• 学习自由模态试验的有限元仿真计算方法


    作者 | 张老师,仿真秀专栏作者

    模态试验包括约束模态试验和自由模态试验,而自由模态试验是模态测试中较为常见的一种工况。实际进行自由模态测试时,一般采用的是软支撑或吊带悬挂方式。这种测试方式,只能接近理想的自由模态,但不是完全自由的,这就导致自由模态试验中,总会包含一些弹性模态,不是一个完美的刚体模态。

    本文通过计算对比理想自由模态,软支撑、吊带自由模态测试的结果,来更加深刻认识影响模态计算结果的主要因素。

    一、背景描述

    如图1给出了模态计算的计算模型,材料为结构钢。

    图1 计算模型

    一、理想自由模型

    理想自由模态,及为无任何约束的模态计算,本实例提取前10阶模态。如图2给出了理想自由模态的计算结果,由结果可知,1-6阶的固有频率基本为0,这就是刚体模态,因为在无约束下,模型具有六个刚体运动方向,因此前六阶固有频率基本为0。图2中的7阶和8阶的固有频率基本一致,这是因为计算模型的几何和约束具有对称性导致的,而且这两个固有频率对应的振型具有正交性。

    图2 理想自由模态计算结果

    图3和图4分别给出了1阶和7阶模态振型云图,1阶为刚体模态,即模型的刚体运动没有相对变形;7阶为弹性模态。

    图3 1阶模态振型云图

    图4 7阶模态振型云图

    三、软支撑自由模态

    图5给出了软支撑模态计算的约束,在实际自由模态测试中,一般将被测试对象放到一个柔性支撑物上,来采用锤击法进行试验。软件里使用弹性支撑边界来模拟实际试验的柔性支撑条件。

    图5 软支撑模态计算约束条件

    如图6和7分别给出了支撑刚度为1e6和1e7的前10阶固有频率,由计算结果可以发现,使用柔性支撑条件,1-3阶基本还是0,由于使用柔性支撑条件,4-6阶的固有频率大于0,但是比7阶固有频小很多。

    其比值5.3/215*100%=2.4%,基本也符合刚体条件,这个就是实际柔性支撑与理想无约束直接的误差。但是7-10阶段,与理想无约束的计算结果基本一致。而且随着支撑刚度的提升,其4-6阶段固有频率也变大。

    图6 支撑刚度1e6N/m3

    图7支撑刚度1e7N/m3

    图8和图9分别给出了不同支撑刚度的7阶模态振型云图,由图可知,引入柔性支撑的和无约束的模态振型云图的形状基本一致。

    图8 支撑刚度1e6N/m3时 7阶模态振型云图

    图9 支撑刚度1e7N/m3时 7阶模态振型云图

    四、吊带连接自由模态​​​​​​​

    点击完整阅读全文  

    学习自由模态试验的有限元仿真计算方法

    相关阅读推荐:

    ANSYS Workbench流-热-固多场耦合计算方法详解

    有限元计算中基本概念之平面应力与平面应变

    有限元计算中的误差来源与处理方法

  • 相关阅读:
    SuperMap iServer 重置密码
    C++ 语言学习 day09 STL vector list map set queue
    OpenStack Icehouse 部署流程
    关于 pthread_create 传参的疑问
    WebDAV之π-Disk派盘 + 小书匠
    PMP备考大全:经典题库(敏捷管理第5期)
    【云原生之Docker实战】使用Docker部署Solo个人博客站点
    使用frp+nginx内网穿透并配置https
    Android 学习 鸿蒙HarmonyOS 4.0 第一天
    第七章节 Qt的UI界面设计详解
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/fangzhenxiu6688/article/details/127826621