• @Transactional注解为何会失效


    使用 @Transactional 注解能保证方法内多个数据库操作要么同时成功、要么同时失败。但是有很多细节需要注意,不然@Transactional可能会失效。

    1.注解应用在非 public 的方法上

    如果Transactional注解应用在非public 修饰的方法上,Transactional将会失效。

    因为在Spring AOP 代理时, TransactionInterceptor(事务拦截器)在目标方法执行前后进行拦截,DynamicAdvisedInterceptor(CglibAopProxy 的内部类)的 intercept 方法或 JdkDynamicAopProxy 的 invoke 方法会间接调用 AbstractFallbackTransactionAttributeSource的 computeTransactionAttribute 方法,获取Transactional 注解的事务配置信息。

    protected TransactionAttribute computeTransactionAttribute(Method method, Class<?> targetClass) {
        
            // Don't allow no-public methods as required.
            if (allowPublicMethodsOnly() && !Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
                return null;
            }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7

    此方法会检查目标方法的修饰符是否为 public,不是 public则不会获取@Transactional 的属性配置信息。

    在这里插入图片描述

    另外 protected、private 修饰的方法上使用 @Transactional 注解,虽然事务无效,但不会有任何报错,有些编辑器会提醒非 public 的报错。

    2.propagation 属性设置错误

    这种失效是由于配置错误,若是错误的配置以下三种 propagation,事务将不会发生回滚。

    • TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则以非事务的方式继续运行。
    • TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则把当前事务挂起。
    • TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则抛出异常。

    3. rollbackFor 设置错误

    rollbackFor 可以指定能够触发事务回滚的异常类型。Spring 默认抛出了未检查 unchecked异常(继承自 RuntimeException的异常)或者 Error才回滚事务;其他异常不会触发回滚事务。如果在事务中抛出其他类型的异常,但却期望 Spring 能够回滚事务,就需要指定 rollbackFor 属性。

    在这里插入图片描述

    • 若在目标方法中抛出的异常是 rollbackFor 指定的异常的子类,事务同样会回滚。
     private int getDepth(Class<?> exceptionClass, int depth) {
    
            if (exceptionClass.getName().contains(this.exceptionName)) {
                // Found it!
                return depth;
            }
            // If we've gone as far as we can go and haven't found it...
            if (exceptionClass == Throwable.class) {
                return -1;
            }
    
            return getDepth(exceptionClass.getSuperclass(), depth + 1);
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 抛出自定义的异常回滚

    在这里插入图片描述

    4.同一个类中方法调用,导致 @Transactional 失效

    • 比如有一个类,它的一个方法1,调用本类的方法2(不论方法2是用 public 还是 private 修饰),但方法1没有声明注解事务,而2方法有。
    • 则外部调用方法1之后,方法2的事务是不会起作用的。

    这是因为使用 Spring AOP 代理造成的,因为只有当事务方法被当前类以外的代码调用时,才会由 Spring 生成的代理对象来管理。

    private Integer func1() throws Exception {
        User user = new User();
        this.func2();
        return userMapper.insert(user);
    }
    
    @Transactional()
    public Integer func2() throws Exception {
        Order order = new order();
        return orderMapper.insert(order);
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11

    5. 异常已经被 catch

    这种是比较常见的一种情况

    @Transactional
    public void func() throws Exception {
        try {
            // doing
            update(user);
            this.func2()
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10

    如果方法2内部抛了异常,而1方法此时try catch了方法2的异常,那这个事务还能正常回滚吗?

    org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

    会抛出上述异常,因为当方法2中抛出了一个异常以后,方法2标识当前事务需要 rollback。但是方法1中 catch 了这个异常并进行处理,方法1认为当前事务应该正常 commit 。此时就出现了前后不一致,就抛出 UnexpectedRollbackException 异常。

    Spring 的事务是在调用业务方法之前开始的,业务方法执行完毕之后才执行commit or rollback,事务是否执行取决于是否抛出 runtime 异常。如果抛出 runtime exception 并在你的业务方法中没有 catch 的话,事务会回滚。

    6. 数据库引擎不支持事务

    • 事务能否生效数据库引擎是否支持事务是关键,如果数据库本身不支持事务,那事务就从根本上失效了。

    • 常用的MySQL数据库默认使用支持事务的 innodb 引擎,它另一个引擎 myisam 是不支持事务的。

  • 相关阅读:
    上海亚商投顾:沪指震荡调整跌 减肥药、华为概念股持续活跃
    产品经理经验谈100篇(十一)-策略产品经理:模型与方法论
    java static作用
    el-select,el-option下拉选择框
    TDSQL-C 真·秒级启停:连接断了,又没断
    SQL优化
    Optimize File Size for Accessible PDFs
    使用containerd从0搭建k8s(kubernetes)集群
    百度智能云千帆推出大模型普惠计划,0成本切换
    教你如何制作浪漫的3D相册表白网站 HTML+CSS+JavaScript
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/upstream480/article/details/127955090