今天下午，有年轻朋友在讨论是学Python还是Rust，由于一点没有接触过Rust，所以只敢听听，不敢发言。
吃完晚饭，花了5分钟的时间快速翻阅了Rust的中文文档，有了点非常初步的认识。至于准不准确，还要后续自己玩一玩才知道。这里放出来供人拍砖。
Rust 更像是带复杂类型的C，应该是融合现代编程思想和踩坑经验憋出来的一个语言。
Rust 应该是用来写关键的算法和中下层软件逻辑的。像智能指针、引用计数、写时复制（Rust不允许，貌似是通过“可写引用只能存在1个”来限制改写冲突）这些避坑功能，从语言层面就解决了。
Rust 实现安全性的逻辑：裁剪灵活性、增强编译时检查、设置非常严格的概念。与GC带来便利的同时降低对内存的可预测性不同，Rust 设置的浅拷贝、引用（还分只读、可写、部分？）、生存周期等概念，恰到好处的牺牲了C的灵活性，带来了安全性。
Rust 也可以实现类，但这个类看起来是用于包装目的，可以理解为命名空间和接口等概念的合集。Rust似乎不是用来支撑OO编程的。像C++/Java中的能讲好几章的继承、虚类概念，文档里写的不多。大概是用到Rust/C的地方，大抵不会遇到复杂的OO操作。
Rust GUI？暂时没看到 Rust 原生的 GUI库，比如如何创建一个窗口。用到Web等混合技术的GUI我认为不是原生的GUI，毕竟绘图还绕不开浏览器内核。这也部分印证了Rust更像是C语言，适合在中层、底层贴近硬件、内存、端口的位置写算法后台。
从文档里的情况来看，Rust代码的简洁性我感觉比起C语言没有绝对的优势，但安全性应该很高。个人不是很喜欢类似函数式的.x().y().z()这样的语法，但无法否认它的简洁性。
包管理器Cargo本身是个好东西，但是这种依赖互联网的包管理策略也是双刃剑，在电力、水利、航天等封闭C语言开发环境下，会提高配置压力。
Rust 和 Python 不是两种可以放在一起讨论的语言。二者的设计理念、工作层面、适用领域完全不同。