• LeetCode 203: Remove Linked List Elements 链表删除节点基本题


    1. Remove Linked List Elements
      Easy

    6275

    189

    Add to List

    Share
    Given the head of a linked list and an integer val, remove all the nodes of the linked list that has Node.val == val, and return the new head.

    Example 1:

    Input: head = [1,2,6,3,4,5,6], val = 6
    Output: [1,2,3,4,5]
    Example 2:

    Input: head = [], val = 1
    Output: []
    Example 3:

    Input: head = [7,7,7,7], val = 7
    Output: []

    Constraints:

    The number of nodes in the list is in the range [0, 104].
    1 <= Node.val <= 50
    0 <= val <= 50

    解法1:注意

    1. 删除链表节点一定要注意删除最后一个节点的情况。
      a. 如果deleteElement(ListNode *node)的参数给出的是要删除的节点的指针,如果我们是采用把后一个节点拷贝到删除节点,再删除后一个节点的办法,该方法不适合最后一个节点的删除,因为其前一个节点的next仍然指向删除节点的位置,而我们没法得到前一个节点。
      b. 如果deleteElement(ListNode *head, int val)的参数是链表头和指定的val,我们可以用快慢指针的办法得到要删除的节点和其前一个节点。注意要加一个dummyHead,这样就可以直接把前一个节点的next连接到要删除节点的next,然后把要删除节点delete。
    2. 注意重复元素的情况。假设链表是7->7->7->7,要删除7。假设我们只有一个指针pNode,从dummyHead开始遍历,那么当pNode->next->val == val时,我们删除pNode->next,也就是第一个7,pNode指向第2个7,然后再次循环,会删掉第3个7,这样第2个7没有删掉。同样,第4个7也没有删掉。
      我采用的办法是设个标志deleted,只要有东西被删除了,那就再来一个循环。也就是第一个循环,遍历4个7,删除2个7(第1个和第3个7); 第2个循环,遍历2个7,删掉原来链表的第2个7; 第3个循环,遍历1个7,删掉原来链表的第4个7; 第4个循环,链表空且没有可删除的。
      当然这个算法不是最好的,因为最坏条件下,其算法复杂度是O(nlogn),因为n+n/2+n/4+…1=nlogn。
    /**
     * Definition for singly-linked list.
     * struct ListNode {
     *     int val;
     *     ListNode *next;
     *     ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
     *     ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
     *     ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
     * };
     */
    class Solution {
    public:
        ListNode* removeElements(ListNode* head, int val) {
            if (head == nullptr) return nullptr;
            ListNode *dummyHead = new ListNode(0);
            dummyHead->next = head;
            //ListNode *pNode = dummyHead;
            bool deleted = false;
            do {
                ListNode *pNode = dummyHead;
                deleted = false;
                while (pNode && pNode->next) {
                     if (pNode->next->val == val) {
                         ListNode *tmpNode = pNode->next;
                         pNode->next = pNode->next->next;
                         delete tmpNode;
                         tmpNode = 0;
                         deleted = true;
                     }
                     pNode = pNode->next;
                }
            } while (deleted);
            return dummyHead->next;
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35

    解法2:上面的算法不好,因为它只用了1个指针,这样对重复元素的话,时间复杂度高。应该用2个指针slow和fast。slow会指向删除节点前的前一个节点。如果有多个重复元素排在一起,slow不会动,fast节点挨个往后删除。

    /**
     * Definition for singly-linked list.
     * struct ListNode {
     *     int val;
     *     ListNode *next;
     *     ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
     *     ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
     *     ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
     * };
     */
    class Solution {
    public:
        ListNode* removeElements(ListNode* head, int val) {
            if (!head) return nullptr;
            ListNode *dummyHead = new ListNode(0);
            dummyHead->next = head;
            ListNode *fast = head, *slow = dummyHead;
            while (fast != nullptr) {
                if (fast->val == val) {
                    ListNode *tmpNode = fast;
                    slow->next = fast->next;
                    delete tmpNode; tmpNode = 0;
                    fast = slow->next; //note: not fast->next as fast is already deleted
                    continue;
                }
                fast = fast->next;
                slow = slow->next;
            }
            return dummyHead->next;
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
  • 相关阅读:
    一文搞懂RESTful开发
    谷粒商城 高级篇 (十) --------- 分布式锁
    聊聊FASTER和进程内混合缓存
    acwing算法提高之图论--最小生成树的典型应用
    《机器学习——数学公式推导合集》1. 最小二乘法(least square method)求解线性模型
    Ansible playbook的block
    前端八股文
    猿创征文|授权用户查询不到表?
    NodeMCU ESP8266 的定时器使用以及非堵塞程序的实现
    【C】为什么7.0会被存储为6.99999
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/roufoo/article/details/127662661