• LeetCode刷题复盘笔记——491. 递增子序列(一文搞懂回溯解决递增子序列问题)


    今日主要总结一下,491. 递增子序列

    题目:491. 递增子序列

    Leetcode题目地址

    题目描述:
    给你一个整数数组 nums ,找出并返回所有该数组中不同的递增子序列,递增子序列中 至少有两个元素 。你可以按 任意顺序 返回答案。

    数组中可能含有重复元素,如出现两个整数相等,也可以视作递增序列的一种特殊情况。

    示例 1:

    输入:nums = [4,6,7,7]
    输出:[[4,6],[4,6,7],[4,6,7,7],[4,7],[4,7,7],[6,7],[6,7,7],[7,7]]

    示例 2:

    输入:nums = [4,4,3,2,1]
    输出:[[4,4]]

    提示:

    1 <= nums.length <= 15
    -100 <= nums[i] <= 100

    本题重难点

    这个递增子序列比较像是取有序的子集。而且本题也要求不能有相同的递增子序列。

    这又是子集,又是去重,是不是不由自主的想起了刚刚讲过的90.子集II

    就是因为太像了,更要注意差别所在,要不就掉坑里了!

    在90.子集II 中我们是通过排序,再加一个标记数组来达到去重的目的。

    而本题求自增子序列,是不能对原数组经行排序的,排完序的数组都是自增子序列了。

    所以不能使用之前的去重逻辑!

    看一下这道题抽象成的树形图:
    在这里插入图片描述

    不能对原数组排序时去重方法:
    使用unordered_set(或者当数组元素取值范围较小时使用数组来代替set可以优化时间复杂度)来记录上图中每一层的节点元素是否使用过,如果多个节点元素
    的数值大小相同,则第二次及之后再次遍历到时需要去重剪枝!(树层剪枝)

    一、未优化解法

    C++代码

    class Solution {
    public:
        vector<int> path;
        vector<vector<int>> res;
        void backtracing(vector<int>& nums, int startIndex){
            if(path.size() > 1){
                res.push_back(path);
            }
            unordered_set<int> uset;
            for(int i = startIndex; i < nums.size(); i++){
                if(!path.empty() && nums[i] < path.back() || uset.find(nums[i]) != uset.end()) continue;
                uset.insert(nums[i]);
                path.push_back(nums[i]);
                backtracing(nums, i + 1);
                path.pop_back();
            }
            return;
        }
        vector<vector<int>> findSubsequences(vector<int>& nums) {
            path.clear();
            res.clear();
            backtracing(nums, 0);
            return res;
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25

    二、优化解法

    优化思路

    程序运行的时候对unordered_set 频繁的insert,unordered_set需要做哈希映射(也就是把key通过hash function映射为唯一的哈希值)相对费时间,而且每次重新定义set,insert的时候其底层的符号表也要做相应的扩充,也是费事的。

    所以针对方法一的优化代码就是把unordered_set 用数组来代替,从而优化时间复杂度)

    C++代码

    class Solution {
    public:
        vector<int> path;
        vector<vector<int>> res;
        void backtracing(vector<int>& nums, int startIndex){
            if(path.size() > 1){
                res.push_back(path);
            }
            vector<int> used(201, 0);
            for(int i = startIndex; i < nums.size(); i++){
                if(!path.empty() && nums[i] < path.back() || used[nums[i] + 100] == 1) continue;
                used[nums[i] + 100] = 1;
                path.push_back(nums[i]);
                backtracing(nums, i + 1);
                path.pop_back();
            }
            return;
        }
        vector<vector<int>> findSubsequences(vector<int>& nums) {
            path.clear();
            res.clear();
            backtracing(nums, 0);
            return res;
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25

    总结

    这个递增子序列比较像是取有序的子集。而且本题也要求不能有相同的递增子序列。

    这又是子集,又是去重,是不是不由自主的想起了刚刚讲过的90.子集II

    就是因为太像了,更要注意差别所在,要不就掉坑里了!

    在90.子集II 中我们是通过排序,再加一个标记数组来达到去重的目的。

    而本题求自增子序列,是不能对原数组经行排序的,排完序的数组都是自增子序列了。

    所以不能使用之前的去重逻辑!

    不能对原数组排序时去重方法:

    使用unordered_set(或者当数组元素取值范围较小时使用数组来代替set可以优化时间复杂度)来记录上图中每一层的节点元素是否使用过,如果多个节点元素
    的数值大小相同,则第二次及之后再次遍历到时需要去重剪枝!(树层剪枝)


    欢迎大家关注本人公众号:编程复盘与思考随笔

    (关注后可以免费获得本人在csdn发布的资源源码)

    公众号主要记录编程和刷题时的总结复盘笔记和心得!并且分享读书、工作、生活中的一些思考感悟!

  • 相关阅读:
    实用工具系列 - Pycharm插件推荐
    QT6集成CEF3--01 准备工作
    【易忽视】方程两边同时平方会改变方程的解吗?【简洁证明】
    跟我学Python图像处理丨傅里叶变换之高通滤波和低通滤波
    Jest单元测试相关
    系统启动其实就2个步骤BIOS和MBR(和之后的init/systemd的关系)
    Django--ORM 多表查询
    Linux多线程
    自然语言处理 | WordNet
    Python JSON的解析和创建
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/qq_43498345/article/details/127562221