导致NioSocketChannel泄漏的可能原因有两个。
(1）代码有缺陷，HTTPS 客户端关闭连接之后，服务端没有正确关闭连接，多发生在netty做https服务端并使用http/1.1时。
(2)
服务端负载比较重，客户端超时之后的断连和重连速度超过服务端关闭连接速度，导致服务端的NioSocketChannel发生积压。随着积压数的增加，导致占用的内存快速增加，频繁GC使得服务端处理更慢，积压更严重，最终导致OOM异常。
明确方向之后，具体的定位策略有3点。
(1）通过netstat命令查看服务端的端口连接状态，是不断地创建和回收连接，还是服务端没有关闭连接导致连接一直增长。
(2）查看NioSocketChannel的状态，是全部没关闭，还是部分关闭、部分打开。
(3）停止压测一段时间，观察连接数，以及服务端的内存占用情况，看服务端是否可以自动恢复。
在压测过程中，动态采集HTTPS的连接状态，发现超时的连接被服务端关闭，如图18-3所示。
接着通过OQL在内存堆栈中查询NioSocketChannel的连接状态，其中处于关闭状态的连接数为25，如图18-4所示。
服务端尚未主动关闭的NioSocketChannel实例个数为5806，如图18-5所示。
从OQL查询可以看出，内存中尚有被服务端关闭但是还没来得及被NioSocketChannel对象，证明客户端超时关闭连接后，服务端感知了连接关闭事件并主动关闭了连接。动恢复。停止压测观察服务端内存使用情况，如图18-6所示。
经过上述分析得知，并不是由于服务端忘记关闭 NioSocketChannel导致内存泄漏的，而是由于服务端关闭 NioSocketChannel的速度没有各厂端按八迷度内寸以NioSocketChannel缓慢积压，当积压到一定数量，无法在新生代被GC，所以达到晋升阈值后被复制到老年代，引起老年代GC，最终导致OOM异常。
netty实现http方式的rpc框架，问题还原：
客户端采用HTTP连接池的方式与服务端进行RPC调用，单个客户端连接池上限为200，客户端部署了30个实例，而服务端只部署了3个实例。在业务高峰期，每个服务端需要处理6000个HTTP连接，
服务端时延增大之后，导致客户端批量超时，超时之后客户端会关闭连接重新发起connect 操作，在某个瞬间，几千个HTTPS 连接同时发起SSL握手操作，由于服务端此时也处于高负荷运行状态，导致部分连接SSL握手失败或者超时，超时之后客户端继续重连，进一步加重服务端的处理压力，最终导致服务端来不及释放客户端关闭的连接，引起 NioSocketChannel大量积压，最终导致OOM异常。
客户端也没有流控机制，只要连接数不够用，就会一直创建连接，达到连接池配置的最大连接数。正是由于客户端和服务端都没有对高并发时大量的HTTPS 链路断连和重连进行保护，导致了服务端OOM异常，业务中断。
问题解决：
基于Netty的Pipeline机制，可以对SSL握手成功、SSL连接关闭做切面拦截（类似于Spring的AOP机制，但是没采用反射机制，性能更高)，通过流控切面接口，对HTTPS连接进行计数，根据计数器进行流控，服务端的流控算法如下。
(1）获取流控阈值。
(2）从全局上下文中获取当前的并发连接数，与流控阈值对比，如果小于流控阈值，则对当前的计数器进行原子自增，允许客户端连接。
(3）如果等于或者大于流控阈值，则抛出流控异常给客户端。
(4）SSL连接关闭时，获取上下文中的并发连接数，进行原子自减。
(1）流控的 ChannelHandler声明为@ChannelHandler.Sharable，这样创建一个全局流控实例，就可以在所有的SSL 连接中共享。
(2）
通过userEventTriggered方法拦截SsIHandshakeCompletionEvent和SslCloseCompletion-Event事件，在SSL握手成功和SSL 连接关闭时更新流控计数器。
(3）流控并不是仅针对ESTABLISHED状态的HTTP连接，而是针对所有状态的连接，因为客户端关闭连接，并不意味着服务端也同时关闭连接，只有触发SsCloseCompletion-Event事件时，服务端才真正关闭了NioSocketChannel，GC才会回收连接关联的内存。
(4）流控ChannelHandler会被多个NioEventLoop线程调用，因此对于相关的计数器更新等操作，要保证并发安全性，避免使用全局锁，可以通过原子类等提升性能。
接着通过OQL在内存堆栈中查询NioSocketChannel的连接状态，其中处于关闭状态的连接数为25，如图18-4所示。
服务端尚未主动关闭的NioSocketChannel实例个数为5806，如图18-5所示。
从OQL查询可以看出，内存中尚有被服务端关闭但是还没来得及被NioSocketChannel对象，证明客户端超时关闭连接后，服务端感知了连接关闭事件并主动关闭了连接。动恢复。停止压测观察服务端内存使用情况，如图18-6所示。
经过上述分析得知，并不是由于服务端忘记关闭 NioSocketChannel导致内存泄漏的，而是由于服务端关闭 NioSocketChannel的速度没有各厂端按八迷度内寸以NioSocketChannel缓慢积压，当积压到一定数量，无法在新生代被GC，所以达到晋升阈值后被复制到老年代，引起老年代GC，最终导致OOM异常。
客户端也没有流控机制，只要连接数不够用，就会一直创建连接，达到连接池配置的最大连接数。正是由于客户端和服务端都没有对高并发时大量的HTTPS 链路断连和重连进行保护，导致了服务端OOM异常，业务中断。