探索式测试的谬论

　　探索性测试有很多谬论。让我们揭穿与探索性测试有关的一些常见谬论。

　　1.探索性测试与临时测试相同

　　探索性测试是一个比较正式的型式试验，同时特设测试进行更上一个随机的一面。临时是基于需求的，而探索性是基于工作流的测试技术。探索性测试和即席测试之间的差异明显。

　　2.探索性测试无法置化

　　仅仅因为测试计划没有记录在案，并不意味着探索性测试没有任何文件且无法量化。实际上，它更侧重于测试执行，并且已探究的缺陷已得到充分记录。因此，探索性测试能得到了有效的量化。

 

　　3.根本没有计划进行探索性测试

　　只是在探索性测试中没有为测试计划分配太多时间和重要性，而是同时在探索性测试执行之前计划了场景和策略。甶于与其他脚本技术不同，它们的文献记录很多，这根本并不意味着完全没有计划进行探索性测试。

　　4.探索性测试比脚本化测试花费更多的时间

　　关于探索性测试的一个普遍误解是，它比脚本化测试更耗时，但是实际上，探索性测试所需的时间更少，因为在探索性测试中节省了测试计划和脚本编写的全部时间。甶于其消耗较少的特性，因此在敏捷方法中使用了探索性测试，其中两次敏捷冲刺之间的持续时间缩小为一周甚至更少。

　　5.探索性测试仅适用于小型团队

　　通常认为探索性测试仅限于小型团队，但这是一种误解。更大的团队也有效地进行了探索性测试，他们与敏捷软件开发的其他测试方法合作。

　　6.探索性测试仅适用于敏捷团队

　　尽管大多数敏捷团队都将探索性测试技术与自动化测试一起使用，但这显然并不意味着探索性测试仅限于敏捷团队。实际上，任何正在寻求快速测试会话，同时探索和了解网站/应用程序的议程的软件开发团队都可以有效地使用探索性测试。由于这个原因，探索性测试通常在初创企业中非常受欢迎。