codeWarrior中乘法运算问题记录

在codeWarrior中计算电流有效值时，发现电流计算值异常，后来发现与参与运算的数据类型（长度）有关，特记录于此。

以下代码：

uint8_t num_0 = 50;
uint16_t num_1 = 50;
float num_2 = 50.0;
#define	NUM_DIV	100

uint8_t val_0 = 1320;
uint8_t val_1 = 1310;

uint8_t res0[3] = 0;
uint8_t res1[3] = 0;

res0[0] = (uint16_t)((val_0 * num_0) / NUM_DIV);
res0[1] = (uint16_t)((val_0 * num_1) / NUM_DIV);
res0[2] = (uint16_t)((val_0 * num_2) / NUM_DIV);

res1[0] = (uint16_t)((val_1 * num_0) / NUM_DIV);
res1[1] = (uint16_t)((val_1 * num_1) / NUM_DIV);
res1[2] = (uint16_t)((val_1 * num_2) / NUM_DIV);

在codeWarrior(execute on MC9SG128 chip)中，执行结果：

res0[0] = 4;
res0[1] = 4;
res0[2] = 660;

res1[0] = 655;
res1[1] = 655;
res1[2] = 655;

在eclipse(execute on PC)中，执行结果：

res0[0] = 660;
res0[1] = 660;
res0[2] = 660;

res1[0] = 655;
res1[1] = 655;
res1[2] = 655;

• 在eclipse中，res0和res1的3个结果都是符合预期的。
• 在codeWarrior中，res1的3个结果是符合预期的。res0[2]结果正确，但是res0[0]和res0[1]的结果明显异常（实际上是溢出了）。
  uint16_t的最大值为65535，num_0（或num_1）=50，则65535/50=1310.72；
  当val_0=1310时，val_0 * 50=65500，<65535；再除以NUM_1=655；
  当val_0=1320时，val_0 * 50=66000，>65535，溢出后结果=465；再除以NUM_1=4；
  但是为什么当val_0=1320时，计算结果会溢出呢！
  根据目前的验证，只能推断出：codeWarrior中乘法运算时，会把运算结果存放在运算值中，数据长度最大的那个变量中！

补充：

假设，uint32_t num_3 = 50;
则，num_3参与运算后结果与num_2一致，因为其数据长度都足以存放乘法运算后超过65535的值。