
参数估计
思想:一件事情发生或不发生,如果试验一次就发生了,给我们的感觉就是发生的概率比不发生要大。
对离散型随机变量 P { X = a k ∣ θ } = P θ ( a k ) , k = 1 , 2 , . . . P\{X=a_k|\theta\}=P_{\theta}(a_k),k=1,2,... P{X=ak∣θ}=Pθ(ak),k=1,2,...,现有样本观察值 x 1 , x 2 , . . . , x n x_1,x_2,...,x_n x1,x2,...,xn,如何用极大似然估计来估计 θ \theta θ?
连续型同理
设
X
1
,
.
.
.
,
X
n
X_1,...,X_n
X1,...,Xn独立同分布于密度函数
f
(
x
;
θ
)
f(x;\theta)
f(x;θ),则称
L
(
θ
)
=
L
(
x
1
,
.
.
.
,
x
n
;
θ
)
=
∏
i
=
1
n
f
(
x
i
;
θ
)
L(\theta)=L(x_1,...,x_n;\theta)=\prod_{i=1}^nf(x_i;\theta)
L(θ)=L(x1,...,xn;θ)=i=1∏nf(xi;θ)
为总体
X
X
X的似然函数
若有 θ ^ ∈ Θ \hat\theta\in\Theta θ^∈Θ使得 L ( θ ^ ) = max θ ∈ Θ L ( θ ) L(\hat\theta)=\max_{\theta\in\Theta}L(\theta) L(θ^)=maxθ∈ΘL(θ),则称 θ ^ \hat\theta θ^为 θ \theta θ的极大似然估计,记为 θ ^ M L E \hat\theta_{MLE} θ^MLE
求极大似然估计的步骤
做似然函数
L
(
θ
)
=
L
(
x
1
,
.
.
.
,
x
n
;
θ
)
=
∏
i
=
1
n
f
(
x
i
;
θ
)
L(\theta)=L(x_1,...,x_n;\theta)=\prod_{i=1}^nf(x_i;\theta)
L(θ)=L(x1,...,xn;θ)=i=1∏nf(xi;θ)
做对数似然函数
ln
L
(
θ
)
=
ln
L
(
x
1
,
.
.
.
,
x
n
;
θ
)
=
∑
i
=
1
n
ln
f
(
x
i
;
θ
)
ln
L
(
θ
)
=
ln
L
(
x
1
,
.
.
.
,
x
n
;
θ
)
=
∑
i
=
1
n
ln
f
(
x
i
;
θ
)
\ln L(\theta)=\ln L(x_1,...,x_n;\theta)=\sum_{i=1}^n\ln f(x_i;\theta)\ln L(\theta)=\ln L(x_1,...,x_n;\theta)=\sum_{i=1}^n\ln f(x_i;\theta)
lnL(θ)=lnL(x1,...,xn;θ)=i=1∑nlnf(xi;θ)lnL(θ)=lnL(x1,...,xn;θ)=i=1∑nlnf(xi;θ)
列方程
d
[
ln
L
(
θ
)
]
d
θ
=
0
\frac{d[\ln L(\theta)]}{d\theta}=0
dθd[lnL(θ)]=0
若有解,则解就是
θ
^
M
L
E
(
X
1
,
.
.
.
,
X
n
)
\hat\theta_{MLE}(X_1,...,X_n)
θ^MLE(X1,...,Xn)
当由似然方程解不出 θ \theta θ的似然估计时,可由定义通过分析直接推求(见 p p t ppt ppt)
无偏性
设 θ ^ = θ ^ ( X 1 , . . . , X n ) \hat\theta=\hat\theta(X_1,...,X_n) θ^=θ^(X1,...,Xn)为 θ \theta θ的估计量,若 E θ ^ = θ E\hat\theta=\theta Eθ^=θ,则称 θ ^ \hat\theta θ^为 θ \theta θ的无偏估计量
实际意义就是说,用估计量 θ ^ \hat\theta θ^来对未知参数 θ \theta θ进行估计,有时会高于 θ \theta θ,有时会低于 θ \theta θ,但平均下来还是相等的,也就是没有系统误差
一些性质
X
1
,
X
2
,
.
.
.
,
X
n
X_1,X_2,...,X_n
X1,X2,...,Xn是来自总体的一个样本,那么
k
k
k阶样本原点矩
A
k
A_k
Ak是总体样本原点矩
μ
k
\mu_k
μk (如果存在的话)的无偏估计,即
E
(
A
k
)
=
E
[
1
n
∑
i
=
1
n
X
i
k
]
E(A_k)=E[\frac1n\sum_{i=1}^nX_i^k]
E(Ak)=E[n1i=1∑nXik]
总体
X
X
X的方差
σ
2
\sigma^2
σ2存在且有限,
X
1
,
X
2
,
.
.
.
,
X
n
X_1,X_2,...,X_n
X1,X2,...,Xn是来自总体的一个样本,则样本方差
S
2
S^2
S2是总体方差
σ
2
\sigma^2
σ2的无偏估计
S
2
=
1
n
−
1
∑
i
=
1
n
(
X
i
−
X
‾
)
2
=
1
n
−
1
∑
i
=
1
n
X
i
2
−
n
n
−
1
(
X
‾
)
2
E
(
S
2
)
=
1
n
−
1
∑
i
=
1
n
E
(
X
i
2
)
−
n
n
−
1
E
(
X
‾
)
2
=
1
n
−
1
∑
i
=
1
n
(
σ
2
+
μ
2
)
−
n
n
−
1
(
σ
2
n
+
μ
2
)
=
σ
2
S^2=\frac1{n-1}\sum_{i=1}^n(X_i-\overline X)^2=\frac1{n-1}\sum_{i=1}^nX_i^2-\frac n{n-1}(\overline X)^2\\ E(S^2)=\frac1{n-1}\sum_{i=1}^nE(X_i^2)-\frac n{n-1}E(\overline X)^2\\ =\frac1{n-1}\sum_{i=1}^n(\sigma^2+\mu^2)-\frac n{n-1}(\frac{\sigma^2}{n}+\mu^2)=\sigma^2
S2=n−11i=1∑n(Xi−X)2=n−11i=1∑nXi2−n−1n(X)2E(S2)=n−11i=1∑nE(Xi2)−n−1nE(X)2=n−11i=1∑n(σ2+μ2)−n−1n(nσ2+μ2)=σ2
同时可见,样本中心二阶矩
S
∗
2
=
1
n
∑
i
=
1
n
(
X
i
−
X
‾
)
2
S^{*2}=\frac1n\sum_{i=1}^n(X_i-\overline X)^2
S∗2=n1∑i=1n(Xi−X)2不是方差
σ
2
\sigma^2
σ2的无偏估计,
但有 E ( S ∗ 2 ) = n − 1 n σ 2 → σ 2 E(S^{*2})=\frac{n-1}{n}\sigma^2\rightarrow\sigma^2 E(S∗2)=nn−1σ2→σ2,我们称 S ∗ 2 S^{*2} S∗2为 σ 2 \sigma^2 σ2的渐进无偏估计
有效性
一致性
前面是用一个点来估计未知参数,那么现在尝试构造一个区间 ( θ ^ 1 , θ ^ 2 ) (\hat\theta_1,\hat\theta_2) (θ^1,θ^2)来估计参数 θ \theta θ的范围
定义
设
θ
\theta
θ是总体
X
X
X的未知参数,
X
1
,
.
.
.
,
X
n
X_1,...,X_n
X1,...,Xn是来自总体
X
X
X的样本,若对给定值
α
∈
(
0
,
1
)
\alpha\in(0,1)
α∈(0,1),存在两个统计量
θ
^
1
(
X
1
,
.
.
.
,
X
n
)
,
θ
^
2
(
X
1
,
.
.
.
,
X
n
)
\hat\theta_1(X_1,...,X_n),\hat\theta_2(X_1,...,X_n)
θ^1(X1,...,Xn),θ^2(X1,...,Xn),使得
P
(
θ
^
1
<
θ
<
θ
^
2
)
=
1
−
α
P(\hat\theta_1<\theta<\hat\theta_2)=1-\alpha
P(θ^1<θ<θ^2)=1−α
则称区间
(
θ
^
1
,
θ
^
2
)
(\hat\theta_1,\hat\theta_2)
(θ^1,θ^2),是
θ
\theta
θ的置信度为
1
−
α
1-\alpha
1−α的置信区间,
θ
^
1
,
θ
^
2
\hat\theta_1,\hat\theta_2
θ^1,θ^2为置信下限和置信上限
单侧置信区间
正态总体参数的区间估计
设 X 1 , . . . , X n X_1,...,X_n X1,...,Xn独立同分布 ∼ N ( μ , σ 2 ) \sim N(\mu,\sigma^2) ∼N(μ,σ2),给定 α \alpha α,由观测值 x 1 , . . . , x n x_1,...,x_n x1,...,xn,求出样本均值 μ \mu μ的 1 − α 1-\alpha 1−α置信区间
(1)当 σ 2 \sigma^2 σ2已知时
由于
μ
\mu
μ的点估计量为
X
‾
\overline{X}
X,且
X
‾
~
N
(
μ
,
δ
2
n
)
\overline{X}~N(\mu,\frac{\delta^2}{n})
X~N(μ,nδ2),构造
U
=
d
e
f
X
‾
−
μ
σ
/
n
~
N
(
0
,
1
)
U\xlongequal{def}\frac{\overline{X}-\mu}{\sigma/\sqrt{n}}~N(0,1)
Udefσ/nX−μ~N(0,1)
则对于给定的置信度
1
−
α
1-\alpha
1−α,由分位点的概念知,存在一个标准正态分布上的
α
2
\frac{\alpha}{2}
2α分位点
u
α
2
u_{\frac{\alpha}{2}}
u2α,使得
P
{
∣
X
‾
−
μ
σ
/
n
∣
<
u
α
2
}
=
1
−
α
P\{|\frac{\overline{X}-\mu}{\sigma/\sqrt{n}}|
因为加了绝对值所以是
u
α
2
u_{\frac{\alpha}{2}}
u2α,解得
P
{
X
‾
−
u
α
2
σ
n
<
μ
<
X
‾
+
u
α
2
σ
n
}
=
1
−
α
P\{\overline{X}-u_{\frac{\alpha}{2}}\frac{\sigma}{\sqrt{n}}<\mu<\overline{X}+u_{\frac{\alpha}{2}}\frac{\sigma}{\sqrt{n}}\}=1-\alpha
P{X−u2αnσ<μ<X+u2αnσ}=1−α
所以
μ
\mu
μ的置信度为
1
−
α
1-\alpha
1−α的置信区间为
(
X
‾
−
u
α
2
σ
n
,
X
‾
+
u
α
2
σ
n
)
(\overline{X}-u_{\frac{\alpha}{2}}\frac{\sigma}{\sqrt{n}},\overline{X}+u_{\frac{\alpha}{2}}\frac{\sigma}{\sqrt{n}})
(X−u2αnσ,X+u2αnσ)

当然
μ
\mu
μ的置信区间并不唯一,从图上可以看出,
∀
θ
,
(
X
‾
−
u
θ
α
σ
n
,
X
‾
+
u
(
1
−
θ
)
α
σ
n
)
\forall\theta,(\overline{X}-u_{\theta{\alpha}}\frac{\sigma}{\sqrt{n}},\overline{X}+u_{(1-\theta){\alpha}}\frac{\sigma}{\sqrt{n}})
∀θ,(X−uθαnσ,X+u(1−θ)αnσ)
都是
μ
\mu
μ的
1
−
α
1-\alpha
1−α置信区间,只是
θ
=
1
2
\theta=\frac12
θ=21时区间长度最短
由上述过程可以总结出,求正态总体参数置信区间的解题步骤:
(2)当 σ 2 \sigma^2 σ2未知时,要求总体均值 μ \mu μ的区间估计
由
T
=
X
‾
−
μ
S
/
n
~
t
(
n
−
1
)
T=\frac{\overline{X}-\mu}{S/\sqrt{n}}~t(n-1)
T=S/nX−μ~t(n−1)
(
S
S
S为样本标准差)从而有
P
{
∣
X
‾
−
μ
S
/
n
∣
<
t
α
2
(
n
−
1
)
}
=
1
−
α
P\{|\frac{\overline{X}-\mu}{S/\sqrt{n}}|
解得
P
{
X
‾
−
t
α
2
(
n
−
1
)
S
n
≤
μ
≤
X
‾
+
t
α
2
(
n
−
1
)
S
n
}
=
1
−
α
P\{\overline{X}-t_{\frac{\alpha}{2}}(n-1)\frac{S}{\sqrt{n}}\leq\mu\leq \overline{X}+t_{\frac{\alpha}{2}}(n-1)\frac{S}{\sqrt{n}}\}=1-\alpha
P{X−t2α(n−1)nS≤μ≤X+t2α(n−1)nS}=1−α
所以
μ
\mu
μ的置信度为
1
−
α
1-\alpha
1−α的置信区间为
(
X
‾
−
t
α
2
(
n
−
1
)
S
n
,
X
‾
+
t
α
2
(
n
−
1
)
S
n
)
(\overline{X}-t_{\frac{\alpha}{2}}(n-1)\frac{S}{\sqrt{n}},\overline{X}+t_{\frac{\alpha}{2}}(n-1)\frac{S}{\sqrt{n}})
(X−t2α(n−1)nS,X+t2α(n−1)nS)
设 X 1 , . . . , X n X_1,...,X_n X1,...,Xn独立同分布 ∼ N ( μ , σ 2 ) \sim N(\mu,\sigma^2) ∼N(μ,σ2),给定 α \alpha α,由观测值 x 1 , . . . , x n x_1,...,x_n x1,...,xn,求出样本方差 σ 2 \sigma^2 σ2的 1 − α 1-\alpha 1−α置信区间
上面是对单个正态总体的均值/方差的区间估计,下面是求两个正态总体均值差的置信区间:
设 X 1 , . . . , X n X_1,...,X_n X1,...,Xn独立同分布 ∼ N ( μ 1 , σ 1 2 ) \sim N(\mu_1,\sigma_1^2) ∼N(μ1,σ12), Y 1 , . . . , Y n Y_1,...,Y_n Y1,...,Yn独立同分布 ∼ N ( μ 2 , σ 2 2 ) \sim N(\mu_2,\sigma_2^2) ∼N(μ2,σ22),两样本独立。给定置信度 1 − α 1-\alpha 1−α,求 μ 1 − μ 2 \mu_1-\mu_2 μ1−μ2的置信区间
假设
σ
1
2
=
σ
2
2
=
σ
2
\sigma_1^2=\sigma_2^2=\sigma^2
σ12=σ22=σ2未知,引进
T
=
X
‾
−
Y
‾
−
(
μ
1
−
μ
2
)
S
w
1
/
n
1
+
1
/
n
2
∼
t
(
n
1
−
1
+
n
2
−
1
)
T=\frac{\overline X-\overline Y-(\mu_1-\mu_2)}{S_w\sqrt{1/n_1+1/n_2}}\sim t(n_1-1+n_2-1)
T=Sw1/n1+1/n2X−Y−(μ1−μ2)∼t(n1−1+n2−1)
那么有
P
{
∣
T
∣
<
t
α
2
(
n
1
+
n
2
−
2
)
}
=
1
−
α
P\{|T|
可解得
μ
1
−
μ
2
\mu_1-\mu_2
μ1−μ2得置信区间
(
X
‾
−
Y
‾
−
t
α
2
(
n
1
+
n
2
−
2
)
S
w
1
/
n
1
+
1
/
n
2
,
X
‾
−
Y
‾
+
t
α
2
(
n
1
+
n
2
−
2
)
S
w
1
/
n
1
+
1
/
n
2
)
,
其中
S
w
2
=
(
n
1
−
1
)
S
1
2
+
(
n
2
−
1
)
S
2
2
n
1
+
n
2
−
2
(\overline X-\overline Y-t_{\frac\alpha2}(n_1+n_2-2)S_w\sqrt{1/n_1+1/n_2},\ \ \overline X-\overline Y+t_{\frac\alpha2}(n_1+n_2-2)S_w\sqrt{1/n_1+1/n_2}),其中\\ S_w^2=\frac{(n_1-1)S_1^2+(n_2-1)S_2^2}{n_1+n_2-2}
(X−Y−t2α(n1+n2−2)Sw1/n1+1/n2, X−Y+t2α(n1+n2−2)Sw1/n1+1/n2),其中Sw2=n1+n2−2(n1−1)S12+(n2−1)S22
σ 1 , σ 2 \sigma_1,\sigma_2 σ1,σ2已知时,相当于是求 Z i = X i − Y i ∼ N ( μ 1 − μ 2 , σ 1 2 n 1 + σ 2 2 n 2 ) Z_i=X_i-Y_i\sim N(\mu_1-\mu_2,\frac{\sigma_1^2}{n_1}+\frac{\sigma_2^2}{n_2}) Zi=Xi−Yi∼N(μ1−μ2,n1σ12+n2σ22),类似单个正态总体 σ 2 \sigma^2 σ2已知时求 μ \mu μ的区间估计
求 σ 1 2 σ 2 2 \frac{\sigma_1^2}{\sigma_2^2} σ22σ12的置信区间
根据长期经验和资料分析,某厂生产的砖的“抗断强度” X X X服从正态分布 N ( μ , 1. 1 2 ) N(\mu,1.1^2) N(μ,1.12),从该厂生产的一批砖中随机抽取6块,测得抗断强度 ( k g / c m 2 ) (kg/cm^2) (kg/cm2)为:32.56, 29.66, 31.64, 30.00, 31.87, 31.03,请问可否认为这批砖的平均抗断强度为 μ 0 = 32.50 \mu_0=32.50 μ0=32.50?
引出假设检验的基本概念:
上面的问题就是要检验:
H
0
:
μ
=
μ
0
=
32.50
,
H
1
:
μ
≠
μ
0
{\rm H_0}:\mu=\mu_0=32.50,\ \ {\rm H_1}:\mu\neq\mu_0
H0:μ=μ0=32.50, H1:μ=μ0
其中
H
0
{\rm H_0}
H0称为原假设或零假设,
H
1
{\rm H_1}
H1称为备择假设或对立假设
以上述问题为例说明假设检验的具体过程
首先考虑 μ \mu μ的估计,由辛钦大数定律:样本均值 X ‾ \overline X X依概率收敛到总体均值 μ \mu μ,并且估计理论: X ‾ \overline X X是 μ \mu μ的无偏估计
那么,如果 H 0 \rm H_0 H0成立,那么样本均值 X ‾ \overline X X与 μ 0 \mu_0 μ0的差距应该不会太大,即 ∣ X ‾ − μ 0 ∣ |\overline X-\mu_0| ∣X−μ0∣较小,也就是 X ‾ − μ 0 σ / n \frac{\overline X-\mu_0}{\sigma/\sqrt{n}} σ/nX−μ0较小;反之,当 H 1 \rm H_1 H1成立时, X ‾ − μ 0 σ / n \frac{\overline X-\mu_0}{\sigma/\sqrt{n}} σ/nX−μ0较大
因此可以适当选取一个正数
k
k
k作为临界点,当
X
‾
−
μ
0
σ
/
n
⩾
k
\frac{\overline X-\mu_0}{\sigma/\sqrt{n}}\geqslant k
σ/nX−μ0⩾k时,拒接假设
H
0
\rm H_0
H0,反之,当
X
‾
−
μ
0
σ
/
n
<
k
\frac{\overline X-\mu_0}{\sigma/\sqrt{n}}
我们假设
H
0
\rm H_0
H0为真,构造统计量
Z
=
X
‾
−
μ
0
σ
/
n
∼
N
(
0
,
1
)
Z=\frac{\overline X-\mu_0}{\sigma/\sqrt{n}}\sim N(0,1)
Z=σ/nX−μ0∼N(0,1)
给定一个小概率
α
\alpha
α(称为显著性水平),在
H
0
\rm H_0
H0成立的前提下有
P
(
∣
Z
∣
⩾
k
)
=
P
(
∣
X
‾
−
μ
0
σ
/
n
∣
⩾
k
)
=
α
P(|Z|\geqslant k)=P(|\frac{\overline X-\mu_0}{\sigma/\sqrt{n}}|\geqslant k)=\alpha
P(∣Z∣⩾k)=P(∣σ/nX−μ0∣⩾k)=α
由分位点的知识可以知道
k
=
u
α
2
k=u_{\frac{\alpha}{2}}
k=u2α
由于 α \alpha α是一个小概率,所以 ∣ X ‾ − μ 0 σ / n ∣ ⩾ u α 2 |\frac{\overline X-\mu_0}{\sigma/\sqrt{n}}|\geqslant u_{\frac{\alpha}{2}} ∣σ/nX−μ0∣⩾u2α是小概率事件,在一次试验中几乎不可能发生,
当样本观察值 x ‾ \overline x x满足 ∣ x ‾ − μ 0 σ / n ∣ ⩾ u α 2 |\frac{\overline x-\mu_0}{\sigma/\sqrt{n}}|\geqslant u_{\frac{\alpha}{2}} ∣σ/nx−μ0∣⩾u2α时,小概率事件发生,故拒绝假设 H 0 \rm H_0 H0;反之,接受假设 H 0 \rm H_0 H0
根据上面的过程可以总结出假设检验的基本步骤
假设检验的两类错误
弃真错误(第一类错误):原假设 H 0 \rm H_0 H0正确,但由于统计量的值落在了拒绝域,所以拒绝了原假设
存伪错误(第二类错误):原假设 H 0 \rm H_0 H0错误,但由于统计量的值落在了接受域,所以接受了原假设
检验的类型
双边检验:对立假设分居原假设的两边,即形如
H
0
:
μ
=
μ
0
,
H
1
:
μ
≠
μ
0
\rm H_0:\mu=\mu_0,\\ \rm H_1:\mu\neq\mu_0
H0:μ=μ0,H1:μ=μ0
左边检验
H
0
:
μ
⩾
μ
0
,
H
1
:
μ
<
μ
0
\rm H_0:\mu\geqslant\mu_0,\\ \rm H_1:\mu<\mu_0
H0:μ⩾μ0,H1:μ<μ0
右边检验
H
0
:
μ
⩽
μ
0
,
H
1
:
μ
>
μ
0
\rm H_0:\mu\leqslant\mu_0,\\ \rm H_1:\mu>\mu_0
H0:μ⩽μ0,H1:μ>μ0
单个正态总体 N ( μ , σ 2 ) N(\mu, \sigma^2) N(μ,σ2)均值 μ \mu μ的检验
σ 2 \sigma^2 σ2已知: Z Z Z检验(书上是 u u u检验)
对双边检验 H 0 : μ = μ 0 , H 1 : μ ≠ μ 0 \rm H_0:\mu=\mu_0,H_1:\mu\neq\mu_0 H0:μ=μ0,H1:μ=μ0
H 0 \rm H_0 H0下 U = X ‾ − μ 0 σ / n U=\frac{\overline X-\mu_0}{\sigma/\sqrt{n}} U=σ/nX−μ0
拒绝域为 { ∣ U ∣ ⩾ u α 2 } \{|U|\geqslant u_{\frac\alpha2}\} {∣U∣⩾u2α}
右边 H 0 : μ ⩽ μ 0 , H 1 : μ > μ 0 \rm H_0:\mu\leqslant\mu_0,H_1:\mu>\mu_0 H0:μ⩽μ0,H1:μ>μ0
拒绝域为 { U ⩾ u α } \{U\geqslant u_{\alpha}\} {U⩾uα}
左边 H 0 : μ ⩾ μ 0 , H 1 : μ < μ 0 \rm H_0:\mu\geqslant\mu_0,H_1:\mu<\mu_0 H0:μ⩾μ0,H1:μ<μ0
拒绝域为 { U ⩽ − u α } \{U\leqslant -u_{\alpha}\} {U⩽−uα}
σ 2 \sigma^2 σ2未知: t t t检验法
与
Z
Z
Z检验法的步骤大致相同,不同之处在于此时正态总体的方差
σ
2
\sigma^2
σ2未知,要用
σ
2
\sigma^2
σ2的无偏估计
S
2
S^2
S2代替,所以检验统计量服从的分布于
Z
Z
Z的不同,拒绝域的临界点也不一样
t
=
X
‾
−
μ
S
/
n
∼
t
(
n
−
1
)
t=\frac{\overline X-\mu}{S/\sqrt{n}}\sim t(n-1)
t=S/nX−μ∼t(n−1)
对双边检验 H 0 : μ = μ 0 , H 1 : μ ≠ μ 0 \rm H_0:\mu=\mu_0,H_1:\mu\neq\mu_0 H0:μ=μ0,H1:μ=μ0
拒绝域为 { ∣ t ∣ ⩾ t α 2 ( n − 1 ) } \{|t|\geqslant t_{\frac\alpha2}(n-1)\} {∣t∣⩾t2α(n−1)}
右边 H 0 : μ ⩽ μ 0 , H 1 : μ > μ 0 \rm H_0:\mu\leqslant\mu_0,H_1:\mu>\mu_0 H0:μ⩽μ0,H1:μ>μ0
拒绝域为 { t ⩾ t α ( n − 1 ) } \{t\geqslant t_{\alpha}(n-1)\} {t⩾tα(n−1)}
右边 H 0 : μ ⩾ μ 0 , H 1 : μ < μ 0 \rm H_0:\mu\geqslant\mu_0,H_1:\mu<\mu_0 H0:μ⩾μ0,H1:μ<μ0
拒绝域为 { t ⩽ − t α ( n − 1 ) } \{t\leqslant -t_{\alpha}(n-1)\} {t⩽−tα(n−1)}
单个正态总体方差 σ 2 \sigma^2 σ2的假设检验
μ \mu μ未知: χ 2 \chi^2 χ2检验法
双边检验 H 0 : σ 2 = σ 0 2 , H 1 : σ 2 ≠ σ 0 2 \rm H_0:\sigma^2=\sigma_0^2,H_1:\sigma^2\neq\sigma_0^2 H0:σ2=σ02,H1:σ2=σ02
H 0 \rm H_0 H0下 χ 2 = ( n − 1 ) S 2 σ 0 2 ∼ χ 2 ( n − 1 ) \chi^2=\frac{(n-1)S^2}{\sigma^2_0}\sim\chi^2(n-1) χ2=σ02(n−1)S2∼χ2(n−1)
拒绝域为 χ 2 ⩽ χ 1 − α 2 2 ( n − 1 ) 或 χ 2 ⩾ χ α 2 2 ( n − 1 ) \chi^2\leqslant\chi^2_{1-\frac\alpha2}(n-1)或\chi^2\geqslant \chi^2_{\frac\alpha2}(n-1) χ2⩽χ1−2α2(n−1)或χ2⩾χ2α2(n−1)
单边 H 0 : σ 2 ⩽ σ 0 2 , H 1 : σ 2 > σ 0 2 \rm H_0:\sigma^2\leqslant\sigma_0^2,H_1:\sigma^2>\sigma_0^2 H0:σ2⩽σ02,H1:σ2>σ02
拒绝域为 χ 2 ⩾ χ α 2 ( n − 1 ) \chi^2\geqslant \chi^2_{\alpha}(n-1) χ2⩾χα2(n−1)
单边 H 0 : σ 2 ⩾ σ 0 2 , H 1 : σ 2 < σ 0 2 \rm H_0:\sigma^2\geqslant\sigma_0^2,H_1:\sigma^2<\sigma_0^2 H0:σ2⩾σ02,H1:σ2<σ02
拒绝域为 χ 2 ⩽ χ 1 − α 2 ( n − 1 ) \chi^2\leqslant \chi^2_{1-\alpha}(n-1) χ2⩽χ1−α2(n−1)
双正态总体均值差的假设检验
X 1 , . . . , X n 1 独立同分布 N ( μ 1 , σ 1 2 ) ; Y 1 , . . . , Y n 2 独立同分布 N ( μ 2 , σ 2 2 ) X_1,...,X_{n_1}独立同分布N(\mu_1,\sigma^2_1);\ Y_1,...,Y_{n_2}独立同分布N(\mu_2,\sigma^2_2) X1,...,Xn1独立同分布N(μ1,σ12); Y1,...,Yn2独立同分布N(μ2,σ22)两样本独立,
σ
1
2
和
σ
2
2
\sigma_1^2和\sigma_2^2
σ12和σ22已知,
U
=
X
‾
−
Y
‾
σ
1
2
n
1
+
σ
2
2
n
2
U=\frac{\overline X-\overline Y}{\sqrt{\frac{\sigma_1^2}{n_1}+\frac{\sigma_2^2}{n_2}}}
U=n1σ12+n2σ22X−Y
σ 1 2 = σ 2 2 但未知 \sigma_1^2=\sigma_2^2但未知 σ12=σ22但未知
H
0
\rm H_0
H0下
T
=
X
‾
−
Y
‾
S
w
1
/
n
1
+
1
/
n
2
∼
t
(
n
1
+
n
2
−
2
)
T=\frac{\overline X-\overline Y}{S_w\sqrt{1/n_1+1/n_2}}\sim t(n_1+n_2-2)
T=Sw1/n1+1/n2X−Y∼t(n1+n2−2)
双边检验 H 0 : μ 1 = μ 2 ; H 1 : μ 1 ≠ μ 2 \rm H_0:\mu_1=\mu_2;H_1:\mu_1\neq\mu_2 H0:μ1=μ2;H1:μ1=μ2
拒绝域为 ∣ T ∣ ⩾ t α 2 ( n 1 + n 2 − 2 ) |T|\geqslant t_{\frac\alpha2}(n_1+n_2-2) ∣T∣⩾t2α(n1+n2−2)
单边 H 0 : μ 1 ⩽ μ 2 ; H 1 : μ 1 > μ 2 \rm H_0:\mu_1\leqslant \mu_2;H_1:\mu_1>\mu_2 H0:μ1⩽μ2;H1:μ1>μ2
拒绝域为 T ⩾ t α ( n 1 + n 2 − 2 ) T\geqslant t_{\alpha}(n_1+n_2-2) T⩾tα(n1+n2−2)
单边 H 0 : μ 1 ⩾ μ 2 ; H 1 : μ 1 < μ 2 \rm H_0:\mu_1\geqslant \mu_2;H_1:\mu_1<\mu_2 H0:μ1⩾μ2;H1:μ1<μ2
拒绝域为 T ⩽ − t α ( n 1 + n 2 − 2 ) T\leqslant -t_{\alpha}(n_1+n_2-2) T⩽−tα(n1+n2−2)
双正态总体方差比的假设检验
μ
1
,
μ
2
\mu_1,\mu_2
μ1,μ2未知:
F
F
F检验法
F
=
S
1
2
S
2
2
∼
F
(
n
1
−
1
,
n
2
−
1
)
F=\frac{S_1^2}{S_2^2}\sim F(n_1-1,n_2-1)
F=S22S12∼F(n1−1,n2−1)
双边检验 H 0 : σ 1 2 = σ 2 2 , H 1 : σ 1 2 ≠ σ 2 2 \rm H_0:\sigma_1^2=\sigma_2^2,\ H_1:\sigma_1^2\neq\sigma_2^2 H0:σ12=σ22, H1:σ12=σ22
拒绝域 F ⩽ F 1 − α 2 ( n 1 − 1 , n 2 − 1 ) 或 F ⩾ F α 2 ( n 1 − 1 , n 2 − 1 ) F\leqslant F_{1-\frac\alpha2}(n_1-1,n_2-1)或F\geqslant F_{\frac\alpha2}(n_1-1,n_2-1) F⩽F1−2α(n1−1,n2−1)或F⩾F2α(n1−1,n2−1)
单边 H 0 : σ 1 ⩽ σ 2 , H 1 : σ 1 > σ 2 \rm H_0:\sigma_1\leqslant\sigma_2,\ H_1:\sigma_1>\sigma_2 H0:σ1⩽σ2, H1:σ1>σ2
拒绝域为 F ⩾ F α ( n 1 − 1 , n 2 − 1 ) F\geqslant F_{\alpha}(n_1-1,n_2-1) F⩾Fα(n1−1,n2−1)
单边 H 0 : σ 1 ⩽ σ 2 , H 1 : σ 1 > σ 2 \rm H_0:\sigma_1\leqslant\sigma_2,\ H_1:\sigma_1>\sigma_2 H0:σ1⩽σ2, H1:σ1>σ2
拒绝域为 F ⩽ F 1 − α ( n 1 − 1 , n 2 − 1 ) F\leqslant F_{1-\alpha}(n_1-1,n_2-1) F⩽F1−α(n1−1,n2−1)