系列文章目录
Android打造专有hook,让不规范的代码扼杀在萌芽之中
Hello啊各位老铁,上篇的文章,我们把全量代码规范检查做了一个整体的实现,唯独缺少了关于增量代码的检查,今天,这篇我们就重点把增量这块,做一个简单的分析。
在全量文件检查中,我们只需要得到Git提交的文件,然后逐一针对文件内容,获取,做相关的逻辑检查即可,但是增量就不能这样搞了,我们都知道,每次增量的提交,是没有规律可言的,也许增量中只有一行,也许有百行,而且增量的代码位置,有可能是在方法中,有可能是在资源中,所以针对增量代码的检查,是必须要做出取舍的,因为,通过一行,或者几行,很难达到一定的规范标准,OK,废话不多说,我们开搞!
今天的内容大概如下
1、增量代码简单说明
2、增量中如何获得代码
3、增量代码规范检查
4、补充说明
前边说过,增量代码相对于全量代码有着巨大的差异,在增量代码中,所提交的更改代码,有可能是没有包含我们所制定的规范的,比如下面的这段提交的增量代码:
- + val strings: List<String> = token.split(".")
- + if (strings.size != 3) {
- + LogUtil.d("Incorrect token, strings size = ${strings.size}")
- + return default
- + }
- +
从上边的增量代码中,你能判断什么?方法命名规范?方法注释规范,变量命名规范?还是其他的规范,根据我们的规范标准,其实啥也判断不了,所以,在增量代码的提交中,我们需要着重和我们的规范标准进行相匹配,既然匹配,那么我们就不得不做出一些取舍,也就是说,有些能规范检查的,我们进行检查,不能做检查的,我们只能舍弃。
增量代码检查的前提,必须得到当前所提交的增量代码,如何获取到增量代码呢?Git中给我们提供了相关命令,如下,通过下述的命令,我们就可以得到当前commit的所有提交文件的增量代码,并生成我们指定的对应文件。
git diff >> androidCommit.diff
需要注意的是,增量代码的生成,是生成到一个文件下,而且必须是在命令行的情况下才会生效,所以啊,各位老铁,使用增量代码检查时,一定要注意这个,并且在暴露给开发者的时候,在配置文件里也一定要标注。
当命令执行后,所生成的增量内容大致如下(检查的代码都是用于测试的,大家只关注增量提交的信息即可):
- diff --git a/app/src/HomeActivity.kt b/app/src/HomeActivity.kt
- index 29ef3c5..0cdc619 100644
- --- a/app/src/HomeActivity.kt
- +++ b/app/src/HomeActivity.kt
- @@ -701,7 +701,8 @@ class HomeActivity : DataBindingBaseActivity<ActivityHomeBinding, HomeViewModel>
-
- }
-
- - override fun onResume() {
- +
- +override fun onResume() {
- super.onResume()
- mActivityStatus = ACTIVITY_ON_RESUME
- }
- @@ -727,7 +728,9 @@ class HomeActivity : DataBindingBaseActivity<ActivityHomeBinding, HomeViewModel>
-
- }
-
- - fun on_sHttp(){
- +
- +
- + fun on_sHttp(){
-
- }
-
- diff --git a/app/src/HomeViewModel.kt b/app/src/HomeViewModel.kt
- index 477da32..c43897e 100644
- --- a/app/src/HomeViewModel.kt
- +++ b/app/src/HomeViewModel.kt
- @@ -59,6 +59,7 @@ import org.json.JSONObject
- class HomeViewModel(app: Application) : AppBarBaseViewModel<PickupMessageRepository, IAppBarProcessor>(app) {
- val mText: MutableLiveData<String> = MutableLiveData()
-
- +
- var badgeByTypeBean = MutableLiveData<List<BadgeByType>>()
-
- init {
- @@ -147,6 +148,12 @@ class HomeViewModel(app: Application) : AppBarBaseViewModel<PickupMessageReposit
- return default
- }
-
- + val strings: List<String> = token.split(".")
- + if (strings.size != 3) {
- + LogUtil.d("Incorrect token, strings size = ${strings.size}")
- + return default
- + }
- +
- return try {
- val decoded = String(Base64.decode(strings[1], Base64.DEFAULT), charset("UTF-8"))
- val jsonObject = JSONObject(decoded)
- diff --git a/gitExec.js b/gitExec.js
- index dd9288b..21d452d 100644
- --- a/gitExec.js
- +++ b/gitExec.js
- @@ -95,8 +95,6 @@ let lint = function (cb) {
- }
- cb(1);
- }
- -
- -
- };
-
- let taskList = [lint];
各位老铁看后,感觉怎么样,如何从这些增量内容中,检查相关代码是否符合规范呢?是不是很乱,是不是毫无头绪?其实我刚一看到后,也是一脸懵逼,类命名规范,方法命名规范,注释检查等,从何搞起呢?静下心来慢慢分析后,其实也就那么回事。
从增量提交的内容来看,凡是进行过更改的文件,前缀都有一个”+++ b“,大家可以实际的观察下,既然每个更改的文件都有这样的一个标识,我们是不是可以通过它,来截取到所提交的文件,这种方式是可行的,当然了,除了这种方式之外,大家也可以按照全量代码检查中的,文件列表获取,来判断相关的文件命名是否规范。
文件的命名规范,比如类,layout,图片等,可以按照上述所说的规则,那么针对string的Name是否规范呢?其实也简单,通过”+++ b“分割后,遍历判断每一个元素是否包含string.xml,如果包含,直接遍历每一行的内容,下面的逻辑判断和全量中的基本上类似了。
增量中,还有一个需要解决的是,方法命名规范和变量命名规范如何实现,同样的,也是需要在增量代码中进行寻找规则,以”+++ b“分割后,通过遍历,找到有相关内容,并且是类的提交规则,比如是否包含了”@@“和”+ “,然后再进行文件名子的截取,是否包含”kt“和”java“之后,就可以进行这两个功能的判断了。
关于增量代码检查,我这里分为了两步,一步是和全量一样,拿到提交的文件,针对提交上来的文件做命名规范检查,另一步则是针对增量内容进行拆解,检查string的Name和类中的方法名和变量是否规范。
比如图片和layout 规范检查、类的名字是否规范检查,这个在上篇文章全量检查中已经分析过了,这里就不重复了,关于这两块,其实就是截取,然后进行规则判断,大家看上一篇即可。
- /**
- * 增量文件检查
- * */
- function checkDiffFile(cb, stdout, dirname) {
- //通过切割换行,拿到文件列表
- let array = stdout.split('\n');
- // 去掉最后一个换行符号
- array.pop();
- log('【针对以上提交文件检查结果如下:】\n', 1);
- //遍历文件,检查相关规范是否符合
- array.forEach(function (value) {
- if (((value.indexOf("png") !== -1
- || value.indexOf("jpg") !== -1
- || value.indexOf("gif") !== -1
- || value.indexOf("webp") !== -1) ||
- (value.indexOf("layout") !== -1 &&
- value.indexOf("xml") !== -1)) && (
- mCommitType.indexOf("0") !== -1 ||
- mCommitType.indexOf("2") !== -1 ||
- mCommitType.indexOf("3") !== -1
- )) {
- //图片或者layout 规范检查
- checkImageOrLayout(value);
- } else if (value.indexOf("kt") !== -1 || value.indexOf("java") !== -1) {
- //Kotlin或者Java,规范检查
- let lastPosition = value.lastIndexOf("/");
- let className = value.substring(lastPosition + 1, value.length);
- //检查类的名字是否规范
- checkClassName(className, value);
- }
- });
- //生成增量文件,并使用命令,写入增量代码
- fs.writeFile(dirname + "/androidCommit.diff", "", function (err) {
- if (err) {
- log('增量检查中断', 0);
- return;
- }
- exec('git diff >> androidCommit.diff', function (error, stdout, stderr) {
- //增量代码写入后,进行读取diff文件
- checkDiff(cb, dirname);
- });
- });
-
- setTimeout(function () {
- console.log("\n");
- if (isCheck) {
- cb(1);
- } else {
- log("增量检查完毕,暂未发现问题,真棒!!!\n", 2);
- cb(0);
- }
- }, 1500);
- }
string文件Name是否符合规范,以及类文件中的方法命名和方法注释是否规范,这几种规范检查是通过增量内容进行判断的,具体的判断如下:
增量检查和全量最大不同就是,增量需要执行命令,生成增量文件,所以在暴露给开发者的时候,配置文件中,这一项如果打开,那么就需要选择命令行方式进行检查,这个在实际的研发中已经验证,工具的方式无法生成增量文件。
- exec('git diff >> androidCommit.diff', function (error, stdout, stderr) {
- //增量代码写入后,进行读取diff文件
- checkDiff(cb, dirname);
- });
string的Name检查,在增量中并不复杂,首先通过”+++ b“进行分割,在遍历的时候,针对每个元素进行判断,看是否包含”string.xml“和”“关键字。
- //读取增量文件代码
- let data = fs.readFileSync(dirname + "/androidCommit.diff", 'utf-8');
- if (data === "" || data == null) {
- log("\n【增量代码无法检查】,这种情况下请您Github上Issues反馈\n", 0);
- return;
- }
- log('\n增量代码文件生成中\n', 1);
- //获取到所有的问题内容后
- let diffArray = data.split("+++ b");
- if (mCommitType.indexOf("0") !== 0 ||
- mCommitType.indexOf("1") !== 0) {
- diffArray.forEach(function (value) {
- //判断string
- if (value.indexOf("function") === -1 &&
- value.indexOf("string.xml") !== -1
- && value.indexOf("") !== -1) {
- //string文件
- var mName;
- value.split(/\r?\n/).forEach((line, position) => {
- if (position === 0) {
- let moduleName = line.trim().substring(1, line.length);
- let moduleIndex = moduleName.indexOf("/");
- mName = moduleName.substring(0, moduleIndex);
- }
-
- if (line.indexOf("") !== -1) {
- //判断string name
- if (mName.indexOf("app") === -1 && mName.indexOf("libBase") === -1) {
- let stringArr = line.split("name=\"");
- stringArr.forEach(function (item, position) {
- let i = item.indexOf("\"");
- let endString = item.substring(0, i);
- if (endString !== "" && !endString.startsWith(mName)) {
- //开头不是
- isCheck = true;
- log("【" + mName + "模块中string文件,name为" + endString + "】,命名不规范", 0);
- }
- });
- }
- }
-
- });
- }
- });
- }
方法的检查,我是通过是否包含“@@”和“+ ”后,在遍历每一行的信息,kotlin判断是否包含“fun”,java的话是通过“) {”来截取判断,当然了,目前的判断中还是有瑕疵的,但匹配度完全可以。变量的话,针对Kotlin的var和val变量来采取判断,大家可以看下面的逻辑判断。
- /**
- * 增量代码进行检查是否规范
- * */
- function checkDiff(cb, dirname) {
- //判断类
- setTimeout(function () {
- diffArray.forEach(function (value) {
- if (value.indexOf("@@") !== -1 && value.indexOf("+ ") !== -1) {
- var mFileName = "";
- value.split(/\r?\n/).forEach((line, position) => {
- if (position === 0 && line.startsWith("/")) {
- //文件名
- mFileName = line.trim();
- }
- //java和kt
- if (mFileName.indexOf("kt") !== -1 || mFileName.indexOf("java") !== -1) {
-
- //增量代码就得另类考虑和判断了
- //1 先判断方法名字
- if (line.indexOf("fun") !== -1 && (
- mCommitType.indexOf("0") !== -1 ||
- mCommitType.indexOf("7") !== -1
- )) {
- //kotlin方法
- let funIndex = line.indexOf("fun");
- let funString = line.substring(funIndex + 3, line.length).trim();
- let funEnd = funString.split("(")[0];
- //判断方法名字
- if (checkCase(funEnd.substring(0, 1)) || funEnd.indexOf("_") !== -1) {
- isCheck = true;
- log("【" + mFileName + "】中的方法" + funEnd + ",不符合规范,请您整改", 0);
- }
- }
- if ((line.indexOf(") {") !== -1 || line.indexOf("Exception {") !== -1) && (
- mCommitType.indexOf("0") !== -1 ||
- mCommitType.indexOf("7") !== -1
- )) {
- //java方法
- let javaIndex = line.indexOf("(");
- let javaMethods = line.substring(0, javaIndex);
- let javaMArray = javaMethods.split(" ");
- let methodName = javaMArray[javaMArray.length - 1];
- if ((checkCase(methodName.substring(0, 1)) || methodName.indexOf("_") !== -1)
- && methodName !== "") {
- isCheck = true;
- log("【" + mFileName + "】中的方法" + methodName + ",不符合规范,请您整改", 0);
- }
- }
- //2判断变量
- if ((line.indexOf("var") !== -1 || line.indexOf("val") !== -1) &&
- line.indexOf("+") !== -1
- ) {
- // kotlin变量
- //1、包含= 2包含 :
- var kotlinArr = [];
- if (line.indexOf(":") !== -1) {
- kotlinArr = line.split(":");
- } else {
- kotlinArr = line.split("=");
- }
-
- let varA = kotlinArr[0].trim();
- let varEndArr = varA.split(" ");
- let varEnd = varEndArr[varEndArr.length - 1];
- //判断变量的名字
- if ((checkCase(varEnd.substring(0, 1))
- || varEnd.indexOf("_") !== -1)) {
- const p = /^[A-Z_]*$/g;
- if (!p.test(varEnd)) {
- isCheck = true;
- log("【" + mFileName + "】中的变量" + varEnd + ",不符合规范,请您整改", 0)
- }
- }
-
- }
-
- }
-
- });
- }
- });
- }, 300);
- }
增量代码检查,目前可实现的功能没有全量的多,而且在相关的判断中,很多暂时无法百分百的进行检查,毕竟脱离了Android的环境,不能准确的获取到相关类,相关资源,相关方法,只能通过共性,来实现我们的规范检查,话又说回来,虽然不能百分百,但通过类似的比较之后,也能够满足大部分的检查需求。
好了老铁们,关于Android端的GitHook规范检查,我们基本上阐述完毕了,如果大家只是使用的话,看第1篇即可,如果想亲手搞一个的话,可以看2至4篇,有些代码写的不够清晰,也比较繁琐,毕竟咱也不是专职搞Web的,大家多包涵点看,待我后续工作不忙后,再仔细的优化一下,也可以直接去Github上下载后,直接改即可,上篇已经贴了地址,这里在贴一下:
https://github.com/AbnerMing888/AndroidGitHook
代码有了,功能也有了,如何打包让别人使用呢?这个总结到下篇文章吧,其实就是把目前的代码上传到npm官网,让别人可以通过命令安装,具体的效果大家可以看第1篇文章。