见如不见,视而不见,保护自己的心念,不被污染。
好坏、善恶都是过眼云烟,不断在变化。
好坏、善恶同样因人而异。一个对你很好,对另一个人可能会很坏。
“过”是无常的、相对的。而心灵至少会跟着自己几十年,污染了它,让生活过得不愉快,不值得。
上面的看法很对,没什么毛病
真的所有情况都适合吗?一直存有疑问。
当我是个管理者,带着一个团队,达成某个目标。
依据价值交换的原则管理团队
当遇到了,有人甩锅、出工不出力,占着茅坑了。
他违反了基本原则,已经从心理上把他排除团队了。另需要造势,把他从茅坑上弄走。
这个时候,就不得不讲人过失了。
这个做法对不对?会造成什么后果?
虽然是按照原则处理的。然后事情传递后,会变味,影响个人前途。
当事人也会用自己的影响力,以他的逻辑讲你的过失,会让你丢掉部分人心。
把每一次讲人过失,都当看着要惹一次大祸。
有什么值得我冒这个大的险,我才会讲。
一般情况都不讲。
坚持这种心态N年之后,也会才会领会到“不见他过”更深层次的含义