DDD/ABP 洋葱架构aka整洁架构

分层架构和传统三层架构

1、分层架构：把各个组件按照“高内聚、低耦合”的原则组织到不同的项目中。

2、传统的经典三层架构

 三层架构的缺点：尽管有DAL data access layer，但仍然是面向数据库的思维方式；对于一些简单的、不包含业务逻辑的增删改查类操作，仍然需要BLL business logic layer进行转发；依赖关系是单向的，所以下一层中的代码不能使用上一层中的逻辑。

整洁架构（洋葱架构）

1、内层的部分比外层的部分更加的抽象→内层表达抽象，外层表达实现。

2、外层的代码只能调用内层的代码，内层的代码可以通过依赖注入的形式来间接调用外层的代码。简单理解，就是你平常在应用服务实现其接口（记住：应用服务调用领域服务）。然后在别的地方各种依赖注入着用。更简单理解：Angular的依赖注入各种service，service里各种逻辑，其他ts文件也可调用这个service。

recall之前比较难理解的ABP架构图的指向：

结合ABP VNext来理解DDD_董厂长的博客-CSDN博客_abp vnext 多租户DDD：根据领域划分业务，领域可以无限大或者无限小，这取决于业务分析师（产品经理和技术专家）看一下DDD的分层架构，是多层的，单向的，可以跨级访问的。那么ABP框架的架构遵循了DDD的架构思想。每个文件的大概作用如下：...https://blog.csdn.net/dongnihao/article/details/123105225?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522166307919616782427476180%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=166307919616782427476180&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_ecpm_v1~rank_v31_ecpm-1-123105225-null-null.nonecase&utm_term=DDD&spm=1018.2226.3001.4450

 

 说一下开发中这种架构的实际用处：

首先是由于使用依赖注入，举个例子，读取邮件被解耦了，可替代，那么开发环境可以使用mock数据，等到了生产环境，再替换上去。仔细想了想，我们开发确实是这么操作的。

对比三层架构谈洋葱架构的优点。

• 它提供了灵活、可持续和可移植的架构。

• 各层之间没有紧密的耦合，并且有关注点的分离。

• 由于所有的代码都依赖于更深的层或者中心，所以提供了更好的可维护性。

• 提高了整体代码的可测试性，因为单元测试可以为单独的层创建，而不会影响到其他的模块。

• 框架/技术可以很容易地改变而不影响核心领域。例如，RabbitMQ 可以被 ActiveMQ 取代，SQL 可以被 MongoDB 取代。

防腐层 ACL 

anti corruption layer

外部服务（短信服务、邮件服务、存储服务等）的变化会比较频繁。把这些服务定义为接口，在内层代码中我们只定义和使用接口，在外层代码中定义接口的实现。

体现的仍然是洋葱架构的理念。

理解一下：你平常做的任何继承接口的实现，都是在做防腐层的事情，举个例子，某一天你的验证码服务商换掉啦，只需要重新实现其对应接口。