spring aop聊点不一样的东西

前言

前几篇文章本打算写spring aop的，但是强忍着没有写（旁白：也有可能是没想好该怎么写😝），就是为了今天整个专题，因为它是spring中最核心的技术之一，实在太重要了。

关于spring aop的文章网上一搜一大堆，但我想写点不一样的东西，尝试一种全新的写作风格，希望您会喜欢。

 

从实战出发

很多文章讲spring aop的时候，一开始就整一堆概念，等我们看得差不多要晕的时候，才真正进入主题。。。

我却相反，没错，先从实战出发。

在spring aop还没出现之前，想要在目标方法之前先后加上日志打印的功能，我们一般是这样做的：

@Service
public  class TestService {
 
    public void doSomething1() {
        beforeLog();
        System.out.println("==doSomething1==");
        afterLog();
    }
 
    public void doSomething2() {
        beforeLog();
        System.out.println("==doSomething1==");
        afterLog();
    }
 
    public void doSomething3() {
        beforeLog();
        System.out.println("==doSomething1==");
        afterLog();
    }
 
    public void beforeLog() {
        System.out.println("打印请求日志");
    }
 
    public void afterLog() {
        System.out.println("打印响应日志");
    }
}

如果加了新doSomethingXXX方法，就需要在新方法前后手动加beforeLog和afterLog方法。

原本相安无事的，但长此以往，总有会出现几个刺头青。

A说：每加一个新方法，都需要加两行重复的代码，是不是很麻烦？

B说：业务代码和公共代码是不是耦合在一起了？

A说：如果有几千个类中加了公共代码，而有一天我需要删除，是不是要疯了？

spring大师们说：我们提供一套spring的aop机制，你们可以闭嘴了。

下面看看用spring aop（偷偷说一句，还用了aspectj）是如何打印日志的：

@Service
public  class TestService {
 
    public void doSomething1() {
        System.out.println("==doSomething1==");
    }
 
    public void doSomething2() {
        System.out.println("==doSomething1==");
    }
 
    public void doSomething3() {
        System.out.println("==doSomething1==");
    }
}
@Component
@Aspect
public  class LogAspect {
 
    @Pointcut("execution(public * com.sue.cache.service.*.*(..))")
    public void pointcut() {
    }
 
    @Before("pointcut()")
    public void beforeLog() {
        System.out.println("打印请求日志");
    }
 
    @After("pointcut()")
    public void afterLog() {
        System.out.println("打印响应日志");
    }
}

增加了LogAspect类，在类上加了@Aspect注解。先在类中使用@Pointcut注解定义了pointcut方法，然后将beforeLog和afterLog方法移到这个类中，分别加上@Before和@After注解。

改造后，业务方法在TestService类中，而公共方法在LogAspect类中，是分离的。如果要新加一个业务方法，直接加就好，LogAspect类不用改任何代码，新加的业务方法就自动拥有打印日志的功能，是不是很神奇？

 

spring aop其实是一种横切的思想，通过动态代理技术将公共代码织入到业务方法中。

这里出于5毛钱的友情，有必要温馨提醒一下。aop是一种思想，不是spring独有的，目前市面上比较出名的有：

• aspectj

• spring aop

• jboss aop

我们现在主流的做法是将spring aop和aspectj结合使用，spring借鉴了AspectJ的切面，以提供注解驱动的AOP。

此时，一个黑影一闪而过。

旁边兄弟问：你说的“横切”，“动态代理”，“织入” 是什么东东？

几个重要的概念

根据上面spring aop的代码，用一张图聊聊几个重要的概念：

 

• 连接点（Joinpoint) 程序执行的某个特定位置，如某个方法调用前，调用后，方法抛出异常后，这些代码中的特定点称为连接点。

• 切点（Pointcut） 每个程序的连接点有多个，如何定位到某个感兴趣的连接点，就需要通过切点来定位。

• 通知（Advice） 增强是织入到目标类连接点上的一段程序代码。

• 切面（Aspect） 切面由切点和通知组成，它既包括了横切逻辑的定义，也包括了连接点的定义，SpringAOP就是将切面所定义的横切逻辑织入到切面所制定的连接点中。

• 目标对象（Target） 需要被增强的业务对象

• 代理类（Proxy） 一个类被AOP织入增强后，就产生了一个代理类。

• 织入（Weaving） 织入就是将增强添加到对目标类具体连接点上的过程。

还是那个旁边兄弟说（旁边：这位仁兄比较好学）：spring aop概念弄明白了，挺简单的。@Pointcut注解的execution表达式刚刚看得我一脸懵逼，可以再说说吗，我请你吃饭？

切入点表达式

@Pointcut注解的execution切入点表达，看似简单，里面还是有些内容的。为了更直观一些，还是用张图来总结一下：

该表达式的含义是：匹配访问权限是public，任意返回值，包名为：com.sue.cache.service，下面的所有类所有方法和所有参数类型。图中所有用*表示，比如图中类名用.*表示的是所有类。如果具体匹配某个类，比如：TestService，则表达式可以换成： 

@Pointcut("execution(public * com.sue.cache.service.TestService.*(..))")

其实spring支持9种表达式，execution只是其中一种。

 

有哪些入口？

先说说我为什么会问这样一个问题？

spring aop有哪些入口？说人话就是在问：spring中有哪些场景需要调用aop生成代理对象，难道你不好奇吗？

入口1

AbstractAutowireCapableBeanFactory类的createBean方法中，有这样一段代码：

 

它通过BeanPostProcessor提供了一个生成代理对象的机会。具体逻辑在AbstractAutoProxyCreator类的postProcessBeforeInstantiation方法中：

 

说白了，需要实现TargetSource才有可能会生成代理对象。该接口是对Target目标对象的封装，通过该接口可以获取到目标对象的实例。

不出意外，这时，又会冒出一个黑影。

旁边兄弟说：这里生成代理对象有什么用呢？

有时我们想自己控制bean的创建和初始化，而不需要通过spring容器，这时就可以通过实现TargetSource满足要求。只是创建单纯的实例还好，如果我们想使用代理该怎么办呢？这时候，入口1的作用就体现出来了。

入口2

AbstractAutowireCapableBeanFactory类的doCreateBean方法中，有这样一段代码：

 

它主要作用是为了解决对象的循环依赖问题，核心思路是提前暴露singletonFactory到缓存中。

通过getEarlyBeanReference方法生成代理对象：

 

它又会调用wrapIfNecessary方法：

 

这里有你想看到的生成代理的逻辑。

这时。。。。，你猜错了。

入口3

AbstractAutowireCapableBeanFactory类的initializeBean方法中，有这样一段代码：

 

它会调用到AbstractAutoProxyCreator类postProcessAfterInitialization方法：

 

该方法中能看到我们熟悉的面孔：wrapIfNecessary方法。从上面得知该方法里面包含了真正生成代理对象的逻辑。

这个入口，是为了给普通bean能够生成代理用的，是spring最常见并且使用最多的入口。

下面为了加深印象，用一张图总结一下：

 

jdk动态代理 vs cglib

我猜你们对jdk动态代理和cglib是知道的（即使猜错了也不会少块肉😃），但为了照顾一下新朋友，还是有必要把这两种生成代理的方式拿出来说说。

jdk动态代理

jdk动态代理是通过反射技术实现的，生成代理的代码如下：

public  interface IUser {
    void add();
}
 
public  class User implements IUser{
    @Override
    public void add() {
        System.out.println("===add===");
    }
}
 
public  class JdkProxy implements InvocationHandler {
 
    private Object target;
 
    public Object getProxy(Object target) {
        this.target = target;
        return Proxy.newProxyInstance(this.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this);
    }
 
    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        before();
        Object result = method.invoke(target,args);
        after();
        return result;
    }
 
    private void before() {
        System.out.println("===before===");
    }
 
    private void after() {
        System.out.println("===after===");
    }
}
 
public  class Test {
    public static void main(String[] args) {
        User user = new User();
        JdkProxy jdkProxy = new JdkProxy();
        IUser proxy = (IUser)jdkProxy.getProxy(user);
        proxy.add();
    }
}

首先要定义一个接口IUser，然后定义接口实现类User，再定义类JdkProxy实现InvocationHandler接口，重写invoke方法，该方法中实现额外的逻辑。当然，别忘了在getProxy方法中，用Proxy.newProxyInstance方法创建一个代理对象。

jdk动态代理三个要素：

• 定义一个接口

• 实现InvocationHandler接口

• 使用Proxy创建代理对象

cglib

cglib底层是通过asm字节码技术实现的，生成代理的代码如下：

public  class User {
    public void add() {
        System.out.println("===add===");
    }
}
 
public  class CglibProxy implements MethodInterceptor {
 
    private Object target;
 
    public Object getProxy(Object target) {
        this.target = target;
        Enhancer enhancer = new Enhancer();
        enhancer.setSuperclass(target.getClass());
        enhancer.setCallback(this);
        return enhancer.create();
    }
 
    @Override
    public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
        before();
        Object result = method.invoke(target,objects);
        after();
        return result;
    }
 
    private void before() {
        System.out.println("===before===");
    }
 
    private void after() {
        System.out.println("===after===");
    }
}
 
public  class Test {
    public static void main(String[] args) {
        User user = new User();
        CglibProxy cglibProxy = new CglibProxy();
        IUser proxy = (IUser)cglibProxy.getProxy(user);
        proxy.add();
    }
}

这里不需要定义接口，直接定义目标类User，然后实现MethodInterceptor接口，重写intercept方法，该方法中实现额外的逻辑。当然，别忘了在getProxy方法中，通过Enhancer创建代理对象。

cglib两个要素：

• 实现MethodInterceptor接口

• 使用Enhancer创建代理对象

spring中如何用的？

DefaultAopProxyFactory类的createAopProxy方法中，有这样一段代码：

 

它里面包含：

• JdkDynamicAopProxy jdk动态代理生成类

• ObjenesisCglibAopProxy cglib代理生成类

JdkDynamicAopProxy类的invoke方法生成的代理对象。而ObjenesisCglibAopProxy类的父类：CglibAopProxy，它的getProxy方法生成的代理对象。

哪个更好？

我猜，不是旁边的兄弟，是你，可能会来自灵魂深处的一问：jdk动态代理和cglib哪个更好？

其实这个问题没有标准答案，要看具体的业务场景：

1. 没有定义接口，只能使用cglib，不说它好不行。

2. 定义了接口，需要创建单例或少量对象，调用多次时，可以使用jdk动态代理，因为它创建时更耗时，但调用时速度更快。

3. 定义了接口，需要创建多个对象时，可以使用cglib，因为它创建速度更快。

❝

随着jdk版本不断迭代更新，jdk动态代理创建耗时不断被优化，8以上的版本中，跟cglib已经差不多。所以spring官方默认推荐使用jdk动态代理，因为它调用速度更快。

❞

免费赠送一条有用经验：如果要强制使用cglib，可以通过以下两种方式：

• spring.aop.proxy-target-class=true

• @EnableAspectJAutoProxy(proxyTargetClass = true)

五种通知

spring默认提供了五种通知：

 

按照国际惯例，不，按照我个人习惯，先看看他们是怎么用的。

前置通知

该通知在方法执行之前执行，只需在公共方法上加@Before注解，就能定义前置通知：

@Before("pointcut()")
public void beforeLog(JoinPoint joinPoint) {
    System.out.println("打印请求日志");
}

后置通知

该通知在方法执行之后执行，只需在公共方法上加@After注解，就能定义后置通知：

@After("pointcut()")
public void afterLog(JoinPoint joinPoint) {
    System.out.println("打印响应日志");
}

环绕通知

该通知在方法执行前后执行，只需在公共方法上加@Round注解，就能定义环绕通知：

@Around("pointcut()")
public Object around(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
    System.out.println("打印请求日志");
    Object result = joinPoint.proceed();
    System.out.println("打印响应日志");
    return result;
}

结果通知

该通知在方法结束后执行，能够获取方法返回结果，只需在公共方法上加@AfterReturning注解，就能定义结果通知：

@AfterReturning(pointcut = "pointcut()",returning = "retVal")
public void afterReturning(JoinPoint joinPoint, Object retVal) {
    System.out.println("获取结果："+retVal);
}

异常通知

该通知在方法抛出异常之后执行，只需在公共方法上加@AfterThrowing注解，就能定义异常通知：

@AfterThrowing(pointcut = "pointcut()", throwing = "e")
public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint, Throwable e) {
    System.out.println("异常："+e);
}

spring aop给这五种通知，分别分配了一个xxxAdvice类。在ReflectiveAspectJAdvisorFactory类的getAdvice方法中可以看得到：

 

下面用一张图总结一下对应关系：

 

这五种xxxAdvice类都实现了Advice接口，但是有些差异。

下面三个xxxAdvice类实现了MethodInterceptor接口：

 

而另外两个类：AspectJMethodBeforeAdvice 和 AspectJAfterReturningAdvice 没有实现上面的接口，这是为什么？

（这里留点悬念，后面的文章会揭晓谜题，敬请期待。）

一个猝不及防，旁边的兄弟放下碗冲过来问了句：这五种通知的执行顺序是怎么样的？

单个切面正常情况

 

单个切面异常情况

 

多个切面正常情况

 

多个切面异常情况

 

❝

当有多有切面时，按照可以通过@Order(n)指定执行顺序，n值越小越先执行。

❞

为什么使用链式调用？

这个问题没人问，是我自己想聊聊。

先看看spring是如何使用链式调用的，在ReflectiveMethodInvocation的proceed方法中，有这样一段代码：

 

下面用一张图捋一捋上面的逻辑：

 

图中包含了一个递归的链式调用，为什么要这样设计呢？

假如不这样设计，我们代码中是不是需要写很多if...else，根据不同的切面和通知单独处理？

而spring巧妙的使用责任链模式消除了原本需要大量的if...else判断，让代码的扩展性更好，很好的体现了开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。

缓存中存的原始还是代理对象？

我们知道spring中为了性能考虑是有缓存的，通常说包含了三级缓存：

 

说时迟那时快，旁边的兄弟忍不住赶过来问了句：缓存中存的原始还是代理对象？

我竟然被问得一时语塞，仔细捋了捋，要从三个方面回答：

singletonFactories（三级缓存）

AbstractAutowireCapableBeanFactory类的doCreateBean方法中，有这样一段代码：

 

其实之前已经说过，它是为了解决循环依赖问题。这次要说的是addSingletonFactory方法：

 

它里面保存的是singletonFactory对象，所以是原始对象。

earlySingletonObjects（二级缓存）

AbstractBeanFactory类的doGetBean方法中，有这样一段代码：

 

在调用getBean方法获取bean实例时，会调用getSingleton尝试先从缓存中看能否获取到，如果能获取到则直接返回。

 

这段代码会先从一级缓存中获取bean，如果没有再从二级缓存中获取，如果还是没有则从三级缓存中获取singletonFactory，通过getObject方法获取实例，将该实例放入到二级缓存中。

答案的谜底就聚焦在getObject方法中，而这个方法又是在哪来定义的呢？

其实就是上面的getEarlyBeanReference方法，我们知道这个方法生成的是代理对象，所以二级缓存中存的是代理对象。

singletonObjects（一级缓存）

DefaultSingletonBeanRegistry类的getSingleton方法中，有这样一段代码：

 

此时的bean创建、注入和初始化完成了，判断是如果新的单例对象，则会加入到一级缓存中，具体代码如下：

 

出于一块钱的友谊，有必要温馨提醒一下：这里是DefaultSingletonBeanRegistry类的getSingleton方法，跟上面说的AbstractBeanFactory类getSingleton方法不一样。

几个常见的坑

我是一个乐于分享的人，虽说有时话比较少（旁边：属于人狠话不多的角色，别惹我）。为了表现我的share精神，给大家总结几个我之前使用spring aop遇过的坑。

我们几乎每天都在用spring aop。

“什么？我怎么不知道？” 你可能会问。

如果你每天在用spring事务的话，就是每天在用spring aop，因为spring事务的底层就用到了spring aop。

坑1：直接方法调用

使用spring事务时，直接方法调用：

@Service
public  class UserService {
 
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
 
    public void add(UserModel userModel) {
        userMapper.queryUser(userModel);
        save(userModel);
    }
 
    @Transactional
    public void save(UserModel userModel) {
        System.out.println("保存数据");
    }
}

这种情况直接方法调用spring aop无法生成代理对象，事务会失效。这个问题的解决办法有很多：

1. 使用TransactionTemplate手动开启事务

2. 将事务方法save放到新加的类UserSaveService中，通过userSaveService.save调用事务方法。

3. UserService类中@Autowired注入自己的实例userService，通过userService.save调用事务方法。

4. 通过AopContext类获取代理对象：((UserService)AopContext.currentProxy()).save(user);

坑2：访问权限错误

@Service
public  class UserService {
    @Autowired
    private UserService userService;
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
 
    public void add(UserModel userModel) {
        userMapper.queryUser(userModel);
        userService.save(userModel);
    }
 
    @Transactional
    private void save(UserModel userModel) {
        System.out.println("保存数据");
    }
}

上面用 UserService类中@Autowired注入自己的实例userService的方式解决事务失效问题，如果不出意外的话，是可以的。

但是恰恰出现了意外，save方法被定义成了private的，这时也无法生成代理对象，事务同样会失效。

所以，我们应该拿个小本本记一下，目标方法一定不能定义成private的。

坑3：目标类用final修饰

@Service
public  class UserService {
    @Autowired
    private UserService userService;
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
 
    public void add(UserModel userModel) {
        userMapper.queryUser(userModel);
        userService.save(userModel);
    }
 
    @Transactional
    public final void save(UserModel userModel) {
        System.out.println("保存数据");
    }
}

这种情况spring aop生成代理对象，重写save方法时，发现的final的，重写不了，也会导致事务失效。

小本本需要再加一条，目标方法一定不能定义成final的。

坑4：循环依赖问题

在使用@Async注解开启异步功能的场景，它会通过AOP自动生成代理对象。

@Service
public  class TestService1 {
 
    @Autowired
    private TestService2 testService2;
 
    @Async
    public void test1() {
    }
}
 
@Service
public  class TestService2 {
 
    @Autowired
    private TestService1 testService1;
 
    public void test2() {
    }
}

启动服务会报错：

org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'testService1': Bean with name 'testService1' has been injected into other beans [testService2] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using 'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.

至于为什么会报错，我在这里不过多解释了。

最后说一句(求关注，别白嫖我)

您看到的这篇文章，我写出来可能需要花费一周左右的时间。原创真心不易，画图不易，构思不易，码字不易。如果您通过这篇文章有些收获，那是我最开心的事情。如果恰好您能随手点个 在看，或者点 个赞，我会开心一整天。如果您觉得文章有些价值，分享给朋友，或者转发到朋友圈，我会对您感激不尽。