目录
锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制(避免争抢)。
在数据库中,如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说,锁对数据库而言显得尤其重要,也更加复杂。
对数据操作的粒度分:
表锁:会锁定整个表。
行锁:会锁定当前操作行。
对数据操作的类型分:
读锁(共享锁):针对同一份数据,多个读操作可以同时进行而不会互相影响。
写锁(排它锁):当前操作没有完成之前,它会阻断其他写锁和读锁。
MySQL的锁机制比较简单,其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制。下表中罗列出了各存储引擎对锁的支持情况:
| 存储引擎 | 表级锁 | 行级锁 | 页面锁 |
|---|---|---|---|
| MyISAM | 支持 | 不支持 | 不支持 |
| InnoDB | 支持 | 支持 | 不支持 |
| MEMORY | 支持 | 不支持 | 不支持 |
锁的特性可大致归纳如下 :
| 锁类型 | 特点 |
|---|---|
| 表级锁 | 偏向MyISAM 存储引擎,开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。 |
| 行级锁 | 偏向InnoDB 存储引擎,开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。 |
表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引条件更新数据的应用;而行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新少量不同数据,同时又有并查询的应用。
行锁特点 :开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。
InnoDB实现了以下两种类型的行锁。
共享锁:又称为读锁,共享锁就是多个事务对于同一数据可以共享一把锁,都能访问到数据,但是只能读不能修改。
排他锁:又称为写锁,排他锁是不能与其他锁并存,如一个事务获取了一个数据行的排他锁,其他事务就不能再获取该行的其他锁,包括共享锁和排他锁,但是获取排他锁的事务是可以对数据进行读取和修改。
对于UPDATE、DELETE和INSERT语句,InnoDB会自动给涉及数据行加排他锁;对于普通SELECT语句,InnoDB不会加任何锁;如果不通过索引条件检索数据,那么InnoDB将对表中的所有记录加锁,实际效果跟表锁一样。
可以通过以下语句手动给记录集加共享锁或排他锁(几乎用不到)。
共享锁:SELECT * FROM table_name WHERE ... LOCK IN SHARE MODE
排他锁:SELECT * FROM table_name WHERE ... FOR UPDATE
show status like 'innodb_row_lock%';

注意:当等待的次数很高,而且每次等待的时长也不小的时候,我们就需要分析系统中为什么会有如此多的等待,然后根据分析结果着手制定优化计划。
尽可能让所有数据检索都能通过索引来完成,避免无索引行锁升级为表锁。
合理设计索引,尽量缩小锁的范围
尽可能减少索引条件,及索引范围,避免间隙锁
尽量控制事务大小,减少锁定资源量和时间长度
尽可使用低级别事务隔离(但是需要业务层面满足需求)
MyISAM 在执行查询语句(SELECT)前,会自动给涉及的所有表加读锁,在执行更新操作(UPDATE、DELETE、INSERT 等)前,会自动给涉及的表加写锁。
可以通过以下语句手动显示加表锁语法(几乎用不到):
加读锁:lock table table_name read;
加写锁:lock table table_name write;
MyISAM 的读写锁调度是写优先,这也是MyISAM不适合做写为主的表的存储引擎的原因。因为写锁后,其他线程不能做任何操作,大量的更新会使查询很难得到锁,从而造成永远阻塞。
show status like 'Table_locks%';

Table_locks_immediate:指的是能够立即获得表级锁的次数,每立即获取锁,值加1。
Table_locks_waited:指的是不能立即获取表级锁而需要等待的次数,每等待一次,该值加1,此值高说明存在着较为严重的表级锁争用情况。
InnoDB 与 MyISAM 的最大不同有两点:一是支持事务;二是 采用了行级锁。
InnoDB存储引擎由于实现了行级锁定,虽然在锁定机制的实现方面带来了性能损耗可能比表锁会更高一些,但是在整体并发处理能力方面要远远由于MyISAM的表锁的。当系统并发量较高的时候,InnoDB的整体性能和MyISAM相比就会有比较明显的优势。