在前文fiber 树构造(初次创建)一文的介绍中, 演示了fiber树构造循环中逐步构造fiber树的过程. 由于是初次创建, 所以在构造过程中, 所有节点都是新建, 并没有复用旧节点.
本节讨论对比更新这种情况(在Legacy模式下进行分析). 在阅读本节之前, 最好对fiber 树构造(初次创建)有一些了解, 其中有很多相似逻辑不再重复叙述, 本节重点突出对比更新与初次创建的不同之处.
本节示例代码如下(codesandbox 地址):
- import React from 'react';
-
- class App extends React.Component {
-
- state = {
-
- list: ['A', 'B', 'C'],
-
- };
-
- onChange = () => {
-
- this.setState({ list: ['C', 'A', 'X'] });
-
- };
-
- componentDidMount() {
-
- console.log(`App Mount`);
-
- }
-
- render() {
-
- return (
-
- <>
-
- <Header />
-
- <button onClick={this.onChange}>changebutton>
-
- <div className="content">
-
- {this.state.list.map(item => (
-
- <p key={item}>{item}p>
-
- ))}
-
- div>
-
- >
-
- );
-
- }
-
- }
-
- class Header extends React.PureComponent {
-
- render() {
-
- return (
-
- <>
-
- <h1>titleh1>
-
- <h2>title2h2>
-
- >
-
- );
-
- }
-
- }
-
- export default App;
在初次渲染完成之后, 与fiber树相关的内存结构如下(后文以此图为基础, 演示对比更新过程):

前文reconciler 运作流程中总结的 4 个阶段(从输入到输出), 其中承接输入的函数只有scheduleUpdateOnFiber(源码地址).在react-reconciler对外暴露的 api 函数中, 只要涉及到需要改变 fiber 的操作(无论是首次渲染或对比更新), 最后都会间接调用scheduleUpdateOnFiber, scheduleUpdateOnFiber函数是输入链路中的必经之路.
如要主动发起更新, 有 3 种常见方式:
Class组件中调用setState.Function组件中调用hook对象暴露出的dispatchAction.container节点上重复调用render(官网示例)下面列出这 3 种更新方式的源码:
setState
在Component对象的原型上挂载有setState(源码链接):
-
-
- Component.prototype.setState = function(partialState, callback) {
-
- this.updater.enqueueSetState(this, partialState, callback, 'setState');
-
- };
-
- 在fiber 树构造(初次创建)中的beginWork阶段, class 类型的组件初始化完成之后, this.updater对象如下(源码链接):
-
-
- const classComponentUpdater = {
-
- isMounted,
-
- enqueueSetState(inst, payload, callback) {
-
- // 1. 获取class实例对应的fiber节点
-
- const fiber = getInstance(inst);
-
- // 2. 创建update对象
-
- const eventTime = requestEventTime();
-
- const lane = requestUpdateLane(fiber); // 确定当前update对象的优先级
-
- const update = createUpdate(eventTime, lane);
-
- update.payload = payload;
-
- if (callback !== undefined && callback !== null) {
-
- update.callback = callback;
-
- }
-
- // 3. 将update对象添加到当前Fiber节点的updateQueue队列当中
-
- enqueueUpdate(fiber, update);
-
- // 4. 进入reconciler运作流程中的`输入`环节
-
- scheduleUpdateOnFiber(fiber, lane, eventTime); // 传入的lane是update优先级
-
- },
-
- };
-
- dispatchAction
-
- Component.prototype.setState = function(partialState, callback) {
-
- this.updater.enqueueSetState(this, partialState, callback, 'setState');
-
- };
-
- 在fiber 树构造(初次创建)中的beginWork阶段, class 类型的组件初始化完成之后, this.updater对象如下(源码链接):
-
-
- const classComponentUpdater = {
-
- isMounted,
-
- enqueueSetState(inst, payload, callback) {
-
- // 1. 获取class实例对应的fiber节点
-
- const fiber = getInstance(inst);
-
- // 2. 创建update对象
-
- const eventTime = requestEventTime();
-
- const lane = requestUpdateLane(fiber); // 确定当前update对象的优先级
-
- const update = createUpdate(eventTime, lane);
-
- update.payload = payload;
-
- if (callback !== undefined && callback !== null) {
-
- update.callback = callback;
-
- }
-
- // 3. 将update对象添加到当前Fiber节点的updateQueue队列当中
-
- enqueueUpdate(fiber, update);
-
- // 4. 进入reconciler运作流程中的`输入`环节
-
- scheduleUpdateOnFiber(fiber, lane, eventTime); // 传入的lane是update优先级
-
- },
-
- };
-
- dispatchAction
-
-
此处只是为了对比
dispatchAction和setState. 有关hook原理的深入分析, 在hook 原理章节中详细讨论.
在function类型组件中, 如果使用hook(useState), 则可以通过hook api暴露出的dispatchAction(源码链接)来更新
-
- function dispatchAction
( -
- fiber: Fiber,
-
- queue: UpdateQueue
, -
- action: A,
-
- ) {
-
- // 1. 创建update对象
-
- const eventTime = requestEventTime();
-
- const lane = requestUpdateLane(fiber); // 确定当前update对象的优先级
-
- const update: Update
= { -
- lane,
-
- action,
-
- eagerReducer: null,
-
- eagerState: null,
-
- next: (null: any),
-
- };
-
- // 2. 将update对象添加到当前Hook对象的updateQueue队列当中
-
- const pending = queue.pending;
-
- if (pending === null) {
-
- update.next = update;
-
- } else {
-
- update.next = pending.next;
-
- pending.next = update;
-
- }
-
- queue.pending = update;
-
- // 3. 请求调度, 进入reconciler运作流程中的`输入`环节.
-
- scheduleUpdateOnFiber(fiber, lane, eventTime); // 传入的lane是update优先级
-
- }
-
- 重复调用 render
-
-
- import ReactDOM from 'react-dom';
-
- function tick() {
-
- const element = (
-
- <div>
-
- <h1>Hello, world!h1>
-
- <h2>It is {new Date().toLocaleTimeString()}.h2>
-
- div>
-
- );
-
- ReactDOM.render(element, document.getElementById('root'));
-
- }
-
- setInterval(tick, 1000);
-
- 对于重复render, 在React 应用的启动过程中已有说明, 调用路径包含updateContainer-->scheduleUpdateOnFiber
-
-
- 构造阶段
- 逻辑来到scheduleUpdateOnFiber函数:
-
-
- // ...省略部分代码
-
- export function scheduleUpdateOnFiber(
-
- fiber: Fiber, // fiber表示被更新的节点
-
- lane: Lane, // lane表示update优先级
-
- eventTime: number,
-
- ) {
-
- const root = markUpdateLaneFromFiberToRoot(fiber, lane);
-
- if (lane === SyncLane) {
-
- if (
-
- (executionContext & LegacyUnbatchedContext) !== NoContext &&
-
- (executionContext & (RenderContext | CommitContext)) === NoContext
-
- ) {
-
- // 初次渲染
-
- performSyncWorkOnRoot(root);
-
- } else {
-
- // 对比更新
-
- ensureRootIsScheduled(root, eventTime);
-
- }
-
- }
-
- mostRecentlyUpdatedRoot = root;
-
- }
-
-
对比更新与初次渲染的不同点:
对比更新阶段才发挥出它的作用, 它找出了fiber树中受到本次update影响的所有节点, 并设置这些节点的fiber.lanes或fiber.childLanes(在legacy模式下为SyncLane)以备fiber树构造阶段使用.- function markUpdateLaneFromFiberToRoot(
-
- sourceFiber: Fiber, // sourceFiber表示被更新的节点
-
- lane: Lane, // lane表示update优先级
-
- ): FiberRoot | null {
-
- // 1. 将update优先级设置到sourceFiber.lanes
-
- sourceFiber.lanes = mergeLanes(sourceFiber.lanes, lane);
-
- let alternate = sourceFiber.alternate;
-
- if (alternate !== null) {
-
- // 同时设置sourceFiber.alternate的优先级
-
- alternate.lanes = mergeLanes(alternate.lanes, lane);
-
- }
-
- // 2. 从sourceFiber开始, 向上遍历所有节点, 直到HostRoot. 设置沿途所有节点(包括alternate)的childLanes
-
- let node = sourceFiber;
-
- let parent = sourceFiber.return;
-
- while (parent !== null) {
-
- parent.childLanes = mergeLanes(parent.childLanes, lane);
-
- alternate = parent.alternate;
-
- if (alternate !== null) {
-
- alternate.childLanes = mergeLanes(alternate.childLanes, lane);
-
- }
-
- node = parent;
-
- parent = parent.return;
-
- }
-
- if (node.tag === HostRoot) {
-
- const root: FiberRoot = node.stateNode;
-
- return root;
-
- } else {
-
- return null;
-
- }
-
- }
下图表示了markUpdateLaneFromFiberToRoot的具体作用:
sourceFiber为起点, 设置起点的fiber.lanesHostRootFiber, 设置父路径上所有节点(也包括fiber.alternate)的fiber.childLanes.fiber.lanes和fiber.childLanes就可以辅助判断子树是否需要更新(在下文循环构造中详细说明).
对比更新没有直接调用performSyncWorkOnRoot, 而是通过调度中心来处理, 由于本示例是在Legacy模式下进行, 最后会同步执行performSyncWorkOnRoot.(详细原理可以参考React 调度原理(scheduler)). 所以其调用链路performSyncWorkOnRoot--->renderRootSync--->workLoopSync与初次构造中的一致.- function renderRootSync(root: FiberRoot, lanes: Lanes) {
-
- const prevExecutionContext = executionContext;
-
- executionContext |= RenderContext;
-
- // 如果fiberRoot变动, 或者update.lane变动, 都会刷新栈帧, 丢弃上一次渲染进度
-
- if (workInProgressRoot !== root || workInProgressRootRenderLanes !== lanes) {
-
- // 刷新栈帧, legacy模式下都会进入
-
- prepareFreshStack(root, lanes);
-
- }
-
- do {
-
- try {
-
- workLoopSync();
-
- break;
-
- } catch (thrownValue) {
-
- handleError(root, thrownValue);
-
- }
-
- } while (true);
-
- executionContext = prevExecutionContext;
-
- // 重置全局变量, 表明render结束
-
- workInProgressRoot = null;
-
- workInProgressRootRenderLanes = NoLanes;
-
- return workInProgressRootExitStatus;
-
- }
进入循环构造(workLoopSync)前, 会刷新栈帧(调用prepareFreshStack)(参考fiber 树构造(基础准备)中栈帧管理).
此时的内存结构如下:

注意:
fiberRoot.current指向与当前页面对应的fiber树, workInProgress指向正在构造的fiber树.createWorkInProgress(), 使得workInProgress.flags和workInProgress.effects都已经被重置. 且workInProgress.child = current.child. 所以在进入循环构造之前, HostRootFiber与HostRootFiber.alternate共用一个child(这里是fiber( )).回顾一下fiber 树构造(初次创建)中的介绍. 整个fiber树构造是一个深度优先遍历(可参考React 算法之深度优先遍历), 其中有 2 个重要的变量workInProgress和current(可参考fiber 树构造(基础准备)中介绍的双缓冲技术):
workInProgress和current都视为指针workInProgress指向当前正在构造的fiber节点current = workInProgress.alternate(即fiber.alternate), 指向当前页面正在使用的fiber节点.在深度优先遍历中, 每个fiber节点都会经历 2 个阶段:
beginWorkcompleteWork这 2 个阶段共同完成了每一个fiber节点的创建(或更新), 所有fiber节点则构成了fiber树.
- function workLoopSync() {
-
- while (workInProgress !== null) {
-
- performUnitOfWork(workInProgress);
-
- }
-
- }
-
- // ... 省略部分无关代码
-
- function performUnitOfWork(unitOfWork: Fiber): void {
-
- // unitOfWork就是被传入的workInProgress
-
- const current = unitOfWork.alternate;
-
- let next;
-
- next = beginWork(current, unitOfWork, subtreeRenderLanes);
-
- unitOfWork.memoizedProps = unitOfWork.pendingProps;
-
- if (next === null) {
-
- // 如果没有派生出新的节点, 则进入completeWork阶段, 传入的是当前unitOfWork
-
- completeUnitOfWork(unitOfWork);
-
- } else {
-
- workInProgress = next;
-
- }
-
- }
注意: 在对比更新过程中current = unitOfWork.alternate;不为null, 后续的调用逻辑中会大量使用此处传入的current.
beginWork(current, unitOfWork, subtreeRenderLanes)(源码地址).
- function beginWork(
- current: Fiber | null,
- workInProgress: Fiber,
- renderLanes: Lanes,
- ): Fiber | null {
-
- const updateLanes = workInProgress.lanes;
-
- if (current !== null) {
-
- // 进入对比
-
- const oldProps = current.memoizedProps;
-
- const newProps = workInProgress.pendingProps;
-
- if (
-
- oldProps !== newProps ||
-
- hasLegacyContextChanged() ||
-
- (__DEV__ ? workInProgress.type !== current.type : false)
-
- ) {
-
- didReceiveUpdate = true;
-
- } else if (!includesSomeLane(renderLanes, updateLanes)) {
-
- // 当前渲染优先级renderLanes不包括fiber.lanes, 表明当前fiber节点无需更新
-
- didReceiveUpdate = false;
-
- switch (
-
- workInProgress.tag
-
- // switch 语句中包括 context相关逻辑, 本节暂不讨论(不影响分析fiber树构造)
-
- ) {
-
- }
-
- // 当前fiber节点无需更新, 调用bailoutOnAlreadyFinishedWork循环检测子节点是否需要更新
-
- return bailoutOnAlreadyFinishedWork(current, workInProgress, renderLanes);
-
- }
-
- }
-
- // 余下逻辑与初次创建共用
-
- // 1. 设置workInProgress优先级为NoLanes(最高优先级)
-
- workInProgress.lanes = NoLanes;
-
- // 2. 根据workInProgress节点的类型, 用不同的方法派生出子节点
-
- switch (
-
- workInProgress.tag // 只列出部分case
-
- ) {
-
- case ClassComponent: {
-
- const Component = workInProgress.type;
-
- const unresolvedProps = workInProgress.pendingProps;
-
- const resolvedProps =
-
- workInProgress.elementType === Component
-
- ? unresolvedProps
-
- : resolveDefaultProps(Component, unresolvedProps);
-
- return updateClassComponent(
-
- current,
-
- workInProgress,
-
- Component,
-
- resolvedProps,
-
- renderLanes,
-
- );
-
- }
-
- case HostRoot:
-
- return updateHostRoot(current, workInProgress, renderLanes);
-
- case HostComponent:
-
- return updateHostComponent(current, workInProgress, renderLanes);
-
- case HostText:
-
- return updateHostText(current, workInProgress);
-
- case Fragment:
-
- return updateFragment(current, workInProgress, renderLanes);
-
- }
-
- }
bailout逻辑 {#bailout}
bail out英文短语翻译为解救, 纾困, 在源码中,bailout用于判断子树节点是否完全复用, 如果可以复用, 则会略过 fiber 树构造.
与初次创建不同, 在对比更新过程中, 如果是老节点, 那么current !== null, 需要进行对比, 然后决定是否复用老节点及其子树(即bailout逻辑).
!includesSomeLane(renderLanes, updateLanes)这个判断分支, 包含了渲染优先级和update优先级的比较(详情可以回顾fiber 树构造(基础准备)中优先级相关解读), 如果当前节点无需更新, 则会进入bailout逻辑.bailoutOnAlreadyFinishedWork:
!includesSomeLane(renderLanes, workInProgress.childLanes), 表明该 fiber 节点及其子树都无需更新, 可直接进入回溯阶段(completeUnitOfWork)!includesSomeLane(renderLanes, workInProgress.childLanes), 意味着子节点需要更新, clone并返回子节点.- // 省略部分无关代码
-
- function bailoutOnAlreadyFinishedWork(
- current: Fiber | null,
- workInProgress: Fiber,
- renderLanes: Lanes,
- ): Fiber | null {
-
- if (!includesSomeLane(renderLanes, workInProgress.childLanes)) {
-
- // 渲染优先级不包括 workInProgress.childLanes, 表明子节点也无需更新. 返回null, 直接进入回溯阶段.
-
- return null;
-
- } else {
-
- // 本fiber虽然不用更新, 但是子节点需要更新. clone并返回子节点
-
- cloneChildFibers(current, workInProgress);
-
- return workInProgress.child;
-
- }
-
- }
注意: cloneChildFibers内部调用createWorkInProgress, 在构造fiber节点时会优先复用workInProgress.alternate(不开辟新的内存空间), 否则才会创建新的fiber对象.
updateXXX函数
updateXXX函数(如: updateHostRoot, updateClassComponent 等)的主干逻辑与初次构造过程完全一致, 总的目的是为了向下生成子节点, 并在这个过程中调用reconcileChildren调和函数, 只要fiber节点有副作用, 就会把特殊操作设置到fiber.flags(如:节点ref,class组件的生命周期,function组件的hook,节点删除等).
对比更新过程的不同之处:
bailoutOnAlreadyFinishedWork
对比更新时如果遇到当前节点无需更新(如: class类型的节点且shouldComponentUpdate返回false), 会再次进入bailout逻辑.reconcileChildren调和函数
updateXXX函数中的一项重要逻辑, 它的作用是向下生成子节点, 并设置fiber.flags.初次创建时fiber节点没有比较对象, 所以在向下生成子节点的时候没有任何多余的逻辑, 只管创建就行.对比更新时需要把ReactElement对象与旧fiber对象进行比较, 来判断是否需要复用旧fiber对象.注: 本节的重点是fiber树构造, 在对比更新过程中reconcileChildren()函数实现的diff算法十分重要, 但是它只是处于算法层面, 对于diff算法的实现,在React 算法之调和算法中单独分析.
本节只需要先了解调和函数目的:
fiber.flags(新增,移动: Placement, 删除: Deletion)fiber, 除了自身打上Deletion之外, 还要将其添加到父节点的effects链表中(正常副作用队列的处理是在completeWork函数, 但是该节点(被删除)会脱离fiber树, 不会再进入completeWork阶段, 所以在beginWork阶段提前加入副作用队列).completeUnitOfWork(unitOfWork)函数(源码地址)在初次创建和对比更新逻辑一致, 都是处理beginWork 阶段已经创建出来的 fiber 节点, 最后创建(更新)DOM 对象, 并上移副作用队列.
在这里我们重点关注completeWork函数中, current !== null的情况:
- // ...省略无关代码
-
- function completeWork(
- current: Fiber | null,
- workInProgress: Fiber,
- renderLanes: Lanes,
- ): Fiber | null {
-
- const newProps = workInProgress.pendingProps;
-
- switch (workInProgress.tag) {
-
- case HostComponent: {
-
- // 非文本节点
-
- popHostContext(workInProgress);
-
- const rootContainerInstance = getRootHostContainer();
-
- const type = workInProgress.type;
-
- if (current !== null && workInProgress.stateNode != null) {
-
- // 处理改动
-
- updateHostComponent(
-
- current,
-
- workInProgress,
-
- type,
-
- newProps,
-
- rootContainerInstance,
-
- );
-
- if (current.ref !== workInProgress.ref) {
-
- markRef(workInProgress);
-
- }
-
- } else {
-
- // ...省略无关代码
-
- }
-
- return null;
-
- }
-
- case HostText: {
-
- // 文本节点
-
- const newText = newProps;
-
- if (current && workInProgress.stateNode != null) {
-
- const oldText = current.memoizedProps;
-
- // 处理改动
-
- updateHostText(current, workInProgress, oldText, newText);
-
- } else {
-
- // ...省略无关代码
-
- }
-
- return null;
-
- }
-
- }
-
- }
-
-
- updateHostComponent = function(
- current: Fiber,
- workInProgress: Fiber,
- type: Type,
- newProps: Props,
- rootContainerInstance: Container,
- ) {
-
- const oldProps = current.memoizedProps;
-
- if (oldProps === newProps) {
-
- return;
-
- }
-
- const instance: Instance = workInProgress.stateNode;
-
- const currentHostContext = getHostContext();
-
- const updatePayload = prepareUpdate(
-
- instance,
-
- type,
-
- oldProps,
-
- newProps,
-
- rootContainerInstance,
-
- currentHostContext,
-
- );
-
- workInProgress.updateQueue = (updatePayload: any);
-
- // 如果有属性变动, 设置fiber.flags |= Update, 等待`commit`阶段的处理
-
- if (updatePayload) {
-
- markUpdate(workInProgress);
-
- }
-
- };
-
- updateHostText = function(
- current: Fiber,
- workInProgress: Fiber,
- oldText: string,
- newText: string,
- ) {
-
- // 如果有属性变动, 设置fiber.flags |= Update, 等待`commit`阶段的处理
-
- if (oldText !== newText) {
-
- markUpdate(workInProgress);
-
- }
-
- };
可以看到在更新过程中, 如果 DOM 属性有变化, 不会再次新建 DOM 对象, 而是设置fiber.flags |= Update, 等待commit阶段处理(源码链接).
针对本节的示例代码, 将整个fiber树构造过程表示出来:
构造前:
在上文已经说明, 进入循环构造前会调用prepareFreshStack刷新栈帧, 在进入fiber树构造循环之前, 保持这这个初始化状态:

performUnitOfWork第 1 次调用(只执行beginWork):
workInProgress指向HostRootFiber.alternate对象, 此时current = workInProgress.alternate指向当前页面对应的fiber树.current !== null且当前节点fiber.lanes不在渲染优先级范围内, 故进入bailoutOnAlreadyFinishedWork逻辑fiber.childLanes处于渲染优先级范围内, 证明child节点需要更新, 克隆workInProgress.child节点.clone之后, 新fiber节点会丢弃旧fiber上的标志位(flags)和副作用(effects), 其他属性会继续保留.clone的下级节点fiber( ), 移动workInProgress指向子节点fiber( )
performUnitOfWork第 2 次调用(只执行beginWork):
workInProgress指向fiber( )节点, 且current = workInProgress.alternate有值fiber.lanes处于渲染优先级范围内, 会进入updateClassComponent()函数updateClassComponent()函数中, 调用reconcileChildren()生成下级子节点.fiber( ), 移动workInProgress指向子节点fiber( ) 
performUnitOfWork第 3 次调用(执行beginWork和completeUnitOfWork):
beginWork执行前: workInProgress指向fiber( ), 且current = workInProgress.alternate有值beginWork执行过程:
fiber.lanes处于渲染优先级范围内, 会进入updateClassComponent()函数updateClassComponent()函数中, 由于此组件是PureComponent, shouldComponentUpdate判定为false,故进入bailoutOnAlreadyFinishedWork逻辑.fiber.childLanes不在渲染优先级范围内, 证明child节点也不需要更新beginWork执行后: 因为完全满足bailout逻辑, 返回null. 所以进入completeUnitOfWork(unitOfWork)函数, 传入的参数unitOfWork实际上就是workInProgress(此时指向fiber( )) 
completeUnitOfWork执行前: workInProgress指向fiber( )completeUnitOfWork执行过程: 以fiber( )为起点, 向上回溯completeUnitOfWork第 1 次循环:
completeWork函数: class类型的组件无需处理.fiber(header)没有副作用(fiber.flags = 0), 所以执行之后副作用队列没有实质变化(目前为空).workInProgress指向下一个兄弟节点fiber(button), 退出completeUnitOfWork.
performUnitOfWork第 4 次调用(执行beginWork和completeUnitOfWork):
beginWork执行过程: 调用updateHostComponent
button的子节点是一个直接文本节点,设置nextChildren = null(源码注释的解释是不用在开辟内存去创建一个文本节点, 同时还能减少向下遍历).nextChildren = null, 经过reconcileChildren阶段处理后, 返回值也是nullbeginWork执行后: 由于下级节点为null, 所以进入completeUnitOfWork(unitOfWork)函数, 传入的参数unitOfWork实际上就是workInProgress(此时指向fiber(button)节点)
completeUnitOfWork执行过程: 以fiber(button)为起点, 向上回溯
completeUnitOfWork第 1 次循环:
completeWork函数
fiber(button).stateNode != null, 所以无需再次创建 DOM 对象. 只需要进一步调用updateHostComponent()记录 DOM 属性改动情况updateHostComponent()函数中, 又因为oldProps === newProps, 所以无需记录改动情况, 直接返回fiber(button)没有副作用(fiber.flags = 0), 所以执行之后副作用队列没有实质变化(目前为空).workInProgress指向下一个兄弟节点fiber(div), 退出completeUnitOfWork.
performUnitOfWork第 5 次调用(执行beginWork):
workInProgress指向fiber(div)节点, 且current = workInProgress.alternate有值updateHostComponent()函数中, 调用reconcileChildren()生成下级子节点.fiber.child.sibling一起构造出来, 同时根据需要设置fiber.flags. 在本例中, 下级节点有被删除的情况, 被删除的节点会被添加到父节点的副作用队列中(具体实现方式请参考React 算法之调和算法).fiber(p), 移动workInProgress指向子节点fiber(p) 
performUnitOfWork第 6 次调用(执行beginWork和completeUnitOfWork):
beginWork执行过程: 与第 4 次调用中构建fiber(button)的逻辑完全一致, 因为都是直接文本节点, reconcileChildren()返回的下级子节点为 null.
beginWork执行后: 由于下级节点为null, 所以进入completeUnitOfWork(unitOfWork)函数
completeUnitOfWork执行过程: 以fiber(p)为起点, 向上回溯
completeUnitOfWork第 1 次循环:
completeWork函数
fiber(p).stateNode != null, 所以无需再次创建 DOM 对象. 在updateHostComponent()函数中, 又因为节点属性没有变动, 所以无需打标记fiber(p)没有副作用(fiber.flags = 0).workInProgress指向下一个兄弟节点fiber(p), 退出completeUnitOfWork. 
performUnitOfWork第 7 次调用(执行beginWork和completeUnitOfWork):
beginWork执行过程: 与第 4 次调用中构建fiber(button)的逻辑完全一致, 因为都是直接文本节点, reconcileChildren()返回的下级子节点为 null.
beginWork执行后: 由于下级节点为null, 所以进入completeUnitOfWork(unitOfWork)函数
completeUnitOfWork执行过程: 以fiber(p)为起点, 向上回溯
completeUnitOfWork第 1 次循环:
执行completeWork函数:
fiber(p).stateNode != null, 所以无需再次创建 DOM 对象. 在updateHostComponent()函数中, 又因为节点属性没有变动, 所以无需打标记上移副作用队列: 本节点fiber(p)有副作用(fiber.flags = Placement), 需要将其添加到父节点的副作用队列之后.
向上回溯: 由于还有兄弟节点, 把workInProgress指向下一个兄弟节点fiber(p), 退出completeUnitOfWork.

performUnitOfWork第 8 次调用(执行beginWork和completeUnitOfWork):
beginWork执行过程: 本节点fiber(p)是一个新增节点, 其current === null, 会进入updateHostComponent()函数. 因为是直接文本节点, reconcileChildren()返回的下级子节点为 null.
beginWork执行后: 由于下级节点为null, 所以进入completeUnitOfWork(unitOfWork)函数
completeUnitOfWork执行过程: 以fiber(p)为起点, 向上回溯
completeUnitOfWork第 1 次循环:
completeWork函数: 由于本节点是一个新增节点,且fiber(p).stateNode === null, 所以创建fiber(p)节点对应的DOM实例, 挂载到fiber.stateNode之上.fiber(p)有副作用(fiber.flags = Placement), 需要将其添加到父节点的副作用队列之后.workInProgress指针指向父节点fiber(div).
completeUnitOfWork第 2 次循环:
completeWork函数: 由于div组件没有属性变动, 故updateHostComponent()没有设置副作用标记fiber(div)的副作用队列添加到父节点的副作用队列之后.workInProgress指针指向父节点fiber( )completeUnitOfWork第 3 次循环:
completeWork函数: class 类型的节点无需处理fiber( )的副作用队列添加到父节点的副作用队列之后.workInProgress指针指向父节点fiber(HostRootFiber)completeUnitOfWork第 4 次循环:
completeWork函数: HostRoot类型的节点无需处理workInProgress=null, 并退出completeUnitOfWorkfiber.childLanes到此整个fiber树构造循环(对比更新)已经执行完毕, 拥有一棵新的fiber树, 并且在fiber树的根节点上挂载了副作用队列. renderRootSync函数退出之前, 会重置workInProgressRoot = null, 表明没有正在进行中的render. 且把最新的fiber树挂载到fiberRoot.finishedWork上. 这时整个 fiber 树的内存结构如下(注意fiberRoot.finishedWork和fiberRoot.current指针,在commitRoot阶段会进行处理):

无论是初次构造或者是对比更新, 当fiber树构造完成之后, 余下的逻辑几乎一致, 在fiber 树渲染中继续讨论.
本节演示了更新阶段fiber树构造(对比更新)的全部过程, 跟踪了创建过程中内存引用的变化情况. 与初次构造最大的不同在于fiber节点是否可以复用, 其中bailout逻辑是fiber子树能否复用的判断依据.