蓝牙AOA定位那点事系列090：第一次转载伙伴的文章客观理性成熟的观点：UWB定位和蓝牙AOA比较

核芯物联岳毅恒

​

深圳核芯物联科技有限公司 战略合作拓展总监

未经许可，我就转载了上海巨视安防的孙巍孙总的不署名文章。

相信孙总不会来追究我们这种给行业做贡献的行为。

毕竟定位这个行业实在是个不起眼的小行业，需要有更多生态力量来加持。

如果只靠一个个什么都自己做自己包圆自己搞定的公司，现状终归还是现状。

我们就努力找到一些能够理念一致，思路同频，认知对等的生态伙伴，

不论您做哪种技术，产品，方案，大家都可以在自己力所能及的范畴内为行业进步贡献一点力量。

今天一早就看到孙总这篇短文，甚是认同，作以转载，与更多同道共勉：

www.bleaoa.xyz

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

UWB定位和蓝牙AOA比较

http://pon.covond.com 巨视安防 2022-08-16 07:00 发表于上海

室内定位技术有好多种，有发展多年的超声波、蓝牙（iBeacon）、红外、超宽带UWB以及最近兴起的蓝牙5.1 AOA等等。UWB在国内发展也有十多年了，其应用似乎很广，市场也比较大，蓝牙AOA虽然发展较晚，但是得到了业界的积极响应和支持，那么这两种室内定位技术，哪种更有市场，哪种才是未来呢？

今天一家行业合作伙伴【不才，正是在下：核芯物联岳毅恒】来公司拜访，聊了很多关于技术以及产品市场理念，十分感谢，受益颇多，和大家分享一下：

• 室内定位市场是小众市场，普遍宣传过大，导致用户期望值高，很多项目实际不尽如人意
• 无论视蓝牙RSSI定位，还是蓝牙AOA定位，或者是UWB定位，各自有适合应用的领域，解决的是不同痛点问题，不存在谁替代谁，谁淘汰谁的问题。
• 不会因为精度高就淘汰蓝牙定位，也不会因为功耗、成本低就淘汰UWB
• BLE最大优势是功耗低，待机时间长
• 蓝牙的劣势在于2.4G先天性抗干扰能力差
• 蓝牙AOA由于基站安装的特点，导致场景应用有限
• 蓝牙信标做锚点最大优势就是成本低
• 蓝牙定位方案，很容易融合智能手机做标签
• UWB最大的优势抗干扰强，测距稳定，精度高
• UWB最大劣势是功耗高，待机时长不理想；另外UWB成本相比BLE高
• UWB基于多基站定位，适用的场景多，但是基站部署和测绘复杂

应用市场分析：

看守所人员定位：目前看比较适合采用蓝牙AOA定位，两大优势：标签待机时长可以以年计算，监舍房间高度比较高；配合走道蓝牙RSSI方式，实现整体定位方案。这个目前看可能是趋势。


化工的人员定位：应该是蓝牙信标+LORA的整体解决方案，蓝牙信标具备电池供电，支持3-5年，同时很容易实现防爆或隔爆认证特殊环境要求。硬件成本低有优势，施工工作量大，已经被行业接收和认可。


UWB在隧道、煤矿、电力以及大型制造工厂等行业用户认可度高，隧道环境负责，需要解决1维长距离测距/定位；电力行业一直走在技术高标准前言，UWB的精度以及抗干扰等技术特点是电力行业客户看重。大型制造工厂由于工业环境的复杂性，采用UWB技术路线，场景应用可以有灵活性。


养老院、学校、医院等行业市场，原则上应该是蓝牙定位应用的市场，由于成本的原因，应该是蓝牙网关&蓝牙AOA基站+蓝牙信标市场


同时我们也分享了智慧消防中消防器材融合BLE，以及在物流行业蓝牙AOA应用场景机会。这些市场的机会感觉是蓝牙的机会市场。
 

总体而言，蓝牙AOA、蓝牙网关、蓝牙信标，因为集成商以及解决方案供应商学习和掌握相对UWB而言简单，更适合产品方式的销售，产品的性价比尤其是硬件的价格优势是关键。

UWB应该是整体系统方案的优势，如果去PK一些蓝牙可以满足应用的市场，基本没有任何胜算的机会。UWB的销售更应该是整体解决方案的方式，系统性方式销售。

两种技术路线有各自的市场机会，重要还是要在各自适合应用场景领域，把技术以及服务做好。