git merge和git rebase的区别

场景：

基于main分支创建了一个特性分支feature,在feature上新增了C2、C3、C4提交

同时main分支上又合入了其他提交

这时如果要将main分支上新引入的这些变更也整合进feature分支，此时使用merge还是rebase

相同点：merge还是rebase都具备整合分支的能力

不同点：实现方式

merge

在feature上执行git merge main时,git会以我方(feature)、对方(main)以及双方最近公共祖先对应的快照执行三路合并生成新快照，并基于此快照创建一个连接feature分支和main的合并节点，最后调整feature的指向

结论：merge总是在向前推进提交历史，并不会影响提交的原始状态

rebase

整合方式是对提交历史的重写，在feature上执行git rebase main时，git会从双方最近的公共祖先开始，将feature上每个提交对应的变更暂存起来，然后以main分支所指向的提交为新起点，将暂存的变更按顺序一一还原成新提交。rebase完成后，feature分支的起始点变成了main分支最后的快照

通常情况下：merge还是rebase，特性分支feature最终所指向的快照完全相同。也就是说merge合成的快照和rebase重建出的快照所对应的代码内容是完全相同的，但却构建出了不同的提交历史