Arbitrum：二维费用

在上周的Arbitrum Odyssey期间，Arbitrum One的流量达到了创纪录的水平。一些眼光敏锐的用户发现了一个奇怪的现象：随着L2中的gas价格上涨，给定交易使用的L2中的gas数量实际上会减少。

事实证明，这是系统的工作原理，但对于外行来说，可能看起来有点混乱。

二维费用

在经济设计的系统(如Arbitrum)中，我们实际上是同时为两种东西付费：L1原生资源和L2原生资源。Arbitrum One是一个Rollup，我们支付的L1资源本质上只是以太坊调用数据；也就是说，我们支付交易原始数据的大小乘以 L2考虑的 L1 调用数据价格。我们需要支付的L2资源是交易在Arbitrum的通用VM中进行的任何计算——执行、写入存储等等。该值是L2的gas价格乘以ArbGas(Arbitrum的基本计算单位)的数量。交易成功所需要支付的L2总费用是这两个部分的总和。

在一维的世界里

棘手的是，尽管像Arbitrum这样的L2的费用本质上是二维的，但目前的以太坊生态系统主要是为L1建立的，其费用可以表示为一维。这意味着当前的基础设施——钱包、开发者库等——假定交易格式为单个 gas 单位和单个 gas 价格的乘积；那么当在Arbitrum上进行交易时，我们不得不把L1和L2维度都塞进这种限制性的格式中。那么我们该怎么做呢?

我们是如何做到的？

总结一下，我们的限制是，总费用——必须包括L1和L2成本——需要用两个值的乘积来表示，我们称之为“类似gas价格的东西”§和“类似gas限制的东西”(G)。

我们为P使用的值（由 Arbitrum 的估计 gas 价格 RPC 返回），事实上，只是L2的gas价格(估计的 gas RPC 增加了一个小百分比的增加缓冲；任何超出的部分都会得到退款)。G表示L1维度；调用 Arbitrum的估计gas价格RPC给出了一个值，表示用于L2计算的ArbGas加上一个额外的缓冲区(B)，这样P*G最终足以覆盖全部交易成本。换句话说，我们增加了“gas limit”之类的领域，使在给定的gas价格下支付的总金额足以涵盖L1和L2维度的费用。

通过一点代数运算，我们发现这个缓冲区B必须等于(L1 calldata cost)/ P。

所以总的来说，G解包为：

L2 gas used + ( L1 calldata price * L1 calldata size) / (L2 gas price)

…其中的 “L2 gas price” 分母说明了为什么所有其他值都相等，L2的gas价格的增加实际上减少了G的值。

迈向二维收费标准

我们目前被困在生态系统现阶段支持的一维费用基础设施中，但理想情况是，多维费用标准被商定并广泛采用。这里有几个建议：https://ethresear.ch/t/multidimensional-eip-1559/11651

Source：https://ethresear.ch/t/multidimensional-eip-1559/11651

关于

ChinaDeFi - ChinaDeFi.com 是一个研究驱动的DeFi创新组织，同时我们也是区块链开发团队。每天从全球超过500个优质信息源的近900篇内容中，寻找思考更具深度、梳理更为系统的内容，以最快的速度同步到中国市场提供决策辅助材料。

Layer 2道友 - 欢迎对Layer 2感兴趣的区块链技术爱好者、研究分析人与Gavin（微信: chinadefi）联系，共同探讨Layer 2带来的落地机遇。敬请关注我们的微信公众号 “去中心化金融社区”。