• Leetcode(524)——通过删除字母匹配到字典里最长单词


    Leetcode(524)——通过删除字母匹配到字典里最长单词

    题目

    给你一个字符串 s 和一个字符串数组 dictionary ,找出并返回 dictionary 中最长的字符串,该字符串可以通过删除 s 中的某些字符得到。

    如果答案不止一个,返回长度最长且字母序最小的字符串。如果答案不存在,则返回空字符串。

    示例 1:

    输入:s = “abpcplea”, dictionary = [“ale”,“apple”,“monkey”,“plea”]
    输出:“apple”

    示例 2:

    输入:s = “abpcplea”, dictionary = [“a”,“b”,“c”]
    输出:“a”

    提示:

    • 1 1 1 <= s.length <= 1000 1000 1000
    • 1 1 1 <= dictionary.length <= 1000 1000 1000
    • 1 1 1 <= dictionary[i].length <= 1000 1000 1000
    • s 和 dictionary[i] 仅由小写英文字母组成

    题解

    方法一:贪心+双指针

    思路

    ​​  根据题意,我们需要解决两个问题:

    • 如何判断 dictionary \textit{dictionary} dictionary 中的字符串 t t t 是否可以通过删除 s s s 中的某些字符得到;
    • 如何找到长度最长且字典序最小的字符串。

    ​​  第 1 1 1 个问题实际上就是判断 t t t 是否是 s s s 的子序列。因此只要能找到任意一种 t t t s s s 中出现的方式,即可认为 t t t s s s 的子序列。而当我们从前往后匹配时,可以发现每次贪心地匹配最靠前的字符(直到找到 s s s 中第一位与 d i c t i o n a r y [ x ] [ j ] dictionary[x][j] dictionary[x][j] 对得上的位置)是最优决策。

    假定当前需要匹配字符 c c c,而字符 c c c s s s 中的位置 x 1 x_1 x1 x 2 x_2 x2 出现( x 1 < x 2 x_1 < x_2 x1<x2),那么贪心取 x 1 x_1 x1 是最优解,因为 x 2 x_2 x2 后面能取到的字符, x 1 x_1 x1 也都能取到,并且通过 x 1 x_1 x1 x 2 x_2 x2 之间的可选字符,更有希望能匹配成功。

    ​​  这样,我们初始化两个指针 i i i j j j,分别指向 t t t s s s 的初始位置。每次贪心地匹配,匹配成功则 i i i j j j 同时右移,匹配 t t t 的下一个位置,匹配失败则 j j j 右移, i i i 不变,尝试用 s s s 的下一个字符匹配 t t t

    ​​  最终如果 i i i 移动到 t t t 的末尾,则说明 t t t s s s 的子序列。

    ​​  第 2 2 2 个问题可以通过遍历 dictionary \textit{dictionary} dictionary 中的字符串,并维护当前长度最长且字典序最小的字符串来找到。

    代码实现

    我自己的:

    class Solution {
    public:
        string findLongestWord(string s, vector<string>& dictionary) {
            // 遍历 dictionary 中的字符串,然后逐一对比 s ,并判断是否可以通过删除 s 中的某些字符得到
            // maxL 长度最长且字母序最小的字符串在 dictionary 中的下标 
            int maxL = -1, ptr, size_d = dictionary.size(), size_s = s.size();
            for(int n = 0; n < size_d; n++){
                // 先比较当前字符串和 maxL 代表的字符串的长度
                // 如果当前字符串长度短于 maxL 或两者长度相等但字母序大于等于 maxL 则查找下一个字符串
                if(maxL != -1 && (dictionary[n].size() < dictionary[maxL].size() || 
                (dictionary[n].size() == dictionary[maxL].size() && dictionary[n] >= dictionary[maxL]))) continue;
                ptr = 0;    // 指向当前字符串
                for(int i = 0; i < size_s && ptr < dictionary[n].size(); i++)
                    if(s[i] == dictionary[n][ptr]) ptr++;
                if(ptr == dictionary[n].size()) maxL = n;
            }
            return maxL == -1? "": dictionary[maxL];
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19

    复杂度分析

    时间复杂度 O ( d × ( m + n ) ) O(d×(m+n)) O(d×(m+n)),其中 d d d 表示 dictionary \textit{dictionary} dictionary 的长度, m m m 表示字符串 s s s 的长度, n n n 表示 dictionary \textit{dictionary} dictionary 中字符串的平均长度。我们需要遍历 dictionary \textit{dictionary} dictionary 中的 d d d 个字符串,每个字符串需要 O ( n + m ) O(n+m) O(n+m) 的时间复杂度来判断该字符串是否为 s s s 的子序列。
    空间复杂度 O ( 1 ) O(1) O(1)

    方法二:双指针+排序预处理

    思路

    ​​  在方法一的基础上,我们尝试通过对 dictionary \textit{dictionary} dictionary 的预处理,来优化第 2 2 2 个问题的处理。
      我们可以先将 dictionary \textit{dictionary} dictionary 依据字符串长度的降序和字典序的升序进行排序,然后从前向后找到第一个符合条件的字符串直接返回即可。

    代码实现

    我自己的:

    class Solution {
    public:
        string findLongestWord(string s, vector<string>& dictionary) {
            // 排序
            sort(dictionary.begin(), dictionary.end(), 
            [](string& A, string& B){return A.size() > B.size() || (A.size() == B.size() && A < B);});
            int ptr, size_d = dictionary.size(), size_s = s.size();
            for(int n = 0; n < size_d; n++){
                ptr = 0;    // 指向当前字符串
                for(int i = 0; i < size_s && ptr < dictionary[n].size(); i++)
                    if(s[i] == dictionary[n][ptr]) ptr++;
                if(ptr == dictionary[n].size()) return dictionary[n];
            }
            return "";
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16

    复杂度分析

    时间复杂度 O ( d × m × l o g d + d × ( m + n ) ) O(d×m×logd+d×(m+n)) O(d×m×logd+d×(m+n)),其中 d d d 表示 dictionary \textit{dictionary} dictionary 的长度, m m m 表示 s s s 的长度, n n n 表示 dictionary \textit{dictionary} dictionary 中字符串的平均长度。我们需要 O ( d × m × log ⁡ d ) O(d \times m \times \log d) O(d×m×logd) 的时间来排序 dictionary \textit{dictionary} dictionary在最坏的情况下,我们需要 O ( d × ( m + n ) ) O(d \times (m+n)) O(d×(m+n)) 来找到第一个符合条件的字符串。
    空间复杂度 O ( d × m ) O(d×m) O(d×m),为排序的开销。

    方法三:双指针+DP预处理

    思路

    ​​  在方法一的基础上,我们考虑通过对字符串 s s s 的预处理,来优化第 1 1 1 个问题的处理。

    ​​  考虑前面的双指针的做法,我们注意到我们有大量的时间用于在 s s s 中找到下一个匹配字符。

    ​​  这样我们通过预处理,得到:对于字符串 s s s 的每一个位置,从该位置开始往后每一个字符第一次出现的位置(包括该位置)

    ​​  我们可以使用动态规划的方法实现预处理,令 f [ i ] [ j ] f[i][j] f[i][j] 表示字符串 s s s 中从位置 i i i 开始往后字符 j j j 第一次出现的位置。在进行状态转移时,如果 s s s 中位置 i i i 的字符就是 j j j,那么 f [ i ] [ j ] = i f[i][j]=i f[i][j]=i,否则 j j j 出现在位置 i + 1 i+1 i+1 开始往后,即 f [ i ] [ j ] = f [ i + 1 ] [ j ] f[i][j]=f[i+1][j] f[i][j]=f[i+1][j];因此我们要反向进行动态规划,从后往前枚举 i i i

    这样我们可以写出状态转移方程
    f [ i ] [ j ] = { i , s [ i ] = j f [ i + 1 ] [ j ] , s [ i ] ≠ j f[i][j]=

    {i,s[i]=jf[i+1][j],s[i]j
    f[i][j]={i,f[i+1][j],s[i]=js[i]=j

    ​​  假定下标从 0 0 0 开始,那么 f [ i ] [ j ] f[i][j] f[i][j] 中有 0 ≤ i ≤ m − 1 0 \leq i \leq m-1 0im1,对于边界状态 f [ m − 1 ] [ . . ] f[m-1][..] f[m1][..],我们令 f [ m ] [ . . ] f[m][..] f[m][..] 的值为 m m m,让 f [ m − 1 ] [ . . ] f[m-1][..] f[m1][..] 正常进行转移。这样如果 f [ i ] [ j ] = m f[i][j]=m f[i][j]=m,则表示从位置 i i i 开始往后不存在字符 j j j

    ​​  这样,我们可以利用 f f f 数组,每次 O ( 1 ) O(1) O(1) 地跳转到下一个位置,直到位置变为 m m m t t t 中的每一个字符都匹配成功。

    代码实现

    Leetcode 官方题解:

    class Solution {
    public:
        string findLongestWord(string s, vector<string>& dictionary) {
            const int n = s.size();
            int next[26];
            fill_n(next, 26, -1);
            int trans[n + 1][26];
            fill_n(trans[n], 26, -1);
            for (int i = n - 1;0 <= i;--i) {
                next[s[i] - 'a'] = i + 1;
                copy_n(next, 26, trans[i]);
            }
            string_view ans = "";
            for (const auto& e : dictionary) {
                int state = 0;
                for (char c : e) {
                    state = trans[state][c - 'a'];
                    if (state == -1) break;
                }
                if (state == -1) continue;
                if (e.size() > ans.size() || e.size() == ans.size() && e < ans)
                    ans = e;
            }
            return string(ans);
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26

    我自己的(STL版本):

    class Solution {
    public:
        string findLongestWord(string s, vector<string>& dictionary) {
            int maxL = -1, ptr, s_size = s.size(), d_size = dictionary.size();
            vector<vector<int>> s_letter(s_size, vector<int>(26, -1));
            for(int n = s_size-1; n >= 0; n--){
                if(n != s_size-1) s_letter[n] = s_letter[n+1];
                s_letter[n][s[n]-'a'] = n;
            }
            for(int n = 0; n < d_size; n++){
                if(maxL != -1 && (dictionary[n].size() < dictionary[maxL].size() || 
                (dictionary[n].size() == dictionary[maxL].size() && dictionary[n] >= dictionary[maxL]))) continue;
                ptr = 0;
                for(int i = 0; i < s_size && ptr < dictionary[n].size(); i++){
                    i = s_letter[i][dictionary[n][ptr]-'a'];
                    if(i == -1) break;
                    ptr++;
                }
                if(ptr == dictionary[n].size()) maxL = n;
            }
            return maxL == -1? "": dictionary[maxL];
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23

    我自己的(基本数组类型):

    class Solution {
    public:
        string findLongestWord(string s, vector<string>& dictionary) {
            int maxL = -1, ptr, s_size = s.size(), d_size = dictionary.size();
            int s_letter[s_size][26];
            fill_n(s_letter[s_size-1], 26, -1);    //只需要给最后一个数组赋值完即可,后面在DP处理时会赋值给别的数组
            for(int n = s_size-1; n >= 0; n--){
                if(n != s_size-1) copy_n(s_letter[n+1], 26, s_letter[n]);
                s_letter[n][s[n]-'a'] = n;
            }
            for(int n = 0; n < d_size; n++){
                if(maxL != -1 && (dictionary[n].size() < dictionary[maxL].size() || 
                (dictionary[n].size() == dictionary[maxL].size() && dictionary[n] >= dictionary[maxL]))) continue;
                ptr = 0;
                for(int i = 0; i < s_size && ptr < dictionary[n].size(); i++){
                    i = s_letter[i][dictionary[n][ptr]-'a'];
                    if(i == -1) break;
                    ptr++;
                }
                if(ptr == dictionary[n].size()) maxL = n;
            }
            return maxL == -1? "": dictionary[maxL];
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24

    复杂度分析

    时间复杂度 O ( m × ∣ Σ ∣ + d × n ) O(m \times |\Sigma|+d \times n) O(m×Σ+d×n),其中 d d d 表示 dictionary \textit{dictionary} dictionary 的长度, Σ \Sigma Σ 为字符集,在本题中字符串只包含英文小写字母,故 ∣ Σ ∣ = 26 |\Sigma|=26 Σ=26 m m m 表示字符串 s s s 的长度, n n n 表示 dictionary \textit{dictionary} dictionary 中字符串的平均长度。预处理的时间复杂度为 O ( m × ∣ Σ ∣ ) O(m \times |\Sigma|) O(m×Σ);判断 d d d 个字符串是否为 s s s 的子序列的事件复杂度为 O ( d × n ) O(d \times n) O(d×n)
    空间复杂度 O ( m × ∣ Σ ∣ ) O(m×∣\Sigma∣) O(m×Σ),为动态规划数组的开销。

  • 相关阅读:
    echarts的折线图,在点击图例后,提示出现变化,不报错。tooltip的formatter怎么写
    ZMQ之脱机可靠性--巨人模式
    Filebeat和logstash 使用过程中遇到的一些小问题记录
    睿趣科技:抖音开通蓝V怎么操作的
    Redis
    单元测试用例到底该如何设计?
    数据量大、类型多!数据资产管理如何确保安全合规“不掉队”?
    深度讲解指针的笔试题目
    面试经典150题 -- 二叉树 (总结)
    java-php-python-ssm电商后台管理系统计算机毕业设计
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/KCDCY/article/details/125540924