浅拷贝和深拷贝

前天同事碰到一个问题，静态检查的时候发现一个告警，大概是这样的：

A::A()
{
b = new B();
}
A::~A()
{
delete b;
}
1
2
3
4
5
6
7
8

告警是这样的：
missing_copy_ctor: Class A owns resources that are freed in its destructor but has no user-written copy constructor
大概的意思是析构的时候释放了b，但是并没有进行拷贝。
那么在其他地方释放的时候，可能就会引起错误。
其实B类是一个单例实现，这里用的不是很好。后来的改进就是:

A::A()
{
b = B::GetInstance();
}
1
2
3
4

析构里面也不需要delete b了，因为B::GetInstance()返回的是一个智能指针。

说了这么多，其实我想讲一下的是关于构造函数里面的浅拷贝和深拷贝。
对普通类型的变量来说，当int b=b1;时，无论b1后面怎么改变，b的值是不受b1的影响的，也就说它进行了内存的拷贝。
但是对类实例或者指针而言，很多时候只是把指针指向被赋值的变量地址，这时候，就叫浅拷贝。
浅拷贝会有问题，第一种情况是浅拷贝并没有新开辟一个地址，拷贝的指针和原来的指针指向同一块地址，如果原来的指针所指向的资源释放了，那么再释放浅拷贝的指针资源就会出现错误。
另外一种情况是，浅拷贝拷贝的仅仅是指向被复制的内存地址，如果原地址中对象被改变了，那么浅拷贝出来的对象也会相应的改变。

那么什么是深拷贝呢？
深拷贝不仅拷贝值，还开辟一块新的空间来存放新的值，即使原先的对象被析构掉，释放内存了也不会影响到深拷贝得到的值。在自己实现拷贝赋值时，如果有指针变量的话是需要自己实现深拷贝的。