基于底层的API,如PlatformTransactionManager、TransactionDefinition 和 TransactionTemplate 等核心接口,开发者完全可以通过编程的方式来进行事务管理。
编程式事务方式需要是开发者在代码中手动的管理事务的开启、提交、回滚等操作。
- public void test() {
- TransactionDefinition def = new DefaultTransactionDefinition();
- TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(def);
-
- try {
- // 事务操作
- // 事务提交
- transactionManager.commit(status);
- } catch (DataAccessException e) {
- // 事务提交
- transactionManager.rollback(status);
- throw e;
- }
- }
如以上代码,开发者可以通过API自己控制事务。
声明式事务管理方法允许开发者配置的帮助下来管理事务,而不需要依赖底层API进行硬编码。开发者可以只使用注解或基于配置的 XML 来管理事务。
- @Transactional
- public void test() {
- // 事务操作
- }
如上,使用@Transactional即可给test方法增加事务控制。
通过上面的例子,其实我们可以很容易的看出来,声明式事务帮助我们节省了很多代码,他会自动帮我们进行事务的开启、提交以及回滚等操作,把程序员从事务管理中解放出来。
声明式事务管理使用了 AOP 实现的,本质就是在目标方法执行前后进行拦截。在目标方法执行前加入或创建一个事务,在执行方法执行后,根据实际情况选择提交或是回滚事务。
使用这种方式,对代码没有侵入性,方法内只需要写业务逻辑就可以了。
首先,声明式事务有一个局限,那就是他的最小粒度要作用在方法上。
声明式事务是通过注解的,有些时候还可以通过配置实现,这就会导致一个问题,那就是这个事务有可能被开发者忽略。
首先,如果开发者没有注意到一个方法是被事务嵌套的,那么就可能会再方法中加入一些如RPC远程调用、消息发送、缓存更新、文件写入等操作。
我们知道,这些操作如果被包在事务中,有两个问题:
1、这些操作自身是无法回滚的,这就会导致数据的不一致。可能RPC调用成功了,但是本地事务回滚了,可是PRC调用无法回滚了。
2、在事务中有远程调用,就会拉长整个事务。那么久会导致本事务的数据库连接一直被占用,那么如果类似操作过多,就会导致数据库连接池耗尽。
有些时候,即使没有在事务中进行远程操作,但是有些人还是可能会不经意的进行一些内存操作,如运算。或者如果遇到分库分表的情况,有可能不经意间进行跨库操作。
但是如果是编程式事务的话,业务代码中就会清清楚楚看到什么地方开启事务,什么地方提交,什么时候回滚。这样有人改这段代码的时候,就会强制他考虑要加的代码是否应该方法事务内。
除了事务的粒度问题,还有一个问题那就是声明式事务虽然看上去帮我们简化了很多代码,但是一旦没用对,也很容易导致事务失效。
如以下几种场景就可能导致声明式事务失效:
1、@Transactional 应用在非 public 修饰的方法上
2、@Transactional 注解属性 propagation 设置错误
3、@Transactional 注解属性 rollbackFor 设置错误
4、同一个类中方法调用,导致@Transactional失效
5、异常被catch捕获导致@Transactional失效
6、数据库引擎不支持事务
以上几个问题,如果使用编程式事务的话,很多都是可以避免的。
因为Spring的事务是基于AOP实现的,但是在代码中,有时候我们会有很多切面,不同的切面可能会来处理不同的事情,多个切面之间可能会有相互影响。
在之前的一个项目中,我就发现我们的Service层的事务全都失效了,一个SQL执行失败后并没有回滚,排查下来才发现,是因为一位同事新增了一个切面,这个切面里面做个异常的统一捕获,导致事务的切面没有捕获到异常,导致事务无法回滚。