写在最前：注意下载最新版lib（6月2日更新版），并结合自己的lib分析。分析过程我写得有点长，是为了帮助大家找到自己的地址、并理解它。实际上，需要写进报告的内容只有子任务2那么点。

实验二比较麻烦，附加内容我其实已经写进博客了，如果想写的话，请自行整理吧。实验三很简单，实验二比较麻烦而且比较长，考虑到大家应该还要写一下报告，我就分开先发实验二了。

实验二 基于 MPU 的物联网设备攻击缓解技术

实验要求

实验的 lib 库代码中开启了多项 MPU 区域保护

请根据不同的子任务重配置 MPU 区域解除相应的区域保护

• 子任务 1 解除代码段不可写入保护将指定代码段改为可写
• 子任务 2 解除特定外设区域保护将指定外设区域改为可读写

注：请通过逆向分析出触发 Memfault 的指令，从而在满足任务要求的同时尽可能用最 少的 MPU 区域配置、最小的 MPU 区域范围，最小的特权级。

特权级排序：rwx(可读可写可执行)> rw>rx>r>无权限

注意：任务2要用架构mps2-an386。

实验准备

Keil安装及使用

安装破解过程：

1. 安装Keil5：一路Next就行，名称邮箱全部任意填，安装驱动什么的一律选是，安装路径最好不要包含中文，或者直接默认。
2. 破解Keil5：以管理员权限打开刚刚安装的Keil5，关掉弹出来的让安装包的窗口，然后点击File-License Management，复制CID到破解软件中。破解软件填写CID、设置Target为ARM之后，点击Generate生成LIC，粘贴到Keil5的LIC输入框中。点击Add LIC就行。
3. 安装ARM CMSDK_CM4_FP：老师发的Keil5默认是没有我们要的ARM CMSDK_CM4_FP。不过老师还发了两个.pack文件，双击安装就行。一路Next，安装路径要和Keil5的安装目录相对应。

新建项目并添加文件：

Project-New uVersion Project ，然后配置直接按实验指导书就行，后面也直接按指导书。添加文件可以直接拖进去。编译就是Project-build。

注意：如果之前装过其他版本的Keil，并新建了项目，记得删掉项目目录中的Listings、Objects、RTE，否则它会自动优先从这些目录下读取配置，版本就不对。

如果配置项完全正确，和指导书完全一致，直接运行时就会0 Error。

可执行文件会生成在Objects/下，运行如下指令运行：

~/qemu-7.0.0/build/qemu-system-arm -M mps2-an386 -cpu cortex-m4 -m 16M -nographic -d in_asm,nochain -kernel ~/exp6/task2/task2.axf -D log.txt
1

分析给出的.c/.h/.lib文件的内容和作用

先简单地分析一下task2.c的内容。

main函数：
① 定义无符号整型变量a，赋值为学号末4位；
② 调用prvSetupHardware()，硬件初始化；
③ 调用xTaskCreate，创建任务，任务内容为vTaskStart，任务名称为"Task2"，权限为特权级；
④ 调用StartFreeRTOS(a)；
⑤ 使用for(;;)让程序不退出。

在vTaskStart的任务中，调用了AttackTest()。

在逆向分析过后，可以进一步确定：在StartFreeRTOS(a)中包含对任务序列的启动。当启动了Task2后，将会调用AttackTest()。如果AttackTest没有触发MemMange_Handler异常，在一定的条件下，就会顺利打印输出flag；当AttackTest触发异常后，该任务就会结束。

MemMange_Handler异常有触发延时，所以旧的lib总是在异常还没被触发时，就已经打印了flag，所以老师更新了新版lib文件。

通过查看task2.h，可以看到AttackTest、prvSetupHardware、StartFreeRTOS的函数声明，而这些函数的具体实现，正是在task2x_xx.lib文件中。

当项目构建完成之后，所有的文件的内容都会被链接到可执行文件task2.axf中。

子任务1 解除代码段不可写入保护将指定代码段改为可写

本任务中，需要将task2.c、task2.h、task2a_89.lib添加到Project中，注意要下载最新版的.lib文件。

逆向分析 AttackTest 函数

首先，不加修改地直接编译项目，得到task2.axf，以便逆向分析AttackTest函数。编译结果如下图所示：

在IDA Pro中打开文件task2.axf，选择的选项和上一个实验一致。

根据之前对三个文件的分析，我们能很轻易地找到AttackTest函数在逆向中的位置，顺着点开它，它的内容如下图所示：

F5反汇编得到的结果如下图所示：

接下来，先保证能正确进入输出flag的条件分支内。

《ARM Cortex-M3与Cortex权威指南》(后简称为权威指南)，第11章写了与MPU区域设置相关的寄存器，其中0xE000ED94就是寄存器CTRL。根据静态地址和寄存器的对应关系，预定义如下：

#define MACRO_CTRL 0xE000ED94
#define MACRO_RNR 0xE000ED98
#define MACRO_RBAR 0xE000ED9C
#define MACRO_RASR 0xE000EDA0
1
2
3
4

然后，在vTaskStart里添加如下几行代码，以便通过指针形式来访问寄存器，并打印所有原始区域：

volatile unsigned int * pCTRL=(volatile unsigned int *)MACRO_CTRL;
volatile unsigned int * pRNR=(volatile unsigned int *)MACRO_RNR;
volatile unsigned int * pRBAR=(volatile unsigned int *)MACRO_RBAR;
volatile unsigned int * pRASR=(volatile unsigned int *)MACRO_RASR;
for(int i=0;i<8;i++){
	*pRNR=i;
	printf("%d,%d,%08x,%08x\n",*pRNR,*pCTRL,*pRBAR,*pRASR);
}
1
2
3
4
5
6
7
8

寄存器有自己的结构，这里先定义结构体、再定义结构体指针会更合适一些。但是，由于实验任务简单，并没有太多需要修改的内容，所以我干脆直接用无符号整数赋值了。

为保证至少有一个MPU是使能的，再在vTaskStart里的循环体后添加一行代码：

*pCTRL=5;
1

然后Rebuild并直接运行一下，看看在哪里触发了异常，运行后的结果如下图：

根据老师的说法，MemMange_Handler这个异常会有延时，所以违反 MPU 区域保护的指令是触发异常的部分上面几行代码，而不是紧随其后的其他代码。即：

0x000002c2:  f44f 40e0  mov.w    r0, #0x7000
0x000002c6:  490c       ldr      r1, [pc, #0x30]
0x000002c8:  6001       str      r1, [r0]
0x000002ca:  f8c0 1080  str.w    r1, [r0, #0x80]
0x000002ce:  e7ec       b        #0x2aa
1
2
3
4
5

对应的AttackTest在IDA Pro中的汇编代码如下：

LDR指令的作用：将存储器地址所指地址处连续的4个字节的数据传送到目的寄存器中。

MOV.W	R0, #0x7000		; 将0x7000赋值给R0寄存器
LDR		  R1, =0x12345678    ; 将0x12345678赋值给R1寄存器
STR		  R1, [R0]		       ; 将R1的连续4字节的数据传送到R0寄存器指向的地址中
STR.W	  R1, [R0,#0x80]      ; 将R1的连续4字节的数据传送到(R0寄存器指向的地址+0x80)中
B		  Judge			   ; 跳转执行Judge
1
2
3
4
5

显然，访问了#0x7000和#0x7080这两个地址，并且都需要写权限。

分析老师设置的所有的MPU的RASR的AP属性，可以看出，区域0、1、3都是只读的，其他区域对特权级都是可读可写的，区域6和7暂时没有设置。AP域编码对应的访问权限如下图所示（摘自权威指南）：

而结合基址RBAR和RASR中的区域大小属性，可以看出，#0x7000和#0x7080这两个地址都在区域0和1内，而它们都是不可写的。

不过，除了这几行指令，保不齐后面还有别的访问不了的呢？继续往后看。

打印flag函数的条件分支体如下：

其中打印flag的条件分支体对应的代码解释如下：

1	ldr R0, #0x20000038	; 将0x20000038赋值给R0寄存器
2	ldr R1, [R0]		 ; 将R0寄存器指向的地址上的值读出并赋值给R1
3	adds R1, R1, #2		 ; R1 = R1 + 2，影响进位标志位C的加操作
4	str R1, [R0]		 ; 将R1的连续4字节的数据传送到R0寄存器指向的地址中
5	adr R0, aFlagU		; 把格式化字符串的地址赋值给R0
6	b.w __2printf	       ; 调用__2printf
1
2
3
4
5
6

总之，Judge中还涉及了内存地址0xE000ED94的读权限和0x20000038的读写权限。好在，通过MPU的信息可以看出，0x20000038虽然在区域2内，但是区域2可读写。0xE000ED94则不被约束。

因此这两个地址并不是违反MPU保护的地址。

违反 MPU 区域保护的指令

综合以上所有分析，可知，违反MPU区域保护的指令是AttackTest函数中的：

STR		  R1, [R0]		      ; 将R1的连续4字节的数据传送到R0寄存器指向的地址中
STR.W	  R1, [R0,#0x80]      ; 将R1的连续4字节的数据传送到(R0寄存器指向的地址+0x80)中
1
2

违反的权限

对0x7000和0x7080这两个地址的写权限。

解除 AttackTest 函数违反规则的新 MPU 区域重配置代码

总的来说，我添加的解除AttackTest函数违反规则的新 MPU 区域重配置代码如下：

运行并得到flag的结果如下图：

设置的区域说明

CTRL

CTRL=5。表示使能。

RNR

RNR=6，表示区域6。

为了不覆盖老师的设置，我选择区域6来配置新的MPU区域。

RBSR

RBSR设置为0x7000。

RBSR的结构如下图（摘自权威指南）：

上表的误导性非常强，我起初以为ADDR是独立出来的，比如当地址是0x7000、区域是1时，对应ADDR部分是0x7000，对应RBAR是0x70001。好在一位同学及时点醒了我，往后看一下权威指南，会发现地址部分是直接赋值的，根本没有考虑最后四位数。

经过实践，可以得到结论如下：

一方面，当倒数第五位数VALID是0的时候，REGION位的设置不会影响修改的MPU区域编号寄存器，程序会使用MPU区域编号寄存器选择的区域，因此最后四位数可以是任意值；

另一方面，地址必须是REGION域大小的整数倍。首先，我们需要知道每一位地址能索引8比特的数据。对于大小为32B即(32×8)bits的数据，理论上需要用$lo{g}_2(32)$位、也就是5位地址去表示，而每4位二进制数对应一个16进制数。因此，使用（00~1f）即可表示32B的数据，而每32B的数据之间的间隔，应当是0x20。
REGION域大小最小为32B，地址是N×0x20，N为整数。因此，非零地址最小是0x20。即使直接令RBAR=0x20，都不会影响到倒数5位二进制数的设置。（相当于，倒数5位本来是保留位，只是为了方便，所以多定义了VALID域和REGION域）
地址对应容量大小参考博客：【嵌入式基础】为什么0x100是256个字节、0x400是1KB、0x800是2KB、0x1000是4KB？。

总之，RBSR=0x7000，意思就是MPU的基址是0x7000。

RASR

RASR=0x0102EE0F，对应属性如下：

• AP = 001，对应只支持特权级读/写；
• TEX S C B = 000 0 1 0，对应ROM, Flash（可编程存储器）；
• SRD = 11101110，对应子区域0和4启用，其他禁用；
• 区域大小 = 00111，对应区域大小256B；
• 使能 = 1，使这块MPU能用。

接下来解释一下我设置的AP、SRD、区域大小、类型为什么是最小的：

• AP

  AP编码与访问权限的对应关系如下图（摘自权威指南）：
  

  对比上表可以看出，满足我们特权级任务、读写权限要求的最小访问权限就是001。

• 区域大小

  区域大小的编码如下图（摘自权威指南）：
  

  想要取最小的，那就取32B，也就是b00100。可惜我需要访问0x7000和0x7080这两个地址，只取128B都不行，因为取128B、基址是0x7000的时候，MPU对应的区域只有0x7000~0x707F。所以取256B，对应b00111。

• SRD

  当区域大小达到256B的时候，这个MPU足够大，能够设置8个子区域了。

  因此，我还得考虑子区域禁止属性SRD的设置。（我问过别人，别人的lib只访问了一个地址，或者访问的地址跨度没这么大。因此，我这居然是属于特殊情况）

  我的子区域0和子区域4是必须启用的，其他都可以禁用。

  所以设置为11101110。

• 类型

  只是简单介绍一下大类，不对TEX、S、C、B做详细介绍。

  本实验涉及到的TEX、S、C、B的设置如下图（摘自权威指南）：
  
  显然，设置成ROM,Flash是权限最小的。

子任务 2 解除特定外设区域保护将指定外设区域改为可读写

在子任务1的分析基础上，不需要太多解释。
再加上预设的MPU没变，所以基本上只要改改地址范围即可。
实验结果如下。

逆向分析 AttackTest 函数

违反 MPU 区域保护的指令

AttackTest中的STR R0, [R1]。

违反的权限

0x40010000的写权限。

解除 attackTest 函数违反规则的新 MPU 区域重配置代码

代码，以及相比子任务1的关键修改：

运行结果：

设置的区域说明

RNR=6。

CTRL=5。

RBSR设置为0x40010000。

RASR=0x01020009，对应属性如下：

• AP = 001，对应只支持特权级读/写；
• TEX S C B = 000 0 1 0，对应ROM, Flash（可编程存储器）；
• SRD = 00000000，区域大小未达到256B，因此该属性不需要配置；
• 区域大小 = 00100，对应区域大小32B；
• 使能 = 1，使这块MPU能用。