• 从入门开始手把手搭建千万级Java算法测试-计算X的n次幂两种方法比较


      第六天开始呢,我们讲解计算X的n次幂两种方法,从算法思路,到算法伪代码实现,到复杂度分析,从这里开始我们手把手搭建一个测试平台的基础,根据你自身硬件水平可以对下列代码进行从1000,到千万级测试,其中算法测试时间与你的机器硬件水平和实现的算法有关系,下面是计算X的n次幂两种方法的具体讲解。
    (1)排序算法的思路并且举例说明
    利用用迭代算法计算x的n次幂;
    利用用分治算法计算x的n次幂;(具体看代码过程)

    比如2的10次方为1024

    (2)算法伪代码

    //X的n次幂
    //迭代计算:
    Sum=1
    For n=1to n
    Sum=sum*x
    
    //分治法:
    Divide:
    If n==1
    Retuen x
    If(n%2==0){
    	Sum=divide(x,n/2)^2
    	Retuen sum
    }
    else{
    	Sum=divide(x,n-1/2)^2*x
    	Retuen sum
    }
    
    
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20

    (3)复杂度分析

    1、 每个算法时间复杂度分析
    (1)迭代算法
    算法循环体中的代码执行了n次,因此时间复杂度为O(n)
    时间复杂度为: O(n)
    (2)分治计算
    O(递归深度 * 单层递归时间复杂度)
    时间复杂度为:O(lgn)

    2.结论
      分治算法的x的n次方的计算上远远快于迭代的算法,在进行此类计算时往往采用分治的算法最为妥当

    (4)代码主体部分

    package runoob;
    
    import java.util.Scanner;
    
    public class Power_reckon {
        public static long usual(long num, long power){
            long sum=1;
            for (long i = 0; i < power; i++) {
                sum=sum*num;
            }
            return sum;
        }
        public static long Merge_power(long num, long power){
            long sum=1;
            if (power==1){
                return num;
            }
            if((power%2)==0){
                sum= Merge_power(num,power/2);
                return sum*sum;
            }else {
                sum= Merge_power(num,(power-1)/2);
                return sum*sum*num;
            }
        }
        public static void reckon_text(long num) {
            System.out.println("输入参与算法的x的值");
            Scanner X_num= new Scanner(System.in);
            long x= X_num.nextInt();
            long power= num ;
            long start1 =System.nanoTime();
            long normal=usual(x,power);
            long end1 =System.nanoTime();
            long start2 =System.nanoTime();
            long Merge= Merge_power(x,power);
            long end2 =System.nanoTime();
            System.out.println("分治法计算结果为"+Merge+"总耗时为"+(end2-start2)/1000+"ms");
            System.out.println("常规方法计算结果为"+normal+"总耗时为"+(end1-start1)/1000+"ms");
        }
    }
    
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35
    • 36
    • 37
    • 38
    • 39
    • 40
    • 41

      对应代码中的SortHelper类我们留一个小小的悬念,留到最后来进行叙说,其中目前来说他的方法generateRandomArray的参数为,(num,left,right)第一个参数参与算法生成的数量级,作为随机生成序列,它可以为千万,因为是long级别,left和right则为生成序列的大小范围,生成的序列为返回值类型为Integer[]。
    (5)测试结果如下:

    在这里插入图片描述

      笔者有兴趣可以尝试千万级的算法测试,这里便不在赘述。

  • 相关阅读:
    深入探索Spring Boot的自动配置机制
    大模型系统和应用——高效训练&模型压缩
    从0开始学go第五天
    SpringMVC
    栈溢出漏洞
    详解设计模式:模版方法模式
    LeetCode+ 81 - 85 单调栈专题
    如何引入ElementUI组件库,快速上手Element
    HTML5 实现扑克翻牌游戏
    【Vue】VueX 的语法详解(3)
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/qq_45764801/article/details/125369878