• Apollo慢速车绕行实验


    关注 码龄 粉丝数 原力等级 -- 被采纳 被点赞 采纳率 mwyyyj 2024-05-28 23:43 采纳率: 0% 浏览 10 首页/ 开放平台 / Apollo慢速车绕行实验 百度 在Apoll平台上 修改完代码,为什么当前车减速时,主车继续跟随而不选择绕行? 收起 写回答 好问题 0 提建议 追加酬金 关注问题 微信扫一扫 点击复制链接 分享 邀请回答 编辑 收藏 删除 结题 收藏 举报 追加酬金 (90%的用户在追加酬金后获得了解决方案) 当前问题酬金 ¥ 0 (可追加 ¥500) ¥ 15¥ 20¥ 50¥ 100¥ 200 支付方式 扫码支付 二维码出错 点击刷新 支付金额 15 元 提供问题酬金的用户不参与问题酬金结算和分配 支付即为同意 《付费问题酬金结算规则》 结题 再想想 删除 再等等

    3条回答 默认 最新

    • 阿里嘎多学长 2024-05-28 23:43
      关注

      以下内容由CHATGPT及阿里嘎多学长共同生成、有用望采纳:


      在Apollo平台上,如果主车在遇到慢速车时不选择绕行而是继续跟随,这可能涉及到多个因素,包括但不限于感知、决策规划、以及车辆控制等模块的协同工作。以下是一些可能的原因和解决方案:

      1. 感知模块:首先需要确保感知模块能够准确识别慢速车作为障碍物。如果感知模块未能正确识别慢速车,那么决策规划模块将无法获得必要的信息来做出绕行决策。

      2. 决策规划模块:决策规划模块需要根据感知到的障碍物信息来做出是否绕行的决策。如果决策规划模块的算法或参数设置不当,可能会导致即使识别到慢速车,也不触发绕行行为。需要检查path_lane_borrow_deciderpath_bounds_decider等决策逻辑是否正确实现和配置[^5^][^3^]。

      3. 路径规划:即使决策模块决定绕行,路径规划模块也必须能够生成一条可行的绕行路径。如果路径规划失败,车辆将无法执行绕行操作。检查PublicRoadPlanner中的路径规划逻辑是否能够处理慢速车绕行的情况[^5^]。

      4. 车辆控制:最后,即使路径规划成功,车辆控制模块也必须能够执行生成的轨迹。如果控制模块无法准确跟踪轨迹,车辆可能无法完成绕行。

      5. 代码实现:如果修改了代码,需要确保修改没有引入新的问题。检查代码更改是否符合Apollo的代码规范和逻辑,并且没有破坏原有的功能。

      6. 参数调整:Apollo平台中的许多行为都受到参数配置的影响。检查相关的参数配置,如FLAGS_lane_borrow_max_speed等,确保它们设置得当,以支持绕行行为[^5^]。

      7. 日志和调试:利用Apollo的日志系统来调试问题。查看决策规划模块的日志输出,了解在遇到慢速车时系统是如何响应的。

      8. 社区和文档:Apollo社区和官方文档是解决问题的重要资源。参考相关的开发者社区讨论和文档,了解其他开发者是如何处理类似问题的[^1^][^2^]。

      9. 测试和验证:在仿真环境或封闭测试场地中进行充分的测试,验证修改后的代码是否能够正确地处理慢速车绕行的场景。

      以下是一些可能有用的参考资料地址:

      请注意,解决此问题可能需要对Apollo平台有深入的了解和一定的技术背景。如果问题依然存在,建议在Apollo开发者社区发帖寻求帮助或联系Apollo技术支持。

      展开全部

      评论 编辑记录
    • 专家-赤兔[在线] 全栈领域优质创作者 2024-05-28 23:43
      关注

      引自免费微信小程序:皆我百晓生

      在 Apollo 平台进行车辆路径规划时,可能遇到主车在前车减速时没有选择绕行的情况。这可能是由于以下几个原因导致的:

      1. 路径规划算法:Apollo 使用的默认路径规划算法(如A*、RRT等)可能没有包含对前方障碍物减速的特殊处理。
      2. 参数设置:路径规划和行为决策模块的参数可能没有正确配置,使得系统更倾向于跟随而不是绕行。
      3. 传感器数据:传感器数据不准确或者融合有问题,可能导致系统误判前方车辆的速度变化。

      为了解决这个问题,我们可以从以下几个方面着手:

      1. 路径规划算法优化

      如果你有足够的编程和算法知识,可以尝试修改路径规划算法,使其能够更好地适应前方车辆减速的情况。例如,可以引入一种权重机制,当检测到前方车辆减速时,增加绕行的优先级。但这个过程比较复杂,涉及到算法设计和实现,可能需要深入理解 Apollo 的源码。

      2. 参数调整

      检查 Apollo 的 modules/planning/conf/planning_gflags.pb.txt 文件中的相关参数,特别是与行为决策相关的部分。例如,speed_gainmin_stop_distance 等参数可能影响了车辆的跟随和绕行行为。增大 min_stop_distance 可能会让车辆在距离前方车辆更远的地方开始减速,从而有更多时间选择绕行。

      # planning_gflags.proto
      optional double min_stop_distance = 46 [default = 5.0];
      

      3. 传感器数据校准

      确保激光雷达(LiDAR)、摄像头和其他传感器的数据准确无误。如果传感器数据存在问题,可能会误导车辆的行为决策。检查传感器标定是否正确,以及传感器数据融合算法是否有效。

      4. 自定义行为决策模块

      如果以上方法仍无法解决,你还可以考虑编写一个自定义的行为决策模块。在 Apollo 的 modules/planning 目录下,创建一个新的模块,覆盖或增强现有的行为决策功能。这需要深入理解 Apollo 框架,并且可能涉及大量的代码更改。

      这是一个概述性的解决方案,具体实施可能需要根据你的技能水平和项目需求来决定。如果你对某个步骤不确定,或者需要具体的代码示例,可以提供更多的细节,我会尽力提供进一步的帮助。

      展开全部

      评论 编辑记录
    • IT工程师_二师兄 2024-05-29 09:33
      关注

      你把那个截图然后运行的日志你都发给我大师兄

      评论
    编辑
    预览

    报告相同问题?

  • 相关阅读:
    h5页面生成分享海报(保存图片、分享)
    亚马逊国际获得AMAZON商品详情 API
    H3C AP瘦切胖配置
    (续)SSM整合之spring笔记(AOP 动态代理)(P094—P098)
    iOS OpenGL ES3.0入门实践
    R 语言 | 自定义R中的管道符 `%>>2%`
    2.经典项目-海量用户即使通讯系统
    如何从 FastReport VCL 中将报表导出为PNG格式?
    浅谈new
    Java:关于mybatis框架mapper.xml编写小于号<的问题
  • 原文地址:https://ask.csdn.net/questions/8110854