• T2T-ViT:更多的局部结构信息,更高效的主干网络 | ICCV 2021


    论文提出了T2T-ViT模型,引入tokens-to-token(T2T)模块有效地融合图像的结构信息,同时借鉴CNN结果设计了deep-narrow的ViT主干网络,增强特征的丰富性。在ImageNet上从零训练时,T2T-ViT取得了优于ResNets的性能MobileNets性能相当

    来源:晓飞的算法工程笔记 公众号

    论文: Tokens-to-Token ViT: Training Vision Transformers from Scratch on ImageNet

    Introduction


      尽管ViT证明了纯Transformer架构对于视觉任务很有前景,但在中型数据集(例如ImageNet)上从零训练时,其性能仍然不如大小类似的CNN网络(例如 ResNets)。

      论文认为这种性能差距源于ViT的两个主要限制:

    • 简单地对输入图像分割成14x14或16x16的token序列使得ViT无法对图像的局部结构(如边缘和线条)建模,需要更多的训练样本(如JFT-300M用于预训练)才能与CNN有相似的性能。
    • ViT的主干网络没有像CNN那样为视觉任务进行精心设计,包含了大量的冗余结构,特征丰富程度有限,模型训练困难。

      为了验证,论文对ViTL/16和ResNet50学习到的特征进行可视化对比。如图2所示,ResNet逐层捕获所需的局部结构信息(边缘、线条、纹理等),而ViT特征的结构信息建模不佳,所有注意力块都捕获全局关系(例如,整只狗)。这表明,ViT将图像拆分为具有固定长度的token时忽略了局部结构。此外,论文发现ViT中的许多通道的值为零,这意味着ViT的主干网络不如ResNets高效。如果训练样本不足,则只能提供特征的丰富度有限。

      基于上面的观察,论文设计了一个新的Vision Transformer模型来克服上述限制:

    • 提出了一种渐进式的token生成模块Tokens-to-Token,通过transformer层提取特征并将相邻的token聚合为一个token,代替ViT中将图像简单分割为token的行为。该模块能够迭代地对周围toekn的局部结构信息进行建模并减少token序列长度。
    • 为了设计高效的Vision Transformer主干网络,提高特征丰富度,论文从CNN中借用一些结构设计ViT主干网络。论文发现,通道数较少、层数较多的“deep-narrow”架构设计能够显著减少ViT模型的大小和MAC(Multi-Adds),而性能几乎没有下降。这表明CNN的架构优化可以借鉴到Vision Transformer主干的设计。

      基于T2T模块和deep-narrow主干架构,论文设计了Tokens-to-Token Vision Transformer (T2T-ViT)。对比原生的ViT,在ImageNet上从零开始训练的性能有显着的提高,与CNN网络相当甚至更好。

      总体言之,论文的贡献有三方面:

    • 通过精心设计的Transformer架构(T2T模块和高效主干网络)证明,Vision Transformer可以无需JFT-300M上的预训练,在ImageNet上以不同的复杂度胜过CNN。
    • 为ViT开发了一种新颖的渐进式token生成策略T2T模块,更好地融合图像结构信息,优于ViT的简单token生成方法。
    • 验证CNN的架构优化可以用于ViT的主干网络设计,提高特征丰富度并减少冗余。通过大量实验,deep-narrow的架构设计最适合ViT。

    Tokens-to-Token ViT


      为了克服ViT的简单token生成和低效主干网络的局限性,论文提出了Tokens-to-Token Vision Transformer(T2T-ViT),可以逐步将图像转换为token并且主干网络更高效。因此,T2T-ViT由两个主要组件组成:

    • 一个多层的Tokens-to-Token(T2T)模块,用于对图像的局部结构信息进行建模并逐渐减少token数量。
    • 一个高效的T2T-ViT主干网络,用于对T2T模块生成的token提取全局注意力关系。在探索了几种基于CNN的架构设计后,论文采用了一种deep-narrow结构来减少冗余并提高特征丰富度。

    Tokens-to-Token: Progressive Tokenization

      Token-to-Token(T2T)模块主要为了克服ViT中简单token生成的限制,逐步将图像结构化为token以及对局部结构信息进行建模,并且可以迭代地减少token数量。每个T2T操作都包含两个步骤:Re-structurization和Soft Split(SS)。

    • Re-structurization

      如图 3 所示,给定token序列T" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">T,先通过自注意模块(T2T Transformer)进行变换:

      其中MSA为具有层归一化的多头自注意操作,MLP是标准Transformer中具有层归一化的多层感知器。MSA输出的T" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">T将被重塑为空间维度上的图像:

      Reshape表示将TRl×c" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">TRl×c重新组织为IRh×w×c" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">IRh×w×c,其中l" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">lT" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">T的长度,h、w、c 分别是高度、宽度和通道数,并且l=h×w" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">l=h×w

    • Soft Split

      如图3所示,在获得重构图像I" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">I后,使用Soft Split来建模局部结构信息并减少token的长度。为了避免信息丢失,将图像拆分为重叠的分割区域,每个区域都与周围的区域相关。这样就建立了一个先验,即相邻分割区域生成的token之间应该有更强的相关性。随后将每个分割区域中的token拼接为一个token,从周围的像素或token中聚合局部信息。

      进行Soft Split时,每个分割区域的大小为k×k" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">k×k,区域重叠为s" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">s,图像边界填充为p" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">p,其中ks" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">ks类似于卷积操作中的步长。对于重建图像IRh×w×c" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">IRh×w×c,Soft Split后输出的token To" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">To的长度为:

      每个分割区域的大小为k×k×c" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">k×k×c,将所有分割区域展平后得到token序列ToRlo×ck2" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">ToRlo×ck2。在Soft Split之后,输出token可进行下一轮T2T操作。

    • T2T module

      通过反复进行Re-structurization和Soft Split,T2T模块可以逐步减少token的长度以及变换图像的空间结构。T2T模块的迭代过程可以表述为:

      对于输入图像I0" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">I0,先应用Soft Split将其拆分为token序列T1=SS(I0)" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">T1=SS(I0)。在最后一次迭代之后,T2T模块的输出固定长度的token序列Tf" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">Tf。因此,T2T-ViT 的主干网络可以在Tf" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">Tf上建模全局关系。

      此外,由于T2T模块中的token长度大于ViT中的一般设置(16 × 16),MAC和内存使用量都很大。为了解决这个问题,将T2T层的通道维度设置为较小的值(32或64)来减少 MAC,也可以采用高效的Transformer层变种,例如 Performer层,从而在有限的GPU内存下减少内存使用。

    T2T-ViT Backbone

      由于ViT主干网络中许多通道是无效的,论文打算为T2T-ViT重新设计一个高效的主干网络,减少冗余并提高特征丰富度。论文借鉴了CNN的一些设计,探索不同的ViT架构设计。由于每个Transformer层都具有ResNets的短路连接,可以参考DenseNet增加特征复用和特征丰富程度,或者参考Wide-ResNets和ResNeXt调整通道维度和head数。

      论文在ViT上探索了以下五种CNN的架构设计:

    • Dense connection as DenseNet。
    • Deep-narrow vs. shallow-wide structure as in Wide-ResNets。
    • Channel attention as Squeeze-an-Excitation(SE) Networks。
    • More split heads in multi-head attention layer as ResNeXt。
    • Ghost operations as GhostNet。

      论文对以上结构移植进行了实验,有以下两点发现:

    • 采用deep-narrow结构,减小通道尺寸可以减少通道冗余,增加层深度可以提高特征丰富度。不仅模型大小和MAC都减小了,性能还得到了提高。
    • SE模块的通道注意力也能提升ViT,但不如deep-narrow结构有效。

      基于这些发现,论文为T2T-ViT主干网络设计了一个 deep-narrow的架构,具有较小的通道数和隐藏维度d" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">d,但层数b" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">b更多。对于T2T模块输出的固定长度的token序列Tf" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">Tf,为其添加一个class token,然后加入Sinusoidal Position Embedding(PE),最后与ViT一样进行分类:

      其中,E" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">E是Sinusoidal Position Embedding,LN是层归一化,fc是用于分类的全连接层,y" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">y是输出预测。

    T2T-ViT Architecture

      T2T-ViT包含两部分:Tokens-to-Token(T2T)模块和T2T-ViT主干网络。T2T模块有多种设计选择,论文设置n=2" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">n=2,T2T模块中有n+1=3" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">n+1=3次Soft Split和n=2" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">n=2次Re-structurization。三次Soft Split的分区区域设置为P=[7,3,3]" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">P=[7,3,3],重叠区域设置为S=[3,1,1]" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">S=[3,1,1],可以将224×224" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">224×224的输入图片压缩为14×14" role="presentation" style="font-size: 123%; position: relative;">14×14的token序列。

      T2T-ViT主干网络从T2T模块中取固定长度token序列作为输入,基于deep-narrow架构设计,中间特征维度(256-512)和MLP大小(512-1536)比ViT小很多。例如,T2T-ViT-14的主干网络中有14个Transofmer层,中间特征维度为384,而ViT-B/16有12个Transformer层,中间特征维度为768,参数量和MACs是T2T-ViT-14的3倍。

      为了方便与ResNet进行比较,论文设计了三个的T2T-ViT模型:T2T-ViT-14、T2T-ViT-19 和 T2T-ViT-24,参数量分别与ResNet50、ResNet101和ResNet152相当。而为了与MobileNets等小型模型进行比较,论文设计了两个lite模型:T2T-ViT-7、T2TViT-12,其模型大小与MibileNetV1和MibileNetV2相当。两个lite TiT-ViT没有使用特殊设计或技巧,只是简单地降低了层深度、中间特征维度以及MLP比例。

    Experiment


      与ViT的从零训练对比。

      与ResNet对比。

      与MobileNet对比。

      对预训练模型进行迁移至CIFAR进行finetune对比。

      对比不同类型的网络以及对T2T-ViT的修改。

      模块对比实验,c是用3个卷积代替T2T模块。

    Conclusion


      论文提出了T2T-ViT模型,引入tokens-to-token(T2T)模块有效地融合图像的结构信息,同时借鉴CNN结果设计了deep-narrow的ViT主干网络,增强特征的丰富性。在ImageNet上从零训练时,T2T-ViT取得了优于ResNets的性能MobileNets性能相当。



    如果本文对你有帮助,麻烦点个赞或在看呗~
    更多内容请关注 微信公众号【晓飞的算法工程笔记】

    work-life balance.
  • 相关阅读:
    Java刷题day32
    golang技术降本增效的手段
    初学C语言,写给自己的第一个实用程序
    LeetCode刷题第4周小结
    idea常用插件笔记
    告别手机自带浏览器,分享2022年好用的手机浏览器
    51.【Java String方法的小结】
    LC-6245. 找出中枢整数(前缀和、二分法、数学)【周赛321】
    灾备系统中虚拟机的有代理备份与无代理备份之间的差异
    跟我学Python图像处理丨关于图像金字塔的图像向下取样和向上取样
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/VincentLee/p/18201644