智能指针的由来，是因为对对象指针的控制，除了问题。当一个对象有多个指针链接的时候，谁来delete 这个对象就成了问题。这种对象和指针的关系应是这样的。当第一个使用这个指针的时候，我们创建这个对象，那么什么时候删除这个对象呢，应该在全部对象都不在使用这个对象的时候。
像上面这个需求我们或许都用过吧，都用什么方案解决的呢？其实智能指针就是解决这种方案的一个方法。现在回到这个需求，这个需求的两个点，创建没有问题，第一个指针需要的时候就创建，那么全部都不用的时候才析构。那么就需要有一个记录全部都析构这个事情的数据承载。其实无论用什么手段，只要每个指针做析构的时候都告诉系统一声，那么这个问题就解决了。
智能指针的解决方法是啥呢，用一个技术控制使用对想的数量，有引用就+1，有析构就-1.最终这个对象为0的时候就真正的析构这个对象。
其实在做工控的时候，也遇到过这类问题，比如一个设备他属于多个生产线的公共部分，有一个生产线启动，他就要启动。但是只有全部的生产线都结束的时候他才能结束。这中需求是不是和智能指针的这种需求有点像。我当时是这么做的，这个对象只有收到一个启动命令就启动，然后把这个工单号写入工单列表。没收到工单结束命令的时候都都不相应的工地由工单列表中删除了，然后在看工单列表数，是否为0，如果为0，给这个设备下发设备结束的命令。
说的有点远了，就是想说明智能指针本身就是一种需求。
在说说智能指针的这种应用场景，其实大部分的场景是我作为一个服务对象，为其他很多组件提供服务，所以很多组件有我的指针。但是大部分场景都是，我创建了，其他的服务也创建了，系统运行的时候就创建；直到系统结束的时候，大家都结束，几乎没有智能指针需求的问题。
所以大部分开发的场景是不需要智能指针的。但是关于多指针单对象的需求确实存在，但这里为了简化问题先不展开。就如上面我提到的最普遍的情况，还有一个要求，就是对象必须一个。如果创建了两个对象，会有啥情况呢，就会出现数据不统一的问题，所以这本身还有一个单件的需求。我们其实用单价模式能够解决这种情况的大部分问题。
总结一下，其实我们应用的数据对象，无非两种类型，一是我上面提到的一个服务的指针，一个就是作为数据拷贝的那种对象，存数据，比如函数的入参等。而这种情况计划都是深拷贝的临时数据，几乎不用考虑生命周期，他的生命就是在函数内。所以这类对象不存在需要智能指针的问题。
那么这样我们把问题简单化了，尽管把一切程序定义为上面两种数据类型，并不严谨，但几乎能解决全部问题，个别效率需求我们在特殊讨论，这了暂时先把问题简单化。
下面我在把这个问题引向函数式编程，基于上面的两种对象，指针类对象，由函数+内部成员构成。另一种对象就时数据，加起来这样：函数+类内成员+入参数+返回值。我们在用函数来分解这些，那就变成这样：函数+函数内数据+函数外数据，函数内的数据都是过程数据我们不需要关系，函数外的数呢：参数(入参、出参)+返回值+成员数据。这里成员数据变成外部数据的一种，把需要入参的放到入参里，把函数处理完受影响的放到“返回值”和“出参”里。
那么程序变成这样了 函数+参数(入参、出参)+返回值；我们这里把“成员数据”都转给了函数的参数和返回值里，也即意味着不需要对象。 那么这种编程方式有点像啥呢，就像时c++变成了c。而这种方式就有点像函数式编程了，那么C就时标准的函数式编程吗。不完全是，稍微加点要求就是；如果C的每一个函数都能够保证处理的依据只来自入参，处理的影响只反映给出参和返回值，那么c就是标准的函数式编程了。
这里有人会问？函数除了影响入参和出参和返回值还能影响其他的吗？当然能影响，比如一个在函数外的公共变量，是哪个函数都可以处理的。这些就是破坏函数式编程的关键（如c编程把这个种影响转到返回值和出参数，c就是函数式编程）C++把这些放到了类内，就成了面向对象编程。