• 关于k8s中 storageclass 的 is-default-sc 默认存储设置


    为什么要改变默认存储类?

    取决于安装模式,你的 Kubernetes 集群可能和一个被标记为默认的已有 StorageClass 一起部署。 这个默认的 StorageClass 以后将被用于动态的为没有特定存储类需求的 PersistentVolumeClaims 配置存储。更多细节请查看 PersistentVolumeClaim 文档。

    • 如果准入控制器插件被启用,则管理员可以设置一个默认的 StorageClass。 所有未设置 storageClassName 的 PVC 都只能绑定到隶属于默认存储类的 PV 卷。 设置默认 StorageClass 的工作是通过将对应 StorageClass 对象的注解 storageclass.kubernetes.io/is-default-class 赋值为 true 来完成的。 如果管理员未设置默认存储类,集群对 PVC 创建的处理方式与未启用准入控制器插件时相同。 如果设定的默认存储类不止一个,当 PVC 被动态制备时将使用最新的默认存储类。
    • 如果准入控制器插件被关闭,则不存在默认 StorageClass 的说法。 所有将 storageClassName 设为 "" 的 PVC 只能被绑定到也将 storageClassName 设为 "" 的 PV。 不过,只要默认的 StorageClass 可用,就可以稍后更新缺少 storageClassName 的 PVC。 如果这个 PVC 更新了,它将不再绑定到也将 storageClassName 设为 "" 的 PV。

    预先安装的默认 StorageClass 可能不能很好的适应你期望的工作负载;例如,它配置的存储可能太过昂贵。 如果是这样的话,你可以改变默认 StorageClass,或者完全禁用它以防止动态配置存储。

    删除默认 StorageClass 可能行不通,因为它可能会被你集群中的扩展管理器自动重建。 请查阅你的安装文档中关于扩展管理器的细节,以及如何禁用单个扩展

    改变默认 StorageClass

    1. kubectl patch storageclass xxxxxx -p '{"metadata": {"annotations":{"storageclass.kubernetes.io/is-default-class":"true"}}}'
    2. kubectl patch storageclass storageclass-name -p '{"metadata": {"annotations":{"storageclass.kubernetes.io/is-default-class":"true"}}}'

    注意:最多只能有一个 StorageClass 能够被标记为默认。 如果它们中有两个或多个被标记为默认,Kubernetes 将忽略这个注解, 也就是它将表现为没有默认 StorageClass。
     

    1. [root@haiouc ~]# k get storageclass rbd -o yaml
    2. apiVersion: storage.k8s.io/v1
    3. kind: StorageClass
    4. metadata:
    5. annotations:
    6. meta.helm.sh/release-name: rbd
    7. meta.helm.sh/release-namespace: rbd
    8. storageclass.kubernetes.io/is-default-class: "true" # is-default-class
    9. creationTimestamp: "2023-06-27T11:16:51Z"
    10. labels:
    11. app.kubernetes.io/managed-by: Helm
    12. name: rbd

  • 相关阅读:
    【附源码】Python计算机毕业设计视频网站
    【Spring】事务实现原理
    massCode设置中文
    算法排序6——快速排序(分治思想)
    若依框架以及Mybatis-plus分页插件失效,数据库有多条却只查前十条
    函数式编程基本语法
    OrchardCore Headless建站拾遗
    大龄码农的转型:总结免费升讯威在线客服系统的推广经验与成绩
    膜拜大神,把微服务讲的又全又好的SpringCloud架构进阶
    你的业务代码中Spring声明式事务处理正确了吗?
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/erhaiou2008/article/details/136672281