• 【布局技巧】Flex 布局下居中溢出滚动截断问题


    在页面布局中,我们经常会遇到/使用这么一类常见的布局,也就是列表内容水平居中于容器中,像是这样:

    <ul class="g-contaner">
        <li>li>
        <li>li>
    ul>
    
    ul {
        width: 500px;
        display: flex;
        flex-direction: row;
        flex-wrap: nowrap;
        justify-content: center;
        align-items: center;
        gap: 10px;
    }
    

    效果如下:

    这里,外层的容器是定宽的,内层的 flex-item 也是定宽的。

    当 flex-item 个数较小时,是没有问题的。但是,如果当元素内容过多,并且设置了 flex-wrap: nowrap 的话,内容就会溢出容器:

    此时,我们有几种解法,其中一种便是给父容器设置 overflow: auto 或者 overflow: hidden,让父容器可以滚动,像是这样:

    ul {
        // ...
        overflow: auto;
    }
    

    效果就变成了这样:

    我们尝试滚动一下这个容器,会发现一个致命问题:容器只能向左滚动,无法向右滚动,因此只能看到后半部分被截断的内容,而无法看到前半部分被截断的内容

    什么意思呢?结合上面的 Gif 与下面这张示意图,一看就懂:

    针对这个问题。其中一类比好好的解法在于,当 flex-item 不足以溢出时候,flex-item 居中展示,而当 flex-item 的数量溢出父容器宽度时候,布局上采用类似于 justify-content: flex-start 的样式进行排布,这样可以保证内容在滚动的过程中能够全部看到

    正常效果应该如下:

    上面第一、第二行就是 flex-item 不足以溢出时候,flex-item 居中展示, 而第三行 ,就是当 flex-item 的数量溢出父容器宽度时候,布局上采用类似于 justify-content: flex-start 的样式进行排布,这样可以保证内容在滚动的过程中能够全部看到。

    因此,本文我们将一起探讨一下,在面对这个问题时的几种不同方式的解法。

    方法一:Flex 布局下关键字 safe、unsafe

    其实,规范也已经注意到了布局下的这个居中滚动问题。

    因此,在从 Chrome 115 开始,flex 布局下新增了两个关键字 safeunsafe

    基于 CSS Box Alignment Module Level 3,明确列出了这种安全(safe)不安全(unsafe) 的布局说明:

    而今天,我们可以直接在对齐模式中,通过 safe 关键字解决这个问题。

    我们简单改造一下上述我们的 flex 布局代码,将 justify-content: center 改为 justify-content: safe center 即可:

    ul {
        width: 500px;
        display: flex;
        flex-direction: row;
        flex-wrap: nowrap;
     -  justify-content: center;
     +  justify-content: safe center;
        align-items: center;
        gap: 10px;
    }
    

    此时,flex 布局就能自动识别当前 flex 容器下的 flex-item 数量是否超出容器宽度/高度,从而改变对齐方式

    完整的代码,你可以戳这里自己感受:CodePen Demo -- 使用 Safe 关键字解决 Flex 居中溢出问题

    目前而言,这个方法唯一的问题在于 兼容性safe 关键字的大范围使用,还需要静待一段时间。

    方法二:使用 margin: auto 替代 justify-content: center

    因此,我们有必要继续去探寻其它解决方案。

    在之前,有发过另外两篇 flex 相关技巧性的文章 --

    1. 探秘 flex 上下文中神奇的自动 margin - 掘金
    2. 水平垂直居中深入挖掘 - 掘金

    除去 justify-content: center 之外,其实我们还可以利用 margin: auto 实现子 flex-item 的水平居中。

    我们改造一下文章一开始的示意 DEMO:

    ul {
        width: 500px;
        display: flex;
        flex-direction: row;
        flex-wrap: nowrap;
        gap: 10px;
    }
    li {
        margin: auto;
    }
    

    当,flex-item 数量不足以溢出容器宽度时,效果如下:

    此时,flex-item 在 margin: auto 的作用下,会均分整个容器的剩余空间,并且是水平和垂直方向上的。

    用规范的话说就是,设置了 margin: auto 的元素,在通过 justify-contentalign-self 进行对齐之前,任何正处于空闲的空间都会分配到该方向的自动 margin 中去。

    所以,margin: auto 也是一种居中非常重要的技巧,虽然我们常将这个技巧用于 flex 布局下的垂直居中。可以翻看一下上面提供的两篇文章。

    有趣的是,当 flex-item 的数量溢出父容器宽度时候,由于没有剩余空间了,此时 margin: auto 其实相当于失效了,因此布局上的效果同样也是采用类似于 justify-content: flex-start 的效果进行排布。

    同样能达到我们的目的:

    完整的代码,你可以戳这里自己感受:CodePen Demo -- 使用 margin:auto 解决 Flex 居中溢出问题

    方法三:额外嵌套一层

    上面的 margin:auto 虽然没有兼容性问题,但是有一点点瑕疵。我们仔细对比 margin: autojustify-content: center 在 flex-item 不足以溢出下的表现:

    瑕疵在于,使用 margin: auto 的方式,flex-item 之间的间距是不可控。因为它们始终会去平分剩余空余空间。

    2023-12-06 更新,基于 margin: auto 不可控的方式,其实通过只给子 item 的首个元素添加 margin-left: auto,给尾元素添加 margin-right: auto,其实是可以解决间距问题的。

    所以,兼容性最好的方式,就是我们多叠加一层,同样可以巧妙的解决这个问题。

    原结构:

    <ul class="g-contaner">
        <li>li>
        // ...
        <li>li>
    ul>
    

    改造后的结构:

    <ul class="g-contaner">
        <ul class="g-wrap">
            <li>li>
            // ...
            <li>li>
        ul>
    ul>
    

    改造后的 CSS:

    .g-contaner {
        width: 500px;
        height: 200px;
        display: flex;
        flex-wrap: nowrap;
        flex-direction: row;
        justify-content: center;
        align-items: center;
        overflow: auto;
    }
    
    .g-wrap {
        display: flex;
        gap: 10px;
        max-width: 100%;
    }
    

    我们通过多设置了一层 g-wrap,并且设置了 max-width: 100%,当然,它也是一个 flex 容器。

    因此当:

    1. .g-wrap 内 flex item 宽度不足 100% 时,整个 .g-wrap 受到其父容器的 justify-content: center 限制会表示为水平居中;
    2. .g-wrap 内 flex item 宽度超出 100% 时,由于设置了 max-width: 100%,所以,整个容器最大宽度就是 .g-container 的宽度。此时的子 flex item 的表现就是默认的 justify-content: flex-start,因此内容也是从头开始展示,滚动场景下没有问题

    至此,我们借助多嵌套一层,同样完美的解决了整个问题。其效果与方法一类似,就不再额外贴 Gif 图。

    完整的代码,你可以戳这里:CodePen Demo - 使用额外嵌套层解决 Flex 居中溢出问题

    总结一下

    好,我们快速总结一下三种方式的优劣对比:

    1. 方法一:Flex 布局下关键字 safe、unsafe,修改代码量最少,效果完美,核心问题在于兼容性目前不佳;
    2. 方法二:使用 margin: auto 替代 justify-content: center,兼容性好,问题在于 flex item 不足父容器 100% 时,元素之间间距无法控制;
    3. 方法三:额外嵌套一层,效果完美,改造量略多一点点。

    三种方式各有优劣,基于实际面临的业务场景再做选择。

    同时,本文举例采用了水平方向的例子,实际在业务中,我们同样可能会遇到垂直方向一样的问题,本文中的解法都是通用的。并且,基于 safe 的解法中,除了 justify-content: safe center 外,safe 关键字还可以应用于 align-itemsalign-self,实际使用时,结合规范,选取最适合的写法。

    最后

    好了,本文到此结束,希望本文对你有所帮助 😃

    想 Get 到最有意思的 CSS 资讯,千万不要错过我的公众号 -- iCSS前端趣闻 😄

    更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github -- iCSS ,持续更新,欢迎点个 star 订阅收藏。

    如果还有什么疑问或者建议,可以多多交流,原创文章,文笔有限,才疏学浅,文中若有不正之处,万望告知。

    想 Get 到最有意思的 CSS 资讯,千万不要错过我的 iCSS 公众号 😄 :

    image

    如果觉得文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
    打赏支持
    +

    (^_^)打个赏喝个咖啡(^_^)

    微信支付
    支付宝支付
  • 相关阅读:
    修改iframe生成的pdf的比例
    Chrome扩展V2到V3的变化
    关于 Python 的经典入门书籍有哪些?
    图像处理之图像统计特性
    【golang】why 消费者定义接口,生产者返回实体struct?
    小程序利用canvas 绘制图案 (生成海报, 生成有特色的头像)
    解码Java的垃圾回收:掌握GC机制,提升代码的稳定性与可伸缩性
    蓝牙耳机热销榜是哪些?盘点性价比蓝牙耳机排行榜
    WRF进阶:WRF中Noah-MP地面方案中雪反照率的计算
    2023年【汽车驾驶员(高级)】考试试卷及汽车驾驶员(高级)理论考试
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/coco1s/p/17881159.html