紧耦合：
松耦合：
松耦合架构和紧耦合架构是软件系统设计中两种常用的架构模式。它们代表了不同的设计原则和关注方向，对于软件设计和开发人员来说，选择合适的架构模式非常重要，它将直接影响到软件系统的可靠性、可维护性、可扩展性和可重用性。下面在阐述两种架构的基础特点的同时，以LAXCUS分布式操作系统的系统发展过程为例，说说两种架构的各自优劣和特点。
咱们先说松耦合架构。
松耦合架构是一种基于低耦合度的软件设计方法。在这种架构中，各个组件之间的依赖关系非常弱，它们可以独立地进行修改和扩展。这种设计方式的优点在于，系统更加灵活，易于维护和升级，并且稳定性和可靠性也更强。由于各个组件之间没有太多的依赖关系，因此在需要修改或更新某个组件时，其他组件不会受到影响。此外，松耦合架构解耦了关联和依赖，它的代码的可读性和可维护性也比较好。
与之相反的是紧耦合架构。
在紧耦合架构中，各个组件之间的依赖关系非常强，它们通常会通过共享数据结构或接口来实现通信。这种设计方式的优点在于，系统实时处理能力和响应能力更好，但是由于各个组件之间的依赖和关联关系比较紧密，因此如果其中一个组件出现问题，也可能导致整个系统崩溃。此外，紧耦合架构实时处理能力和响应能力好，它可以减少数据传输和处理的时间。
紧耦合架构还有很多缺点。首先，它的可维护性和可扩展性较差。因为各个组件之间的依赖关系过于紧密，因此在需要修改或添加新的功能时，可能需要对整个系统进行大规模的重构。其次，紧耦合架构也容易导致代码冗余和重复工作。由于各个组件之间必须共享数据结构或接口，因此很容易出现重复编写代码的情况。