haproxy

概念：

Haproxy:他也是常用的负载均衡软件

Nginx：支持四层转发（只能转发数据），七层转发（转发数据和协议）

Haproxy：也可以四层和七层转发

LVS的DR和nat是基于四层还是七层转发？

答：四层转发

Tun:四层加七层转发

基于四层转发：

1. LVS
2. Nginx
3. Haproxy

基于七层：

1. Nginx
2. Haproxy

Haproxy基于C语言开发的一个开源软件，可以支持一万以上的高并发发请求

高性能的tcp和HTTP负载均衡器2.4  1.5.9

Haproxy：主要用于高并发的web站点，工作原理和nginx一样，LVS一样

支持的功能：

1. tcp和http的反向代理
2. https的代理配置
3. 可以针对http请求添加cookie，转发到后端服务器（添加缓存）
4. 也支持主备服务器的切换（keepalived）
5. 基于端口的实时监控
6. 压缩响应报文

Haproxy的特点：

1. 可靠性和稳定比较好，可以和硬件（f5 BIG）负载均衡的硬件设备相媲美
2. 可以同时维护40000-50000个并发连接，单位时间内处理最大请求数20000个
3. 支持8种负载均衡算法，但是haproxy不带缓存功能，但是可以支持会话保持
4. 可以以支持配置虚拟主机

Haproxy的负载均衡算法：

1. roundrobin rr 轮询
2. Static-rr wrr 加权轮询
3. Leastconn 最小连接数
4. Source 根据请求的源IP进行调度sh
5. Uri 根据请求地址进行调度
6. Url param 根据URL的参数进行调度
7. Hdr(name) 表示根据http的请求头锁定每一次http的请求
8. Rdp-cookie(name)表示根据cookie的名称来锁定每一次的请求

LVS Nginx haproxy三者的区别

1. LVS基于Linux内核来实现负载均衡，性能最高，但是对系统的硬件要求也比较高，haproxy和Nginx基于第三方应用实现负载均衡，性能较低，最低得出就是nginx
2. LVS可以实现IP+端口的四层负载均衡，无法实现http请求的转发，haproxy和nginx都可以实现四层和七层的转发技术
3. LVS只能实现四层转发，监测状态只能是单一的功能（监测端口）
4. Haproxy可以实现端口，uri也可以
5. Haproxy虽然功能强大，但是整体性能低于LVS Nginx的性能比haproxy低

  优先级：LVS---haproxy----Nginx（bug多，稳定性也差）

1. Nginx主要应用还是提供web服务或者缓存服务器，nginx的stream模块upstream也可以支持集群，但是对节点的健康检测能力不足，没有LVS和haproxy的监控能力好

Haproxy缺点：

1. 单节点部署，单实例运行，代理服务器出现故障，整个负载集群全部不可用
2. 是一个无状态的负载均衡器，没缓存，也没有会话保持，靠应用程序实现会话保持，状态不是保存在代理服务器，而在后端服务器，或者依靠cookie
3. 日志问题：haproxy的日志比较简单，只能提供基本的请求日志错误，需要更高级的日志，人工自定义

实验：

1.实现七层

先配置代理服务器

创建软连接要用绝对路径，否则报错

验证实验效果:

为了实验效果，关闭keepalived，在Nginx配置文件中中注释掉

第二个实验：http四层转发

注释掉七层

模拟节点故障

恢复故障，依然运行正常

日志存放路径

写一个日志可检测脚本

Rsyslog.d系统存放日志目录