c++和java实现策略模式的差异

一、C++和java的差异

实例化方式

c++的对象有两种实例化方式，一种是局部变量中直接实例化。一种是new出来的。

MyClass myclass;  //第一种方式
MyClass* myclassPtr=new MyClass();   //第二种方式
1
2

java的对象构建，没有第一种方式，java的对象都是new 出来的。

对象保存方式

在策略模式中，策略的使用者需要保存一个策略，策略是不可实例化的。
在java中，可以这样

private Strategy strategy;
1

此时strategy并没有示例化。此时只是保存一个stategy的指针。
但在C++中，上面的语法是错误的。

Strategy strategy;  //错误！
1

因为上面的语法在C++中是实例化Strategy对象。而Strategy是抽象类，是不可实例化的。
所以C++至少要像下面这样子才能实现java的效果，也就是保存一个指针

Strategy* strategy;  //正确！
1

内存

C++以指针的方式保存了Strategy，但strategy对象是由用户注入的。它不在使用Strategy的类的内部，可能与使用Strategy的类生命周期不同。这就有可能导致使用已经死亡的Strategy，或者造成内存泄漏。
java就没有这个问题，首先，因为java的对象都是new 出来的，而且不是由用户delete，所以不会存在使用已经死亡的Strategy。第二，java本身提供垃圾回收机制，所以用户没有在任何地方显式地回收Strategy的内存，也不会造成Stategy对象的内存泄漏。

C++策略模式的实现

C++策略模式需要使用shared_ptr。shared_ptr管理的对象不需要用户手动管理内存，所以不会造成内存泄漏。第二，它相比于unique_ptr,允许多个地方指向同一个实际对象。实现策略模式需要这样的功能。因为使用Strategy的类以及使用Strategy的类外部，都会有一个指针指向一个实际的strategy.

C++策略实现的局限性

它使得用户不得按照局部变量中直接实例化实例化strategy。只能以new 的方式实例化策略对象，并且要求用户有shared_ptr的相关知识，因为传参时必须传shared_ptr的形式。