• LeetCode 1361. 验证二叉树【二叉树,DFS或BFS或并查集】1464


    本文属于「征服LeetCode」系列文章之一,这一系列正式开始于2021/08/12。由于LeetCode上部分题目有锁,本系列将至少持续到刷完所有无锁题之日为止;由于LeetCode还在不断地创建新题,本系列的终止日期可能是永远。在这一系列刷题文章中,我不仅会讲解多种解题思路及其优化,还会用多种编程语言实现题解,涉及到通用解法时更将归纳总结出相应的算法模板。

    为了方便在PC上运行调试、分享代码文件,我还建立了相关的仓库:https://github.com/memcpy0/LeetCode-Conquest。在这一仓库中,你不仅可以看到LeetCode原题链接、题解代码、题解文章链接、同类题目归纳、通用解法总结等,还可以看到原题出现频率和相关企业等重要信息。如果有其他优选题解,还可以一同分享给他人。

    由于本系列文章的内容随时可能发生更新变动,欢迎关注和收藏征服LeetCode系列文章目录一文以作备忘。

    二叉树上有 n 个节点,按从 0 到 n - 1 编号,其中节点 i 的两个子节点分别是 leftChild[i] 和 rightChild[i]

    只有 所有 节点能够形成且  形成 一颗 有效的二叉树时,返回 true;否则返回 false

    如果节点 i 没有左子节点,那么 leftChild[i] 就等于 -1。右子节点也符合该规则。

    注意:节点没有值,本问题中仅仅使用节点编号。

    示例 1:

    输入:n = 4, leftChild = [1,-1,3,-1], rightChild = [2,-1,-1,-1]
    输出:true
    
    • 1
    • 2

    示例 2:

    输入:n = 4, leftChild = [1,-1,3,-1], rightChild = [2,3,-1,-1]
    输出:false
    
    • 1
    • 2

    示例 3:

    输入:n = 2, leftChild = [1,0], rightChild = [-1,-1]
    输出:false
    
    • 1
    • 2

    示例 4:

    输入:n = 6, leftChild = [1,-1,-1,4,-1,-1], rightChild = [2,-1,-1,5,-1,-1]
    输出:false
    
    • 1
    • 2

    提示:

    • 1 <= n <= 10^4
    • leftChild.length == rightChild.length == n
    • -1 <= leftChild[i], rightChild[i] <= n - 1

    解法 DFS/BFS

    我们将验证二叉树的过程分为两步:第一步找到二叉树的根节点,第二步从根节点开始对二叉树进行遍历,判断其是否为一颗有效的二叉树。

    在第一步中,为了找到根节点,我们需要用数组 i s R o o t isRoot isRoot 存放所有节点是否有父节点——这是因为只有入度为 0 0 0 的点(即没有父节点的点)才能是根节点。同时计算边的数目。

    • 我们遍历数组 l e f t C h i l d leftChild leftChild r i g h t C h i l d rightChild rightChild ,如果数组中的某个元素 x x x 不为 − 1 -1 1 ,那么就表示有一条边指向节点 x x x ,节点 x x x i s R o o t [ x ] isRoot[x] isRoot[x] f a l s e false false
    • 在遍历完数组 l e f t C h i l d leftChild leftChild r i g h t C h i l d rightChild rightChild 后,如果发现边数不为 n − 1 n - 1 n1 ,则一定不是树
    • 如果边数为 n − 1 n - 1 n1 ,我们再在数组 i s R o o t isRoot isRoot 中找到一个满足 i s R o o t [ r o o t ] = = t r u e isRoot[root] == true isRoot[root]==true 的节点 r o o t root root ,即为二叉树的根节点。
    • 如果有多个满足条件的节点呢?在这种情况下,这 n n n 个节点一定不是一颗有效的二叉树。

    在第二步中,我们从根节点开始进行深度优先搜索或广度优先搜索,判定这 n n n 个节点的连通性,这是因为当这个 n n n 个节点是一颗有效的二叉树时,所有的节点会恰好被遍历一次。如果某一个节点被遍历了超过一次(有不止一个父节点)或零次(不连通),那么这 n n n 个节点都不是一颗有效的二叉树。由于如下说明,我们只需证明其连通即可

    对于一个包含 n n n 个节点 m m m 条边的无向图,如果它是一棵树,那么必须满足以下三个条件中的两个:

    • m = n − 1 m = n - 1 m=n1
    • 该无向图连通;
    • 该无向图无环。

    事实上,只要满足其中的两个条件,就可以推出第三个条件。证明不是本题的重点,因此这里不再赘述。

    可以发现,第二个条件「该无向图连通」和第三个条件「该无向图无环」都需要我们对至少整个图进行一次遍历,因此只统计图的出入度、边数等信息而不对整个图进行遍历的所有算法都是错误的。并且由于本题是有向图,和无向图不同的是,有向图中仅有一个节点可以作为树的根节点(而无向图中任意一个节点都可以作为树的根节点),因此我们还需要对根节点的唯一性进行判定。那么对应到本题中:

    • 第一个条件 m = n − 1 m = n - 1 m=n1 :统计数组 l e f t C h i l d leftChild leftChild r i g h t C h i l d rightChild rightChild 中非 − 1 -1 1 的元素个数即为 m m m
    • 另一个条件可以考虑验证剩下两个条件中的任意一个:
      • 如果选择第二个条件「该无向图连通」,那么可以使用搜索遍历的方式来判断(例如上面给出的代码);
      • 如果选择第三个条件「该无向图无环」,那么可以使用并查集的方式来判断。

    这里,我们使用一个布尔数组 v i s vis vis 来存放所有被遍历过的节点,如果在搜索时遍历到某个节点,就标记该节点可访问。如果在搜索完成后, v i s vis vis 中有节点没被访问,那么说明这 n n n 个节点不连通。

    class Solution {
    public:
        bool validateBinaryTreeNodes(int n, vector<int>& leftChild, vector<int>& rightChild) {
            vector<bool> isRoot(n, true);
            int edges = 0;
            for (int i = 0; i < n; ++i) {
                if (leftChild[i] != -1) {
                    isRoot[leftChild[i]] = false;
                    ++edges;
                }
                if (rightChild[i] != -1) {
                    isRoot[rightChild[i]] = false;
                    ++edges;
                }
            }
            // 从根结点连通,n个点,n-1条边
            if (edges != n - 1) return false;
            // 只有1个根结点
            int roots = 0, root = -1;
            for (int i = 0; i < n; ++i) if (isRoot[i]) { root = i; ++roots; }
            if (roots != 1) return false; // 其实可在连通性判断中处理多根情况
    
            queue<int> q;
            q.push(root);
            vector<bool> vis(n);
            while (!q.empty()) {
                int u = q.front();
                vis[u] = true;
                q.pop();
                if (leftChild[u] != -1) q.push(leftChild[u]);
                if (rightChild[u] != -1) q.push(rightChild[u]);
            }
            for (int i = 0; i < n; ++i) if (vis[i] == false) return false;
            return true;
        }
    };
    
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13
    • 14
    • 15
    • 16
    • 17
    • 18
    • 19
    • 20
    • 21
    • 22
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 30
    • 31
    • 32
    • 33
    • 34
    • 35
    • 36

    复杂度分析:

    • 时间复杂度: O ( N ) O(N) O(N)
    • 空间复杂度: O ( N ) O(N) O(N)

    本题的测试数据非常弱,这会导致一些错误的算法可以通过所有的数据。我们必须注意到这些错误的算法。

  • 相关阅读:
    Ford–Fulkerson algorithm
    【问题思考】中断隐指令是硬件还是CPU执行的?(分析执行过程)
    图片转PDF
    PL/SQL 集合
    延时任务(三)-基于redis zset的完整实现
    急!新版PMP考试考试通过率高吗?怎样才能提高我考试通过的几率?
    Git 版本控制:构建高效协作和开发流程的最佳实践
    创建私有CA,我就用openSSL
    污水中COD超标的处理方法
    产品如何通过网络营销推广提升销售量?
  • 原文地址:https://blog.csdn.net/myRealization/article/details/133898423