在软件开发中，库（Library）是重要的构建模块，可以提供可重用的代码和功能。动态库和静态库是两种常见的库文件形式。它们在性能、编译时和运行时有一些差异，本文将对它们进行比较和总结。
在性能方面，动态库和静态库存在一些差异。首先是加载时间，动态库在运行时被加载到内存中，而静态库在编译时已经被链接到可执行文件中。因此，加载动态库需要一定的时间开销，而加载静态库的过程相对快速。此外，动态库在内存中只加载一份，可以被多个应用程序共享，节省内存空间。而静态库会被完整地复制到每个应用程序的内存中，增加每个应用程序的内存占用。
在编译时，动态库和静态库也有一些差异。静态库在使用时，编译器会将库的代码完整地复制到最终的可执行文件中，从而生成一个包含库代码的独立可执行文件。而动态库则只在编译时检查并记录对库中函数和符号的引用，不复制库的代码到可执行文件中。因此，编译器生成的可执行文件中只包含对动态库的引用，而静态库的代码已经合并到了可执行文件中。
运行时是动态库和静态库的另一个差异点。动态库在运行时才会被加载到内存中，需要额外的加载步骤。而静态库的代码已经存在于可执行文件中，无需额外加载。此外，动态库可以被多个应用程序共享，因为在内存中只加载一份。这使得多个应用程序可以同时使用同一个动态库实例，减少了内存占用和加载时间。然而，静态库每个应用程序都包含一份完整的库代码，无法实现共享。
此外，动态库的动态加载特性使得它们适用于插件和扩展的实现方式。应用程序可以在运行时动态加载和卸载动态库，实现灵活的功能扩展和模块化架构。而静态库不支持动态加载和卸载，因此不适用于插件和扩展的场景。
在更新和部署方面，动态库和静态库也有差异。当动态库的代码发生更新时，只需替换库文件即可，在运行时会自动加载更新后的库。相比之下，静态库在库的代码发生更新时，需要重新编译和部署所有使用该库的应用程序，才能生效。
结论：
动态库和静态库在性能、编译时和运行时等方面存在差异。动态库具有延迟加载、共享性、动态更新等优势，但加载时间较长；静态库加载快速，但无法共享和动态更新。选择库文件形式应根据具体需求和应用场景来决定。
无论选择动态库还是静态库，都需要正确设置库路径和名称，以便编译器和链接器能够找到所需的库文件。库的选择对于应用程序的性能和可维护性都有重要影响，因此在项目设计和开发过程中，需要仔细评估和权衡各种因素。