GO 比较两个对象是否相同

本文主要是来聊一聊关于 Golang 中的深度比较 DeepEqual

因为最近发现身边的小伙伴写 2 个或者多个 map 比较的时候，都是自己去实现去比较每一个结构，每一个节点的 key 和 value 是不是都相等，且根据不同的数据结构，都要去实现一遍，没有必要自己造轮子

我们知道，对于布尔类型，整形的，浮点类型，复数，指针，字符串类型的值可以直接使用 == 来进行比较，确认双方是否相等

甚至对于 channel 类型，也是可以使用 == 来进行比较是否相等的

那么对于 golang 中的 切片 slice，数组 array，map，interface{}，struct 结构体我们如何去进行比较呢？显然使用 == 是不行的，此处的 m1 和 m2 是 map[string]int

此处你是否可能会想到 C++ 还可以去重载操作符，咱们实现一下对应数据类型的操作符就可以了，妥妥的

你是否还会想到 PHP 中的 === 可以直接去比较数据的值和数据的类型，称为全等比较运算符

那么，看到此处，是否可以猜测 golang 的做法也是类似的呢？

实际上 golang 去比较两个对象是否相同，也是通过去比较数据的类型，数据的值，数据的长度等等维度来进行确认的

C++ 是需要我们自己编码实现，PHP 是直接提供 === ，Golang 是给我们在反射包中提供一个 DeepEqual 函数来进行灵活使用

DeepEqual 案例

func DeepEqual(x, y interface{}) bool
1

很多朋友在不知道 golang 有提供 DeepEqual 功能的时候，比较 2 个 map 可能会这样去实现：

func mapEqual(m1, m2 map[string]int) bool {
   for k, v := range m1 {
      vv, ok := m2[k]
      if !ok {
         return false
      }
      if v != vv {
         return false
      }
   }
   return true
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

当然也没有啥问题，但是如果这个时候需要我们比较两个切片是否相等，两个结构体是否相等，甚至两个 interface{} 是否相等的时候，是不是都要去写对应的工具函数呢？

使用 DeepEqual 比较 map

两个同一类型的 map，使用自己编写的 mapEqual 和 使用 DeepEqual 我们得到的结果都是我们所期望的

但是对于 DeepEqual 来说，你可以传入任何类型的数据，入参是 2 个 interface{} 类型的数据，响应是 bool

对于 mapEqual 来说，你就只能传入 map[string]int 类型的数据，看到此处，自己造轮子，弊端还是很明显的吧

自然，你也可以去将参数设计成 interface{} 类型的，然后再去进行各种反射处理

可是明明有官方库，何必自己再弄一遍呢，我们不应该是吸收官方的思想和精华，站在巨佬的肩膀上去做更多有意义的事情吗

使用 DeepEqual 比较 map 和 自定义类型

可使用 DeepEqual 的时候，一定要知道他的运作机制和原理

例如下面的案例，我们自定义一个数据类型 myType，实际上和 map[string]int 是一样的， 可是我们去将原生的 map[string]int 的 m1 和 myType 类型 m2 进行比较的时候，他们实际上是不相等的

那么，看到这里，实际上 DeepEqual 自然是要比我们自己写的 mapEqual 强太多了，他不仅关注数据的值，还会关注具体数据的类型，根据不同的数据类型，来进行不同的数据校验和比较

DeepEqual 原理

DeepEqual 的代码实现也非常简单，参数中传入 interface{}， 实现上会去确认具体的数据类型，是否为空，如果是一般的的数据类型，那么直接使用 == 进行比较即可

如果是其他的数据类型，那么就会递归的去调用 deepValueEqual 来一层一层的去校验数据和比较

为什么需要递归调用呢？

这个很明显，例如对于一个切片来说，如果里面的元素是简单的字符串，或者整型数字，那么第一层使用 deepValueEqual 去识别和处理切片的类型比较，读取到切片元素的时候就可以直接走 == 来确认是否相等

那么切片中也是可以是其他的任意数据结构的，也可以是自定义的结构体

因此在做这种比较的时候，遍历到切片元素的时候，也要去确认元素是什么类型的，如果是上述提到的非简单类型，那么仍然需要继续一层一层的识别他的类型，和他的值，再进行逐个比较

例如这样去比较这样结构的切片，真的完全有必要递归去一层一层的确认数据类型和数值

type Node struct{
   M map[string]int
   In interface{}
   Sli []map[int][chan int]
}

var sli = []Node{...}
1
2
3
4
5
6
7
8
9

在比较的过程中，哪怕有一个环节不是我们所期望的，那么都会直接返回 false，即不相等

那么，仔细看 DeepEqual 的注释，我们可以看到，这里有详细的关于各种数据类型的比较和校验细节，翻译一下仅供大家参考，希望你有机会用到

• 数组 Array

比较相同索引处的元素是否相等

• 结构体 struct

比较相应字段，包括导出和不导出（此处表示字段开头是大写还是小写）

• 函数 Func

只有当函数为 nil 的时候，才会是相等的，其他情况都不相等

• Interface{}

两者都存在具体的值的时候，那么是相等的

• Map

都为空的时候是可以是相等的

都不为空的时候，会去比较他们的长度，他们是否有相同的 key 且对应相同的 value ，若都相同，则相等

• 指针 pointer

可以直接使用 == 进行比较，和 == 效果一致，或者指针指向的值是相等的

• 切片 slice

都为 nil 的时候，是相等的

不为空的时候，会去比较他们的长度，且指向的底层数组也得有相同的元素，也就是指向底层数组的地址是相同的

• 对于 other values 其他的数据类型，例如整型，布尔，字符串，通道

直接可以使用 == 来进行比较， DeepEqual 的源码实现对于这些类型的数据也是直接使用 == 比较的，简单粗暴

总结

本次主要聊了关于

• 非简单数据类型的比较如何去处理

• DeepEqual 的使用方式以及注意事项

• DeepEqual 的原理和其支持的数据类型的判定规则

希望能够对你有帮助，用到的时候，可以来这里查阅

感谢阅读，欢迎交流，点个赞，关注一波 再走吧

欢迎点赞，关注，收藏

朋友们，你的支持和鼓励，是我坚持分享，提高质量的动力

技术是开放的，我们的心态，更应是开放的。拥抱变化，向阳而生，努力向前行。

我是阿兵云原生，欢迎点赞关注收藏，下次见~

文中提到的技术点，感兴趣的可以查看这些文章：

• 简单理解微服务限流、降级、熔断

• 最常用的限流算法以及如何在http中间件中加入流控

• 分享一波gin的路由算法

• Gin实战演练

• 瞧一瞧 gRPC的拦截器

• 微服务线上问题排查困难？不知道问题出在哪一环？那是你还不会分布式链路追踪
  可以进入地址进行体验和学习：https://xxetb.xet.tech/s/3lucCI