mysql实际调优

一般实际调优的情况就不需要去考虑mysql数据库结构或者命名优化那些。做这些优化是大动作，也不是咱们一般人去接触到的。

所以我们针对mysql的调优其实大部分还是针对索引进行优化。

我们刚接触这个表的话可以先查询当前表中所有的索引

使用

SHOW INDEX FROM yourtable;

然后了解完索引之后，去测试之前反映时间很长的sql语句，看看是索引失效还是没走索引，或者没设置索引。

或者直接使用慢日志定位效率比较低的sql语句

慢日志：

具体环境中，运行时间超过long_query_time值的SQL语句，则会被记录到慢查询日志中。

long_query_time的默认值为10，意思是记录运行10秒以上的语句。

默认情况下，MySQL数据库并不启动慢查询日志，需要手动来设置这个参数。

当然，如果不是调优需要的话，一般不建议启动该参数，因为开启慢查询日志会或多或少带来一定的性能影响。

慢查询日志支持将日志记录写入文件和数据库表。

• slow_query_log 是否开启慢查询日志 开启： set global slow_query_log = 1;

• slow_query_log_file 指定慢查询日志的存储路径及文件（默认和数据文件放一起）

• long_query_time 指定记录慢查询日志SQL执行时间得阈值（单位：秒，默认10秒） 如果你是处于学习阶段，想要自己看看慢查询日志，可以将阈值设置为0： set global long_query_time=0;

• log_queries_not_using_indexes 是否记录未使用索引的SQL

优化sql之前先用Explain查询sql的执行计划

Explain sql语句

mysql> explain SELECT * FROM dept_emp WHERE emp_no IN (SELECT emp_no FROM dept_emp GROUP BY emp_no HAVING COUNT(emp_no)>1);
+----+-------------+----------+------------+-------+-----------------+---------+---------+------+--------+----------+-------------+
| id | select_type | table    | partitions | type  | possible_keys   | key     | key_len | ref  | rows   | filtered | Extra       |
+----+-------------+----------+------------+-------+-----------------+---------+---------+------+--------+----------+-------------+
|  1 | PRIMARY     | dept_emp | NULL       | ALL   | NULL            | NULL    | NULL    | NULL | 331143 |   100.00 | Using where |
|  2 | SUBQUERY    | dept_emp | NULL       | index | PRIMARY,dept_no | PRIMARY | 16      | NULL | 331143 |   100.00 | Using index |
+----+-------------+----------+------------+-------+-----------------+---------+---------+------+--------+----------+-------------+

 

一些常见的索引失效的原因

• 创建了组合索引，但查询条件未遵守最左匹配原则;
• 在索引列上进行计算、函数、类型转换等操作;
• 以 % 开头的 LIKE 查询比如 like '%abc';
• 查询条件中使用 or，且 or 的前后条件中有一个列没有索引，涉及的索引都不会被使用到;
• 发生隐式转换;
• 等等

尽量避免这些情况的发生，同时我们也要控制索引的数量，尽量用联合索引

确定问题并采用相应的措施

• 优化索引
• 优化SQL语句：修改SQL、IN 查询分段、时间查询分段、基于上一次数据过滤
• 改用其他实现方式：ES、数仓等
• 数据碎片处理

场景分析

案例1、最左匹配

索引

KEY `idx_shopid_orderno` (`shop_id`,`order_no`)

SQL语句

select * from _t where orderno=''

查询匹配从左往右匹配，要使用order_no走索引，必须查询条件携带shop_id或者索引(shop_id,order_no)调换前后顺序

案例2、隐式转换

索引

KEY `idx_mobile` (`mobile`)

SQL语句

select * from _user where mobile=12345678901

隐式转换相当于在索引上做运算，会让索引失效。mobile是字符类型，使用了数字，应该使用字符串匹配，否则MySQL会用到隐式替换，导致索引失效。

案例3、大分页

索引

KEY `idx_a_b_c` (`a`, `b`, `c`)

SQL语句

select * from _t where a = 1 and b = 2 order by c desc limit 10000, 10;

对于大分页的场景，可以优先让产品优化需求，如果没有优化的，有如下两种优化方式，
一种是把上一次的最后一条数据，也即上面的c传过来，然后做“c < xxx”处理，但是这种一般需要改接口协议，并不一定可行。
另一种是采用延迟关联的方式进行处理，减少SQL回表，但是要记得索引需要完全覆盖才有效果，SQL改动如下

select t1.* from _t t1, (select id from _t where a = 1 and b = 2 order by c desc limit 10000, 10) t2 where t1.id = t2.id;

案例4、in + order by

索引

KEY `idx_shopid_status_created` (`shop_id`, `order_status`, `created_at`)

SQL语句

select * from _order where shop_id = 1 and order_status in (1, 2, 3) order by created_at desc limit 10

in查询在MySQL底层是通过n*m的方式去搜索，类似union，但是效率比union高。
in查询在进行cost代价计算时（代价 = 元组数 * IO平均值），是通过将in包含的数值，一条条去查询获取元组数的，因此这个计算过程会比较的慢，所以MySQL设置了个临界值(eq_range_index_dive_limit)，5.6之后超过这个临界值后该列的cost就不参与计算了。因此会导致执行计划选择不准确。默认是200，即in条件超过了200个数据，会导致in的代价计算存在问题，可能会导致Mysql选择的索引不准确。

处理方式，可以(order_status, created_at)互换前后顺序，并且调整SQL为延迟关联。

案例5、范围查询阻断，后续字段不能走索引

索引

KEY `idx_shopid_created_status` (`shop_id`, `created_at`, `order_status`)

SQL语句

select * from _order where shop_id = 1 and created_at > '2021-01-01 00:00:00' and order_status = 10

范围查询还有“IN、between”

案例6、不等于、不包含不能用到索引的快速搜索。（可以用到ICP）

select * from _order where shop_id=1 and order_status not in (1,2)
select * from _order where shop_id=1 and order_status != 1

在索引上，避免使用NOT、!=、<>、!<、!>、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE等

案例7、优化器选择不使用索引的情况

如果要求访问的数据量很小，则优化器还是会选择辅助索引，但是当访问的数据占整个表中数据的蛮大一部分时（一般是20%左右），优化器会选择通过聚集索引来查找数据。

select * from _order where  order_status = 1

查询出所有未支付的订单，一般这种订单是很少的，即使建了索引，也没法使用索引。

案例8、复杂查询

select sum(amt) from _t where a = 1 and b in (1, 2, 3) and c > '2020-01-01';
select * from _t where a = 1 and b in (1, 2, 3) and c > '2020-01-01' limit 10;

如果是统计某些数据，可能改用数仓进行解决；
如果是业务上就有那么复杂的查询，可能就不建议继续走SQL了，而是采用其他的方式进行解决，比如使用ES等进行解决。

案例9、asc和desc混用

select * from _t where a=1 order by b desc, c asc

desc 和asc混用时会导致索引失效

案例10、大数据

对于推送业务的数据存储，可能数据量会很大，如果在方案的选择上，最终选择存储在MySQL上，并且做7天等有效期的保存。
那么需要注意，频繁的清理数据，会照成数据碎片，需要联系DBA进行数据碎片处理。