大家好,我是不才陈某~
是的,今早一到公司就收到了机器人的告警,从异常日志来看是数据库连接已关闭,然后我在解决这个问题的过程中发现了几个问题,不急,听我一一道来

我们看到前文示例代码会发现我们在 try 之后只是 rollback 了,对于异常也只是打印一下并没有继续抛出。

那么就会导致一种情况:假设你在 Service 层中调用多个调用数据库的修改方法,那么第一个操作失败后异常没有抛出,Service 层不知道,就会继续向后面执行,修复很简单,只需要将异常抛出即可:
- // 案例1:参考MybatisPlus的com.baomidou.mybatisplus.extension.toolkit.SqlHelper##executeBatch()实现
- batchSqlSession.rollback();
- Throwable unwrapped = ExceptionUtil.unwrapThrowable(e);
- if (unwrapped instanceof RuntimeException) {
- MyBatisExceptionTranslator myBatisExceptionTranslator
- = new MyBatisExceptionTranslator(sqlSessionFactory.getConfiguration().getEnvironment().getDataSource(), true);
- throw Objects.requireNonNull(myBatisExceptionTranslator.translateExceptionIfPossible((RuntimeException) unwrapped));
- }
- throw new CommonException(unwrapped);
-
- // 案例2:简单来说,只要能把异常抛出去即可,并不定需要像上面这么复杂
- batchSqlSession.rollback();
- throw new CustomException(e);
我们来看一段业务功能的伪代码,大致如下:
- @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
- @Override
- public Integer billCheck() {
- // 获取对应的策略
- 策略 = getStrategy();
- // 前置参数校验
- if (必要参数是否存在){
- return false;
- }
- try {
- // 解析文件
- 文件里的数据集合 = 策略.parseFile(file);
- // 将文件里的数据插入数据库表
- 影响的行数 = 策略.handleFileData(文件里的数据);
- if (影响的行数 > 0) {
- // 将文件里的数据和本地的数据进行对比操作
- 对比后的数据 = 策略.doBillCheck(参数);
- // 将对比的结果分开插入到数据库中
- batchUtils.batchUpdateOrInsert(成功的数据,
- 某Mapper.class,
- (billErr, mapper) -> mapper.insert(data));
- batchUtils.batchUpdateOrInsert(失败的数据,
- 某Mapper.class,
- (billErr, mapper) -> mapper.insert(data));
- batchUtils.batchUpdateOrInsert(需要更新的数据,
- 某Mapper.class,
- (billErr, mapper) -> mapper.update(data));
- }
- // 发送企业微信机器人通知
- 策略.sendRobotMessage();
- log.info("耗时:{}毫秒", 耗时);
- } catch (Exception e) {
- log.error("对账出错", e);
- throw new CommonException("对账出错");
- }
- return 影响的行数;
- }
我们梳理一下,这是一个普通的模板方法 + 策略模式的应用,因为业务场景中不管是哪个通道的文件都会必经如下几个步骤,所以就将其抽象了。我们可以发现这个方法里面做了很多数据库操作,并且使用了声明式事务注解,然后里面大致有如下几个步骤:
解析文件
将文件里的数据插入数据库表
将文件里的数据和本地的数据进行对比操作
将对比的结果分开插入到数据库中
然后我们再来看一段配置,它来自 druid 连接池框架,如下:
- spring:
- datasource:
- druid:
- remove-abandoned: true
- ## 单位:秒
- remove-abandoned-timeout: 60
- log-abandoned: true
以上三条属性一般是用来防止连接泄露的,说明如下:
removeAbandoned:要求获取到连接后,如果空闲时间超过 removeAbandonedTimeoutMillis 秒后没有 close,druid 会强制回收,默认false;
logAbandoned:如果回收了连接,是否要打印一条 log,默认 false;
removeAbandonedTimeoutMillis:连接回收的超时时间,默认5分钟;
看到这里我想大部分同学可能已经知道是什么问题了,没错,肯定是因为拿到了连接,但拿的时间超过了这个限制,导致 druid 直接强制回收了该连接,但是知根知底方能百战百胜,这么好的机会怎么能不深入了解一下?关注公号:码猿技术专栏,回复关键词:1111 获取阿里内部性能调优手册~
是的,既然是连接超时被关闭,那我们肯定要先找到是什么时候拿到的连接,是方法中第一次操作数据库【将文件里的数据插入数据库表】的时候?那当然不是,我们知道 Mybatis 有一个 Executor_ _接口,感兴趣的可以自行了解,它定义了数据库操作的基本方法,它才是SQL语句幕后的执行者,我们直接来看获取连接的地方 org.apache.ibatis.executor.BaseExecutor##getConnection:
- protected Connection getConnection(Log statementLog) throws SQLException {
- Connection connection = transaction.getConnection();
- if (statementLog.isDebugEnabled()) {
- return ConnectionLogger.newInstance(connection, statementLog, queryStack);
- } else {
- return connection;
- }
- }
我们可以看出来,我们是通过 Transaction 去获取连接的,但如果我们是第一次操作的时候才去获取的连接,那怎么会连接超时呢?所以我初步推断是开启事务的时候可能就已经获取连接了,那我们来求证一下,来到 Spring 的事务管理器 PlatformTransactionManager,Mybatis 用的是它的实现类 DataSourceTransactionManager, 然后我们一路跟 getTransaction 方法来到 AbstractPlatformTransactionManager##getTransaction,再到 DataSourceTransactionManager##doBegin
- public final TransactionStatus getTransaction(@Nullable TransactionDefinition definition) throws TransactionException {
- // 省略无关代码 ...
- doBegin(transaction, definition);
- // 省略无关代码 ...
- }
-
- @Override
- protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition) {
- DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) transaction;
- Connection con = null;
-
- try {
- // 如果数据源事务对象的ConnectionHolder为null或者是事务同步的
- if (!txObject.hasConnectionHolder() ||
- txObject.getConnectionHolder().isSynchronizedWithTransaction()) {
- // 获取当前数据源的数据库连接
- Connection newCon = obtainDataSource().getConnection();
- if (logger.isDebugEnabled()) {
- logger.debug("Acquired Connection [" + newCon + "] for JDBC transaction");
- }
- txObject.setConnectionHolder(new ConnectionHolder(newCon), true);
- }
- }
就是这!它其实在进入方法的最开始,开启事务的时候就已经获取了连接,然后由于【解析文件】耗时过长,导致整个方法的执行时间超过了 60s 被强制回收连接,但你以为这就结束了?没错,当时出现这个问题的时候,我还手动触发了一次,结果第二次通过了,你说诡异不诡异?两次执行的时间都是 90s。
所以我们继续看一下 druid 是怎么强制回收连接的,Druid每隔 timeBetweenEvictionRunsMillis(默认1分钟)会调用DestroyTask,在这里会判断是否可以回收泄露的连接,就是因为它是1分钟执行一次,所以可能第二次正好它执行的时候还没超过 60s,所以这次简直就是玄学了啊。
- public class DestroyTask implements Runnable {
- public DestroyTask() {
-
- }
-
- @Override
- public void run() {
- shrink(true, keepAlive);
- // 判断removeAbandoned是否为true,默认是false
- if (isRemoveAbandoned()) {
- removeAbandoned();
- }
- }
-
- }
然后我们看到 removeAbandoned 方法,这里面有一段代码如下:
- for (; iter.hasNext();) {
- DruidPooledConnection pooledConnection = iter.next();
-
- // 判断该连接是否还在运行,只回收不运行的连接
- // Druid会在连接执行query,update的时候设置为正在运行,
- // 并在回收后设置为不运行
- if (pooledConnection.isRunning()) {
- continue;
- }
-
- long timeMillis = (currrentNanos - pooledConnection.getConnectedTimeNano()) / (1000 * 1000);
-
- //判断连接借出去的时间大小
- if (timeMillis >= removeAbandonedTimeoutMillis) {
- iter.remove();
- pooledConnection.setTraceEnable(false);
- abandonedList.add(pooledConnection);
- }
- }
-
- //判断是否要记录连接回收日志,这个很重要,可以及时发现项目中是否有连接泄露
- if (isLogAbandoned()) {
- StringBuilder buf = new StringBuilder();
- buf.append("abandon connection, owner thread: ");
- buf.append(pooledConnection.getOwnerThread().getName());
- buf.append(", connected at : ");
- buf.append(pooledConnection.getConnectedTimeMillis());
- buf.append(", open stackTrace\n");
- }
是的,如果你的连接被强制回收了的话,你只需要将 LogAbandoned 设置为 true,就可以通过日志看到相关信息了
到这,问题就基本都发现了,那么我最后是怎么解决的呢?原本我是想的把不需要事务的动作抽离出来新建一个方法,后面我发现这样子好像模板方法并不好使了,我就采用了编程式事务,感兴趣的可以自己在了解一下,最后伪代码如下:
- @Autowired
- private TransactionTemplate transactionTemplate;
-
- @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
- @Override
- public Integer billCheck() {
- // 获取对应的策略
- 策略 = getStrategy();
- // 前置参数校验
- if (必要参数是否存在){
- return false;
- }
- try {
- // 解析文件
- 文件里的数据集合 = 策略.parseFile(file);
- // 编程式事务
- 影响的行数 = transactionTemplate.execute(transactionStatus -> {
- // 将文件里的数据插入数据库表
- return 策略.handleFileData(文件里的数据);
- });
- if (影响的行数 > 0) {
- // 将文件里的数据和本地的数据进行对比操作
- 对比后的数据 = 策略.doBillCheck(参数);
- // 编程式事务
- transactionTemplate.execute(transactionStatus -> {
- // 将对比的结果分开插入到数据库中
- batchUtils.batchUpdateOrInsert(成功的数据,
- 某Mapper.class,
- (billErr, mapper) -> mapper.insert(data));
- batchUtils.batchUpdateOrInsert(失败的数据,
- 某Mapper.class,
- (billErr, mapper) -> mapper.insert(data));
- batchUtils.batchUpdateOrInsert(需要更新的数据,
- 某Mapper.class,
- (billErr, mapper) -> mapper.update(data));
- return Boolean.TRUE;
- });
- }
- // 发送企业微信机器人通知
- 策略.sendRobotMessage();
- log.info("耗时:{}毫秒", 耗时);
- } catch (Exception e) {
- log.error("对账出错", e);
- throw new CommonException("对账出错");
- }
- return 影响的行数;
- }
这样子,我们将解析文件和对比数据(只是查询)这种耗时操作放在了事务外,并且将原本一个事务里的操作拆成了两个小事务,这样子基本就避免了大事务的问题了,完结撒花~
并发情况下,数据库连接池容易被撑爆
锁定太多的数据,造成大量的阻塞和锁超时
执行时间长,容易造成主从延迟
回滚所需要的时间比较长
undo log膨胀
所以在业务涉及中,你一定要对大事务特别对待,比如业务设计时,把大事务拆成小事务。
声明式事务有一个局限,那就是他的最小粒度要作用在方法上!所以大家在用的时候要格外格外注意大事务的问题,尽量避免在事务中做一些无关数据库的操作,比如RPC远程调用、文件解析等,都是血泪的教训啊!!
来源:https://juejin.cn/post/7089346387925696520