资本-劳动力错配指数计算、金融错配指标两大维度指标（内附代码）

 一、资本错配和劳动力错配指数计算 

1、数据来源：各省级统计年鉴/中国统计年鉴、

2、时间跨度：2000-2019年 

3、区域范围：31省市自治区

4、指标说明：

资源的稀缺性决定了经济学研究的一个基本问题就是资源配置，如何利用有限的资源实现社会福利最大化是国内外经济学者所共同关注的课题。经济全球化的背景下，国与国之间的贸易往来愈加频繁，资本在国际市场上的融通加快了这一进程，经济增长成为经济研究的持久主题。要实现资源优化配置，必须明确资源错配导致效率损失的作用机制，以及资源错配究竟造成了多大程度上的效率损失，进而分析在哪些层面上可以实现重新的优化配置。只有对这些问题有了全面的了解，在现实操作中，才可能制定出有针对性的政策。因此需要对资源错配程度进行估算。

计算方式如下：

 

 

指数的原始数据、计算方式参考文献以及stata do文件都在分享文件夹里。

如果指数大于零，资源配置不足，反之则资源配置过度。绝对值越大，资源错配程度越大

 

计算参考文献：

[1]崔书会,李光勤,豆建民.产业协同集聚的资源错配效应研究[J].统计研究,2019,36(02):76-87.

[2]季书涵,朱英明,张鑫. 产业集聚对资源错配的改善效果研究[J]. 中国工业经济,2016(06):73-90.

 

二、金融错配指标

1、数据来源：内附文件中

2、时间跨度：2003-2020年 

3、区域范围：全国

4、指标说明：

金融错配指标计算=[利息支出/(负债一应付账款)-行业平均利率]/行业平均利率

计算参考文献：

张庆君, 李萌. 金融错配,企业资本结构与非效率投资[J]. 金融论坛, 2018, v.23;No.276(12):23-38.

部分数据如下：

 

 

相关研究：

[1]姚毓春, 袁礼, 董直庆. 劳动力与资本错配效应:来自十九个行业的经验证据[J]. 经济学动态, 2014(6):9.

[2]董直庆, 刘迪钥, 宋伟. 劳动力错配诱发全要素生产率损失了吗?——来自中国产业层面的经验证据[J]. 上海财经大学学报：哲学社会科学版, 2014, 16(5):10.

[3]吴青山, 吴玉鸣, 郭琳. 区域一体化是否改善了劳动力错配——来自长三角扩容准自然实验的证据[J]. 南方经济, 2021(6):17.

[4]王卫, 田红娜. 劳动力空间错配的测度与效率损失[J]. 统计与决策, 2019(22):4.

 

download链接：劳动力错配数据集.zip-数据集文档类资源-CSDN下载