• 业务级灾备架构设计

    同城多中心架构

    同城双中心基本架构

    在这里插入图片描述

    关键特征：

    1. 相同城市，相距50km以上
    2. 光纤互联
    3. 机房间网络延时<2ms

    同城双中心架构本质

    在这里插入图片描述

    1. 同城双中心可以当做一个逻辑机房
    2. 可以应对机房级别的灾难

    同城双中心应用技巧-多光纤通路

    在这里插入图片描述

    1. 同一集群，部署在同城两个数据中心
    2. 可能出现脑裂，一般用多光纤线路

    同城三中心

    在这里插入图片描述

    事实上很少采用这种架构，原因是无法应对城市级别故障

    跨城多中心架构

    跨城双中心基本架构

    在这里插入图片描述

    关键特征：

    1. 不同城市
    2. 光纤互联

    应用场景：

    1. 城市级别灾备
    2. 用户分区
    3. 异地多活

    跨城双中心落地方案

    近邻城市

    在这里插入图片描述

    1. 选择两个近邻城市部署，例如广深、京津、沪杭
    2. 机房延时<10ms，可以当做同一逻辑机房
    3. 可以避免城市级别的灾难，但是无法避免区域性灾难
    4. 可以做异地多活，但不做用户分区

    远端城市

    在这里插入图片描述

    1. 选择两个远距离的城市
    2. 机房延时>30ms，不能当做同一逻辑机房
    3. 可以避免城市级别和区域级别的灾难
    4. 适应异地多活架构、分区架构

    跨城多中心

    在这里插入图片描述

    1. 用户分区
    2. 就近接入
    3. 异地多活

    OceanBase 官方推荐架构

    在这里插入图片描述

    1. 2近（10ms）1远（30ms）
    2. 可以应对城市级别故障，最高可靠性
    3. 成本最高

    跨国数据中心架构

    跨国数据中心基本架构

    在这里插入图片描述

    1. 全球部署
    2. 合规和监管
    3. 区域用户分区
    4. 不会做异地多活

    业务灾备架构对比

    应对机房级别灾难应对城市级别灾难应对区域级别灾难同一逻辑机房用户分区异地多活就近接入
    同城双中心是否否是否否否
    同城多中心是否否是否否否
    跨城近邻多中心是是否是否是否
    跨城远端多中心是是是否是，全国分区是是
    跨国数据中心否否否否是，全球分区否是
  • 相关阅读:
    Python基础-6-字典
    bpf对内核的观测
    信创操作系统--麒麟Kylin桌面操作系统 (项目十二 使用Systemd管理系统服务）
    vim中粘贴代码片段出现每行新增缩进的解决方法-set paste
    python列表基本操作之增删
    合宙Air724UG LuatOS-Air LVGL API控件-图片 (Image)
    L9ARM体系结构与接口技术--ARM异常处理（day4）
    MySQL数据库表操作
    vant组件是使用？
    代码随想录 -- 动态规划 -- 不同路径 II
  • 原文地址：https://blog.csdn.net/lee_nacl/article/details/127946732