
7款经典的垃圾收集器:
串行回收器:Serial, Serial Old
并行回收器:ParNew, Parallel Scavenge, Parallel Old
并行回收器:CMS,G1.


新生代收集器:Serial , ParNew, Parallel Scavenge.
老年代收集器:Serial Old, Parallel Old, CMS.
整堆收集器:G1.
组合关系图:

虽然我们会对各个收集器进行比较,但并非为了挑选一个最好的收集器,没有一个任何场景都适用的完美收集器存在,也没有万能的收集器。我们选择的只是对具体应用最合适的收集器。

这个收集器是一个单线程的收集器,但它的单线程的意义并不仅仅说明它只会使用一个CPU或一条收集线程去完成垃圾收集工作,更重要的是它在进行垃圾收集时,必须暂停其他所有的工作线程,直到它收集结束。
优点:
在用户的桌面应用场景中,可用内存一般不大,可在较短时间内完成垃圾收集,只要不频繁发生,使用穿行收集器是可以接受的。
在HotSpot虚拟机中,使用-XX:+UseSerialGC参数可以指定年轻代和老年代都使用穿行收集器,等价于新生代使用Serial ,老年代使用Serial Old。
这种垃圾收集器现在已经不用串行了,而且在限定单核CPU才可以用,现在都是多核。 对于交互较强的应用而言,这种垃圾收集器是不能接受的。一般在Java WEB应用程序中是不会采用串行垃圾收集器的。
如果说Serial GC是年轻代中的单线程垃圾收集器,那么ParNew收集器则是Serial 收集器的多线程版本。
Par 是Parallel 的缩写,New指只能处理的是新生代。
ParNew收集器除了采用并行回收的方式执行内存回收外,两款垃圾收集器之间几乎没有任何区别,ParNew收集器在年轻代中同样也是采用复制算法,STW机制。
ParNew是很多JVM在运行Server模式下新生代的默认垃圾收集器。

对于新生代,回收次数频繁,使用并行方式高效。
对于老年代,回收次数少,使用串行方式节省资源,CPU并行需要切换线程,串行可以省去切换线程的资源。
ParNew收集器运行在多CPU的环境下,由于可以充分利用多CPU,多核心等物理硬件资源优势,可以更快速地完成垃圾收集,提升程序的吞吐量。
但是在单个CPU的环境下,ParNew收集器不比Serial 收集器更高效。虽然Serial 收集器是基于串行回收,但是由于CPU不需要频繁的做任务切换,因此可以有效避免多线程交互过程中产生的一些额外开销。
在程序中,开发人员可以通过选项-XX:+UseParNewGC手动指定使用ParNew收集器执行内存回收任务。它表示年轻代使用并行收集器,不影响老年代。
-XX:ParallelGCThreads限制线程数量,默认开启和CPU数量相同的线程数。
HotSpot的年轻代中除了拥有ParNew收集器是基于并行回收的以外,Parallel Scavenge收集器同样也采用了复制算法,并行回收和STW机制。
Parallel Scavenge和ParNew的区别:

高吞吐量可以高效利用CPU时间,尽快完成程序的运算任务,主要是和在后台运算而不需要太多交互的任务。因此,常见在服务器环境中使用,例如执行批量处理,订单处理,工资支付,科学计算的应用程序。
Parallel Scavenge在JDK6时提供了用于执行老年代垃圾收集的Parallel Old收集器,用来替换老年代的Serial Old。
Parallel Old采用标记压缩算法,但同样也是基于并行回收和STW机制。
在程序吞吐量优先的应用场景中,Parallel Scavenge和Parallel Old收集器的组合,在Server模式下的内存回收性能很不错,在JDK8中默认是此垃圾收集器。
参数设置