逼近理想解排序法、优劣解距离法

评分应该是越大越好,但表中排名越小越好,需要对排名修正:
1->4 2->3 3->2 4->1
修正后的排名越大越好,修正后需要评分,对每个排名归一化,每个排名 / 各个排名相加的和
一般评分都要归一化,总和为1


只要排名不变,修正后的排名和评分都不变,评分不能足够反应原始数据的全部信息,虽然有相关性,但相关性不强,比较好的方法:

但相关性还是差,最后一名排名不变,就还是零分,如小王16分,归一化评分还是0。
但已知卷面MAX 100 MIN 0,以下方式,最后一名也有分,更好:

但不常用以上方法,原因:

得到构造计算评分公式:


极大型指标和极小型指标,一起看就有问题,所以要经过处理,统一指标类型 :

指标1和指标2,不能直接相加看,应为单位不同,需要消除不同指标量纲的影响,进行标准化处理:

标准化处理计算公式:



结果:





第二种0也不行,推荐第一种,无限定条件


pi - pbest = M时,xij = 0 最差




带权重的TOPSIS


权重如何获得:层次分析法?
