C++构造函数中调用虚函数为什么不会实现多态

先看一段代码

上面代码new了一个子类对象，把指针赋值给父类指针，这没问题。
在构造子类对象的过程中调用父类的构造函数，父类构造函数调用虚函数func
而在子类中又完成了func的重写，理应输出Derive::func()，看结果：

没错，结果却是调用了Base类的func，这是为什么呢？

其实观察一下内存窗口很容易发现：

接下来就可以总结一下了：

首先，VPTR指针是存在于 有虚函数的类中的一个隐藏的成员，在初始化列表进行初始化。
1.我们定义一个子类对象，先执行父类的构造函数，编译器会自动给子类的VPTR指针赋值，使其指向父类的虚函数表。
2.当执行完子类的初始化列表之后，VPTR又指向了子类的虚函数表
所以当在父类构造函数调用虚函数的时候，实际上是调用当前类（构造函数所在的类）的成员函数，不会实现多态。

实际上，C++标准规范。在12.7.3条中有明确的规定。这是一种特例，在这种情况下，即在构造子类时调用父类的构造函数，而父类的构造函数中又调用了虚成员函数，这个虚成员函数即使被子类重写，也不允许发生多态的行为。即，这时必须要调用父类的虚函数，而不子类重写后的虚函数

而之所以要这样设计，有可能是出于安全问题。
如果父类构造函数中调用虚函数，而此时的虚指针如果指向子类的虚表，即允许多态发生，由于子类的构造函数还没有执行，子类中的成员未初始化，在所调用的虚函数中可能会发生访问子类成员的行为，其行为是不合法的！