在搜索变上限积分相关知识的时候,对于间断点对变上限积分的影响不是很了解,找了很多资料都是严谨地证明,对于我这种考研只想把公式记下来,然后有一定理解的要求显然不符合,因此,在这里总结一种几何的理解。
先看结论:
举例:

我们可以想象一下,讨论变限积分的可导性,其实就是讨论变限积分的变化率,积分是面积,那么变化率是什么呢?想象一个极小的区间【x,x+Δx】,变化量就是Δx*fx(因为是极小的区间,因此以直代曲,变化量是一个矩形)
那么变化率就是矩形的面积除以Δx,也就是fx。那么讨论可导性,导数是fx,fx存在则导数存在,那么fx连续,自然导数处处存在。
举例:

这个地方是一个难点,包括公式证明的时候,对于这一个没有定义的点也是比较麻烦(采取了用极限值代替函数值的方法,但是本质上实际上还是用了几何意义,因此我们这里直接用几何意义进行说明)
之前我们提到,函数值存在就是导数存在。那么在这个区间上,有函数值不存在的点我们应该怎么考虑呢?
在之前的文章中提到过:一个极限是一个无穷逼近的过程,是一个函数,限定了他可以无限地接近一点。
但是实际上,极限即使再小,他也是和一个邻域相关,因此本质上是一个区间。
在这里,我们的间断点实际上是一个点,那么它对应的面积是一条线的面积也就是0(Δx乘以函数值是有面积的),因此,这个间断点对面积的影响可以忽略不计,因此,对面积的变化率即积分的导数也就是没有影响。间断点没问题,整个函数自然也没问题了,等同于情况1。(好抽象)
举例:

在这种情况下,刚才说的,线不影响面积,也不影响变化率,那么这个不是必然可导吗?
实际上不是的,因为之前这种说法成立是建立在fx除间断点,其他地方都是连续变化的。即在可去间断点的左右两侧**,左极限等于右极限。而这里显然不成立**。
因为我们这个变化率是用邻域定义的,考虑fx的左右极限,易证左极限不等于右极限(左边的变化率不等于右边的变化率),因此,面积在该点的变化率不存在,即变限积分在该点的导数不存在(这种方法也可以说明变限积分在可去间断点上的导数存在,但是这种方法说明不存在要更好一些,因为在可去间断点中涉及到补充定义的问题)
而又因为面积是逐渐变化的,因此,在面积的图象上是连续的,只不过是有尖点。
举例:

或者简洁一点记忆:函数越积分性质越好,因此之前有间断点的,积分完一定连续,之前连续的,积分完一定可导。
必要条件:可积则区间上一定有界。
充分条件:
有兴趣的小伙伴可以查一下证明。
以上均为思考和总结,如果有错误的地方请帮忙指正,定会致谢,欢迎博友一起讨论。