国外aps的问题是不给国内客户定制算法
国外aps的算法都很强大，考虑几百个约束条件，各种复杂的工序关系，还有副资源约束特殊规格约束，排程还优化，光c++写的算法代码就几十万行甚至上百万行
====================
国内aps的问题是实现不了复杂的算法，基本都是java写个简单的排产，一个模子出来的
简单的排产呢也没什么，但这个要靠销售力量强，因为排产简单的工厂也很多
====================
还有些国内商业aps算法引擎的来路不明不白，国外某些个人提供的，也改不了算法
还有其实就是搞求解器的，像杉树，云筹，数策这些，都是搞运筹学求解器的，求解计划，和细排没有关系
国内aps商业公司里真正能做的和国外知名aps一模一样，算法也是完全自己写的，一家也没有
但是现在国外的aps也给定制算法，要是项目金额大的话，1000万以上的，sap apo和oracle aps都给定制算法，2022年，国内某个1500万的aps项目，就是国外某家aps，完全定制算法
==================
aps项目成功指南
为了保证aps项目的成功
现在国内的aps项目
一是看aps软件本身是不是实现了复杂的排程算法和优化算法，算法引擎使用c++高性能编译语言开发，支持工序的复杂关系，考虑副资源约束和特殊规格约束，提供了能考虑各种约束条件的手工调整和重排的设备甘特图
这是表明aps厂家的技术实现实力
二是签订合同前，要aps厂家根据甲方客户的排产需求，提供排程和优化算法的设计方案（是算法设计方案，不是什么实施方案），并和甲方确认，这是保证aps厂家确实能根据客户的排产需求提供定制算法
算法设计方案搞不出来，成功就根本不可能，算法设计方案搞出来，就可以不断的迭代
国内的aps项目，对于乙方aps提供商来说，只要签订合同，拿到软件费，就赚了，实施费用一分钱不要，都不亏，所以，甲方必须自己把关，才能保证项目的成功
国内aps项目失败的主要原因
1 aps功能简单，比如不支持插单固定正在进行的工作重排，没有优化算法来优化结果（换线次数最少，完工时间最短）等
2 不能定制算法，而是要求客户改变生产流程或简化生产流程来适配aps