代码审查(Code Review)是软件开发过程中对代码进行系统性检查和评审的一项活动。它是指团队成员之间相互检查彼此编写的代码,以确保代码质量、可读性和符合编码标准等。
● 提高代码质量
● 促进知识共享和团队协作
● 增加代码的可读性和可维护性
● 遵循编码标准
● 培养良好的开发习惯
Code Review的方式可以按照不同的目的和风格进行,以下是常见的三种方式:
● 守护把关式(Gatekeeping):
代码审查者的主要角色是扮演一个严格的守门员,确保所有提交的代码符合团队的编码标准、质量要求。他们会检查代码的规范性、安全性、性能等方面,并提出必要的改进建议或拒绝不符合要求的代码。
● 知识分享式(Knowledge Sharing):
代码审查强调知识共享和团队成员之间的相互学习。审查者除了关注代码的质量和规范外,还鼓励作者解释其设计思路和算法选择,以及分享相关领域的知识。这样做有助于提高整个团队的技术水平和理解度。
● 征求建议式(Early design feedback):
代码审查着重于征求审查者的意见和建议,作者视之为一个机会来获取反馈并提升自己的代码质量。审查者会提出问题、指出潜在的问题区域,并给予改进建议。这种方式也鼓励开放性的讨论和合作,促进团队成员之间的交流和互动。
“吹毛求疵”,指过于关注代码细节和微小问题,而忽视了整体质量和目标的审查行为。
“一举推翻”,指审查者试图完全改变或彻底重写作者的代码,而不是提供有针对性的意见和建议。
“众口难调”,指团队成员花费不合理的时间和精力讨论琐碎的细节问题,而忽视了更重要的设计和功能方面的讨论。
“石沉大海”,指在代码审查过程中,提出的问题、建议或改进意见被忽视或无动于衷,没有得到适当的关注和跟进。
“你来我往”,指审查者和作者之间陷入无休止的讨论和反复修改的循环,而没有达成共识或解决问题。
Code Review 是一种有效的质量控制和团队协作机制,可以提高代码质量、减少错误和维护成本,并促进团队的技术发展和知识共享。